Auteur |
Message |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Ven 28 Jan, 11 20:35, |
|
Je viens de télécharger gratuitement et légalement Vuescan.
Mais il y a un filigrane dans l'image.
Vous avez un truc à part l'achat pour le faire disparaitre ou un autre logiciel à me conseiller ?
Merci |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Sam 29 Jan, 11 0:29, |
|
Ok merci mais je suis une burne avec tous ces trucs. |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Sam 29 Jan, 11 9:12, |
|
tu as un mac ou un pc ?
Bon après la licence est de 40 dollars pour un an de mises à jour et 79 dollars si elle est perpétuelle.
Après ton message hier soir, j'ai essayé un scan avec vuescan et mon V500 et c'est vrai que le résultat est quand même bien mieux qu'avec Epson. L'hurluber.lu utilise vuescan il me semble. |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Sam 29 Jan, 11 9:20, |
|
J'ai un PC et je n'ai pas envie de payer |
|
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Sam 29 Jan, 11 9:29, |
|
MOI, je l'ai acheté |
|
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
|
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
Sam 29 Jan, 11 12:58, |
|
Je ne pense pas qu'on puisse discuter sur ce forum des moyens de pirater une application payante...
Bon après, google marche plutot pas mal, il y a aussi des endroits où se rassemblent les copains de Jack Sparrow dans la baie. |
_________________ le Flikreu - le bloug |
|
|
» Blanc
Messages: 1334
Localisation: Orléans |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Sam 29 Jan, 11 14:51, |
|
Et pas de freeware équivalent ? |
|
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Sam 29 Jan, 11 20:54, |
|
vuescan est bien, mais je préfère finalement le logiciel d'epson + PS, avec un v700 jusqu'au 50x50cm ca suffit |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
Jeu 10 Fév, 11 22:49, |
|
vuescan vs epson twain 5? qui gagne?
j'hesite à acheter vuescan. mais j'ai une galère de driver pour mon scanner et il faut que je scanne rapidos, et ça marche avec vuescan et ses filigranes.
dans gimp ça me sort "This application has failed to start because PMDDTW5.dll was not found. Re-installing the application may fix the problem."
j'ai bien sur ré-installé dans tous les sens et toujours le même message!...
des idées les gens? |
_________________ sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
|
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
Jeu 10 Fév, 11 22:59, |
|
moi j'ai silverfast
c'est pas mal |
_________________ une autre vérité |
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
|
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
Jeu 10 Fév, 11 23:45, |
|
j'ai jamais saisi où étaient les différences.... si ce n'est dans les réglages que l'on peut faire plus facilement sous Photoshop finalement.
http://www.photo-i.co.uk/BB/viewtopic.php?f=25&t=6710&st=0&sk=t&sd=a
Si quelqu'un peut bien me dire ce qu'apporterait vuescan ou silverfast en qualité? (il y a le multiscan qui est pas mal je crois sur silverfast?) |
_________________ Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 11 Fév, 11 4:52, |
|
Oui, je suis aussi curieux de savoir ce que ça peut bien changer à la qualité de l'image........ |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
Ven 11 Fév, 11 6:31, |
|
J'ai essayé Vuescan mais je n'ai pas trouvé les réglages qui me convenaient... Le logiciel semble pourtant offrir de nombreuses possibilités (dont le multi passes et autres enregistrement en raw) mais je me suis perdu dans toutes ces options... J'ai également essayé Silverfast qui lui aussi est réputé comme très bon mais l'ergonomie du bidule et là encore la pléthore d'options ont réussi à me dégouter.
J'en suis donc revenu au soft fourni avec le V750 par epson... |
_________________ WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 11 Fév, 11 7:25, |
|
Pour Vuescan :
- il me permet d'utiliser mon Minolta Dimage Scan Dual lV qui sinon n'a pas de pilotes à jour pour windows vista/7
- il offre la possibilité de scanner en 16bits n&b, 48 bits couleurs ce que ne propose pas le logiciel canon. Pour faire de la retouche le 16bits n&b est indispensable pour moi.
- en moins : les résultats en couleur pour les négatifs sont assez aléatoires malgré la bibliothèque de pellicules référencées (enfin entre le choix de pellicules et de balances des blancs il y a souvent un résultat qui va bien mais c'est du pifomètre). |
|
|
|
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
Ven 11 Fév, 11 19:46, |
|
Moi j'utilise SilverFast pour mon V700.
Pour avoir de bons résultats il faut SilverFast SE (livré avec le scanner) et SilverFast HDR Studio (payant).
Les interfaces sont soviétiques mais ça permet d'avoir des bons résultats selon moi.
SilverFast SE permet de scanner le négatif dans un format brute (un peu comme le RAW sur les boitiers numériques). Ce fichier brute peut être ouvert dans photoshop et avec un inversion (CTRL+I je crois) on retrouve un positif mais carrément dégueulasse.
Pour exploiter ce premier fichier, Il faut l'ouvrir dans SilverFast HDR studio qui va l'interpréter en fonction de pré-réglages correspondants au type de film. Et là le résultat est plutôt pas mal.
Perso je scanne mes 6x6 en 2400 DPI sur le V700 (alors que sur mon Coolscan je scanne les 24x36 en 4000 DPI) et toujours en 16 bits par couche et en niveaux de gris. |
_________________ http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 11 Fév, 11 20:12, |
|
En parlant du 16bits pour le n&b, j'ai fait plusieurs fois le test, en poussant le scan à fond dans les contrastes et autres poussage veners, et j'ai vu absolument aucune différence (meme de très très pres) par rapport au 8 bits....
8 bits ça fait pas déjà des millions de niveaux de gris différents ? |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 11 Fév, 11 21:39, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: En parlant du 16bits pour le n&b, j'ai fait plusieurs fois le test, en poussant le scan à fond dans les contrastes et autres poussage veners, et j'ai vu absolument aucune différence (meme de très très pres) par rapport au 8 bits....
8 bits ça fait pas déjà des millions de niveaux de gris différents ?
8 bits = 256 niveaux de gris, c'est pas énorme.
C'est pour les couleurs ou on a 3x8bits qui donnent 256*256*256=16millions de couleurs.
Pour ma part je m'étais rendu compte qu'en 8bits, en récupérant des zones sous-ex, je perdaient des nuances dans les gris sombres (j'avaient des zones noires unis qui faisaient aplat et se démarquaient de leur environnement plus clairs). Les 16bits (soit 65000 niveaux de gris) me donnent la garantie de ne pas avoir ces problèmes et de travailler plus sereinement.
[edit] En regardant mes derniers scans, c'est vrai que la différence n'est pas flagrante. |
|
|
|
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
Sam 12 Fév, 11 0:15, |
|
A première vue entre le 16 et le 8 bits on ne voit rien.
Mais quand on commence à travailler les courbes et les niveaux on voit vraiment la différence.
Pour vous en convaincre, faites un calque niveaux sur toute la photo. En 8 bits vous aurez un peigne donc des grosses pertes de nuances. |
_________________ http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
Sam 12 Fév, 11 1:06, |
|
Pour ma part, je travaille les n&b en 16 bits pour permettre des courbes et des niveaux plus fins.
Par contre, une fois le travail de retouche terminé, je passe en 8 bits.
1) parce que là, la différence n'est pas flagrante
2) parce que c'est moins "plaçovore" sur le DD
|
_________________ boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Sam 12 Fév, 11 7:08, |
|
la différence doit se voir encore moins plus y'a de grain
mais c'est vrai que 256 ça peut amener a des problemes, meme si j'en ai pas encore rencontrés je vais surement y passer au 16bits, et pourquoi pas enregistrer le tif quand la retouche est finie en 8 bits comme Deyss, c'est pas con ! |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
Mar 15 Fév, 11 21:23, |
|
du coup je teste vuescan avant achat...
par contre je n'arrive pas à désactiver les corrections automatiques, et ça ça me saoule!
suivant ce que je sélectionne il me change les paramètres d'expo etc... Avec epson twain j'avais un bouton "désactiver", mais là je vois pas, même avec la notice.
alors, HELP! |
_________________ sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Mar 15 Fév, 11 22:26, |
|
C'est vrai que c'est pénible de ne pas avoir de mode négatif n&b sans correction.
Pour le plus neutre que j'ai trouvé :
- Onglet Entrée -> Film diapositive (qui scanne les négas n&b en "négatif").
- Onglet Couleur -> balance des couleurs sur "SANS", je préfère le mode Balance des blancs qui te permet de sélectionner un pourcentage de noir et de blanc dans ton image (que je set à des valeurs faibles).
- Onglet Couleur -> Generic Color Slide
Sinon, je scanne souvent en mode Négatif N&B et je sélectionne un peu au pif les onglets Fournisseur/Marque/Type pour que ça me plaise à l'écran. Le menu Image/Graphe N&B permet d'afficher l'histogramme de l'image et de "maîtriser" ce que tu fais. |
|
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
|
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Mar 15 Fév, 11 23:36, |
|
J'ai entouré en rouge les cases qui changent les rendus couleurs ou N&B et les points d'interrogation c'est ce que je n'ai pas vraiment pigé, notamment comment faire pour le multipass?
|
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|