|
| Auteur |
Message |
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
| Sam 11 Déc, 10 16:09, |
 |
J'ai cru lire un jour, je ne sais plus où, que quelqu'un disait utiliser la lumière d'une bougie comme éclairage inactinique.
Ai-je rêvé ?
Sinon, pour élargir ma question, ayant vu que Matt utilisait comme source de lumière inactinique un feu arrière de vélo, je me demandais si tous les filtres rouges produisaient de fait une lumière inactinique. |
_________________
http://www.davy-jourget.com |
|
| |
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Sam 11 Déc, 10 17:17, |
|
La lumière d'un bougie, je l'ai lu aussi, sur Disactis. Dans l'article sur les plaques gélatino-bromure, je crois. Mais dans ce cas-là c'est un peu particulier, puisque l'émulsion créée a une sensibilité très faible (1 à 3 iso, il me semble), et n'est pas orthochromatique.
Je l'ai fait une ou deux fois, mon ampoule m'ayant lâché. Bougie posée dans un coin de ma salle de bain, à coté d'un meuble. La lumière indirecte est suffisante pour bien y voir, et je n'ai pas constaté de voilage. sur le papier. Cela dit il n'est pas impossible que ça ait une influence légère, et agisse comme un pré-flash en réduisant le contraste.
Pour les feux de vélos, j'avais déjà lu ça, et aussi qu'il fallait faire attention à ceux que l'on utilisait. Mais en lumière indirecte, ça doit marcher tout le temps, non? |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Dim 12 Déc, 10 21:38, |
|
le belu a écrit: Sinon, pour élargir ma question, ayant vu que Matt utilisait comme source de lumière inactinique un feu arrière de vélo, je me demandais si tous les filtres rouges produisaient de fait une lumière inactinique.
En fait j'utilise des led rouges de feux arrière de vélo ! C'est mieux qu'un filtre, puisqu'elles produisent directement une lumière rouge.
J'ai jeté un forum que tu mets en lien, avec un des intervenants ayant eu un problème avec une led rouge et du papier négatif...
En prenant des plantes en photo je me suis aperçu que la papier positif est très peu sensible au vert...
Couleur-------- λ (nm)
UV-----------------395
Bleu------------430-470
Vert-------------525-565
Jaune----------585-590
Orange--------600-620
Rouge---------625-655
Donc principalement sensible aux UV et au bleu en fait... Je ne connais pas la longueur d'onde des led que j'utilise, mais même si elles sont dans la partie basse du spectre (donc tendant sur l'orange-jaune) j'imagine que ça n'a que peu d'incidence avec ce papier !... Avec un papier négatif classique par contre il y a peut-être plus de risque ?... Bizarre !... |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|