Auteur Message

Index du forum  ~  Appareils & Bricolage  ~  Bonnette Yashica Mat 124G

» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 10:16, Répondre en citant
Bonjour à tous
J'ai acheté un 124 à G-Rom (état impeccable, paquet antisismique ) et une "bonnette" close up.
Elle est en 2 parties, une pour la visée et et l'autre pour la prise de vue?,
cela me parait bizarre car j'ai l'impression que les 2 ensembles me donnent une image plus net et plus proche.
Des avis?

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 10:20, Répondre en citant
la plus épaisse en haut avec point rouge vers le haut et l'autre partie sur l'objo du bas

_________________
Chez oim
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 10:23, Répondre en citant
la plus épaisse sur la visée donc, merci

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 10:40, Répondre en citant
humm... après essais, c'est encore plus zarb:
en mettant " la plus épaisse en haut avec point rouge vers le haut", ma mise au point est a peu prés de 90 cm, par contre si je met la petite en haut je suis net à 30cm, comprends pas

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 10:48, Répondre en citant
freewheelin a écrit:
la plus épaisse sur la visée donc, merci

oui Wink
c'est quoi comme close-up ?

_________________
Chez oim
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 11:06, Répondre en citant
il est indiqué rolleinar 2-28.5(de diamètre)

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 11:09, Répondre en citant
donc c'est normal je pense ... c'est une question de distance entre le film et l'optique je crois....

_________________
Chez oim
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 11:18, Répondre en citant
je ne comprend pas l'utilité de celle avec le point rouge puisqu'elle me fait une mise au point nette à 90cm, quasi comme l'objo d'origine

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 11:37, Répondre en citant
freewheelin a écrit:
je ne comprend pas l'utilité de celle avec le point rouge puisqu'elle me fait une mise au point nette à 90cm, quasi comme l'objo d'origine
Shocked normalement c'est différent...

_________________
Chez oim
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 20 Mai, 08 13:27, Répondre en citant
J'en ai une, celle qui sert pour la visée (verre biseauté avec le point rouge) ne sert qu'à cadrer mais en restant flou.

_________________
Lomoiscool
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mar 20 Mai, 08 13:47, Répondre en citant
je me doutais aussi qu'il y avait un truc comme ça, donc pour la map et le cadrage, il faut mettre les 2 en haut puis juste celle sans le point rouge en bas, j'ai tout bon non?

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 13:53, Répondre en citant
Astro a écrit:
J'en ai une, celle qui sert pour la visée (verre biseauté avec le point rouge) ne sert qu'à cadrer mais en restant flou.

pas comment tu fais ta map alors Shocked

_________________
Chez oim
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mar 20 Mai, 08 14:10, Répondre en citant
J'ai des bonnettes +1, +2 et +3 pour un Yashicamat LM (c.a.d. Bay I, comme toi).
La plus épaisse, avec un point rouge, doit effectivement être montée sur l'objectif de visée (celui du haut) de telle sorte que le point rouge soit en haut. L'autre lentille doit être montée sur l'objectif de prise de vue.
La lentille de visée est orientée car elle est conçue pour corriger la parallaxe (qui va changer puisqu'on ajoute une lentille close-up). Ensuite, normalement, en fonction de la "puissance" du couple de lentille que tu utilise, la distance minimale de mise au point va descendre (environ 30cm pour la +3).

Si dans ton viseur tu ne constate aucun changement en positionnant ta lentille de visée, c'est qu'à mon avis elle est morte (genre il manque des éléments optiques dedans et finalement elle se comporte comme un simple verre blanc)

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 20 Mai, 08 14:14, Répondre en citant
C'est compliqué. D'ailleurs, je ne sais pas si je procède de la bonne façon.
1- je mets la bonnette macro sur l'objectif de visée
2- je fais la map et je repère la distance entre le sujet et l'objo
3- je retire la bonnette et je la mets maintenant sur l'objo de prise de vue
4- je mets la bonnette de correction de parallaxe sur l'objo de visée
5- je me mets à la bonne distance du sujet et je le cadre grâce à la correction de parallaxe, mais c'est flou
6- il faut fermer le diaphragme au moins à 8

C'est sûr que si je pouvais faire ça simplement ....

_________________
Lomoiscool
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mar 20 Mai, 08 14:21, Répondre en citant
Mais c'est quoi vos bonnettes ????
Moi j'ai une petite boite en cuir avec trois couples de lentilles (+1,+2,+3), je choisis le couple que je veux, je monte les lentilles, chacune sur son objectif, et hop c'est tout, yapluka shooter.
J'ai aussi un couple +3 tout seul dans une autre boite.

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 20 Mai, 08 15:06, Répondre en citant
C'est pas flou dans ton viseur ? mmhhh ....

_________________
Lomoiscool
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 16:49, Répondre en citant
jaak a écrit:
Mais c'est quoi vos bonnettes ????
Moi j'ai une petite boite en cuir avec trois couples de lentilles (+1,+2,+3), je choisis le couple que je veux, je monte les lentilles, chacune sur son objectif, et hop c'est tout, yapluka shooter.
J'ai aussi un couple +3 tout seul dans une autre boite.

JAAK

idem et c'est pas flou...

_________________
Chez oim
 
» duhartfr
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 80 Localisation: Bordeaux
Mar 20 Mai, 08 17:52, Répondre en citant
Merci! grace à vous je viens de comprendre pourquoi ma premiere macro au yashica est floue!!!
une petite question subsidiaire: y a t-il besoin de corriger l'exposition, par rapport à une prise de vue sans bonette?
 
» yeahz
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1746 Localisation: Poitiers
Mar 20 Mai, 08 18:22, Répondre en citant
duhartfr a écrit:
Merci! grace à vous je viens de comprendre pourquoi ma premiere macro au yashica est floue!!!
une petite question subsidiaire: y a t-il besoin de corriger l'exposition, par rapport à une prise de vue sans bonette?

perso je corrige pas

_________________
Chez oim
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 20 Mai, 08 19:10, Répondre en citant
Mon correcteur de parallaxe est un Rolleipar pour Proxar 2. C'est flou dans la visée. Alors ce n'est pas normal ?

_________________
Lomoiscool
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mar 20 Mai, 08 19:28, Répondre en citant
Chez moi c'est pas flou, quel que soit le couple de lentilles que j'utilise... sincèrement, ce serait quoi l'intérêt d'avoir fabriqué des lentilles qui rendent la MAP impossible ?

Mais bon, je crois que j'ai compris votre problème...
Les anciennes version des bonnettes d'approche chez Rollei étaient composées de trois lentilles:
- 2 close-up (Rolleinar).
- 1 correction de parallaxe (Rolleiparkeil).
Et on montait une close-up sur chaque objectif (prise de vue et visée) puis la lentille correctrice de parallaxe par dessuss la lentille posée sur l'objectif de visée...
Dans les versions "modernes" il n'y a plus que deux lentilles:
- close-up + correction de parallaxe dans la même lentille pour l'objectif de visée
- close-up pour l'objectif de prise de vue.

Ce que je comprend là c'est que vous n'avez que deux lentilles dont un Rolleiparkeil qui ne fait que la correction de parallaxe sur votre objectif de visée (d'où le flou) et le close-up sur l'objectif de prise de vue (ça paraît logique)
Alors effectivement, vous pouvez monter la close-up puis le Rolleiparkeil sur l'objectif de visée, faire votre MAP + cadrage puis démonter tout ça et monter le close-up sur l'objectif de prise de vue pour prendre la photo... pied obligatoire et en plus c'est chiant à faire...

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 20 Mai, 08 21:35, Répondre en citant
Ok, il me manque un truc alors, je comprends mieux. Merci pour l'info.

_________________
Lomoiscool
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Mer 21 Mai, 08 10:25, Répondre en citant
d'accord, je comprends mieux, merci

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» g-rom
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2438 Localisation: 02
Mer 21 Mai, 08 11:54, Répondre en citant
merci à tous pour le sav !

Mr. Green
 
» le belu
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: La Rochelle
Sam 30 Aoû, 14 11:09, Répondre en citant
Je tombe sur ce topic après une recherche web.
Je confirme la galère pour effectuer la mise au point sur certains sujets. La lentille dédiée à la prise de vue semble bien meilleure que celle qui est dédiée à la visée. Pour la photo suivante, j'ai vraiment eu un mal fou à faire le point, de façon telle que j'ai claqué la vue sans être sûr du tout de quoi que ce soit.
En gros, la visée est extrêmement mou/flou.
https://www.facebook.com/PasUnMotPasUnMot/photos/a.284526631738732.1073741828.284362088421853/287118051479590/?type=1&theater

_________________
http://www.davy-jourget.com
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum