| Auteur |
Message |
|
|
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Sam 01 Jan, 11 13:51, |
 |
Jamais fait, mais je peux essayer de répondre à tes questions quand même!
Pour l'étanchéité lumière, je suppose que tant qu'on met du scotch ça ne doit pas poser de problèmes...
Pour le retour de film, je pense que le feutre sur les cartouches suffit. A moins que tu en veuilles parler du retour de film DANS la cartouche réceptrice, et là le feutre ne fera rien... Se débrouiller pour que l'axe de la bobine réceptrice force un peu?
En tout cas vivement les résultats! |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Sam 01 Jan, 11 13:56, |
|
| Techniquement je ne peux pas t'aider mais vagabond par ici faisait de très belles choses comme ça... |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
| Sam 01 Jan, 11 14:25, |
|
Merci ! J'aime beaucoup ce que fait Vagabond et ça donne envie de tester la bête.
J'ai fait une maquette avec une vieille pellicule qui a vu le jour et avec une bobine démontable. Ca me permet de tester la méthode sans foirer une pellicule vierge (je n'ai que des 36 poses ...).
Pour la spirale en plastique, il doit y avoir un truc car si on met du scotch dessus pour que ce soit hermétique, le bout de la spirale n'est plus mobile et on ne peut plus tourner le film, ou alors il tourne sans le cliquet et on n'a plus de comptage. Je vais essayer de laisser un peu de place, tout en étant hermétique.
Pour le retour du film, c'est un peu le problème qu'on rencontre quand on rembobine un film à la main sur n'importe quel appareil non motorisé : le film étant contraint, si on lache la manivelle en cours de rembobinage, le film se déroule autour de l'axe. Il faut alors recommencer pour le retendre.
Mais apparemment, le problème que je rencontre se situe dans la bobine réceptrice : le film se détend dedans. Est-ce grave sachant quand même que la bobine est censée être hermétique et que normalement cela ne bouge pas le film en amont dans la chambre ?
Durcir l'axe est une piste. |
_________________
http://pouruninstantseulement.blogspot.fr
http://cgensla.tumblr.com |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Sam 01 Jan, 11 16:04, |
|
Un autre site sur le sujet : http://www.matchboxpinhole.com/
J'avais essayé, le cliquet ne m'a pas posé de problème. En faisant un tout petit peu attention il n'est pas collé par le scotch qui fait étanchéité et on entends très bien les clics. J'utilise régulièrement se principe avec le Populist et ça marche très bien..
En revanche je n'ai pas essayé de rembobiner. J'ai détripé dans le noir (pour ne pas perdre les dernières photos) l'appareil et embobiné dans la bobine réceptrice après avoir coupé la pellicule au niveau de la la bobine de départ.. Avec le cliquet, je ne pense pas que cela soit possible de rembobiner (mais je n'ai pas essayé). Du reste je n'en vois pas trop l'intérêt puisque de toute façon la pellicule est collée à ses 2 extrémité à une bobine. |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Sam 01 Jan, 11 16:32, |
|
Voltaire a écrit:
De plus, comment lutter contre le retour du film après chaque armement ?
Je viens de relire ta question et je crois que j'avais mal compris. En fait le film est coincé entre les deux cartons de la boîte d'allumettes. Elle est également freiné par le feutre de la bobine de réception, je n'ai jamais cosntaté de retour de film à l'armement. Comme je l'ai écrit précédemment j'utilise régulièrement le Populist et là la pellicule est moins tenu qu'avec une boîte d'allumettes, de la m^me manière je n'ai jamais eu de problème de retour. |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Sam 01 Jan, 11 17:14, |
|
Là c'est de la haute technologie  |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
| Sam 01 Jan, 11 20:13, |
|
Bon, me voila rassuré avec tous ces commentaires.
Je n'ai plus qu'à me lancer !
Merci à tous |
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Sam 01 Jan, 11 21:55, |
|
j'en avais fait un un jour de matchbox, ça n'avait pas bien focntionné, le carton prenait la lumière, il était un peu transparent. je l'avais mal isolé.
personnellement, le systeme de compte clic m'a gavé et je l'ai fait sauter. suivant comment tu le montes, tu ne peux plus rembobiner le rouleau.
c'est rigolo à faire, mais en sténopé je trouve que le 135 c'est vraiment trop petit. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
| Mer 12 Jan, 11 20:44, |
|
J'ai encore une question.
Quelle est la valeur de diaph que j'ai ?
Sur http://www.matchboxpinhole.com/ pour un trou de 0.2mm ils obtiennent un diaph de f90.
Or sur [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(photographie)[/url] :
diaph=focale/diam du trou
Avec un trou de 0.4mm (ce que j'ai à peu près réussi à faire) et une profondeur de boite d'allumettes de 13mm (focale) j'obtiens ~f32, ce qui me parait bien peu. Je m'attendais à avoir un diaph bcp plus petit ...
Comment avez-vous fait ?
Merci |
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Jeu 13 Jan, 11 3:26, |
|
c'est parce que tu as un treees gros trou. 0,4 pour 13mm de focale, c'est tres gros.
à mon avis il va te falloir un bon 0,10 à 0,16mm |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Jeu 13 Jan, 11 8:14, |
|
| 0.4 mm c'est effectivement un peu gros tu vas avoir des temps de pose très courts |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Jeu 13 Jan, 11 9:56, |
|
Il est clair que la netteté sera meilleurs avec un trou de 0.15 mm surtout s'il vient de chez Stenocamera. Mais il ne faut pas rêver non plus, c'est du format 135 avec un appareil rudimentaire qui a tendance à bouger dans tous les sens quant on ouvre et ferme l'obturateur. Le positionnement de la pellicule est très aléatoire.
En bref un super jouet comme je les aime avec pleins de surprises à l'arrivée. |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
| Jeu 13 Jan, 11 10:12, |
|
13€ pour un trou de sténopé dans une boite d'allumette ???
Non je ne peux pas, je trouve cela absurde.
Je préfère encore chercher les aiguilles les plus fines possibles pour faire le plus petit trou possible. Il faut que ça reste ludique, que je tatone, que je fasse des erreurs pour comprendre. S'il s'agit juste d'ouvrir son porte-feuille ça perd de son charme. Je veux faire quelques pas avec un sténopé fait à la main, pas gagner ma vie avec 
En tout cas je vous remercie pour tous ces commentaires. |
_________________
http://pouruninstantseulement.blogspot.fr
http://cgensla.tumblr.com |
|
| |
