| Auteur |
Message |
|
|
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
| Mar 14 Sep, 10 8:38, |
 |
Donc voila mon premier test de film i:r
j' ai utilisé comme film Rollei IR 400 avec un filtre red 25a "pas asser puissant" j' attend un autre filtre qui laissera passer que les I.R
leica m6
lens Russar 20mm f/5.6
film Rollei Infrared IR
Development details on FilmDev
1.
2.
3.
4.
5.
 |
_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Mar 14 Sep, 10 11:44, |
|
J'ai été très déçu par la Rollei IR, je l'avais testée en 3 shooting : sans filtre/filtre rouge/filtre IR
Bien évidement c'est le filtre IR qui donne les meilleurs résultats mais avec des temps de pose très rallongés (genre la pelloche c'est comme une 25 iso).
J'aime bien la 3e (mais point d'effet IR là dessus). |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
| Mar 14 Sep, 10 12:01, |
|
yep c' es bien marqué que c' es un film pour exposition longue .. et qu'il faut utilisé u filtre puissant
donc ont verra a la prochaine session .. mais par contre j' aime bien le rendu de cette pellicule
donc je pense me prendre une ou deux de plus ... sinon a tu testé Efke IR 820 ??? |
_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
| |
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
| |
» thflorian
Messages: 295
Localisation: miremont |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Mar 14 Sep, 10 15:28, |
|
Goldorak a écrit: yep c' es bien marqué que c' es un film pour exposition longue .. et qu'il faut utilisé u filtre puissant
donc ont verra a la prochaine session .. mais par contre j' aime bien le rendu de cette pellicule
donc je pense me prendre une ou deux de plus ... sinon a tu testé Efke IR 820 ???
Et non, j'avais testé il y a longtemps la fameuse pelloche de chez Kodak avec un simple filtre rouge, qui reste à mon avis la meilleure à ce jour (mais se fait-elle encore ?), et la Rollei, c'est tout. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mar 14 Sep, 10 20:25, |
|
Sympa ce rendu, j'aime beaucoup la première.
Je vais en acheter puisque j'ai un filtre Hoya R72, est-ce que vous savez combien de diaphs je vais perdre avec ? |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Mar 14 Sep, 10 21:12, |
|
Techniquement ca se passe comment ? Ca se développe comme un film N&B classique ?
Faut mettre un filtre sur l'objo donc ?
J'aime bien le rendu en tous les cas, bien pechu, 2, 3, 4 sont top. |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Mer 15 Sep, 10 7:46, |
|
| C'est bizarre dans le milieu du ciel au dessus du ponton quand même. |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 15 Sep, 10 8:10, |
|
Goldorak a écrit: si ton fil et en 400 iso il faut l' exposé en 25 iso :)
Ok merci !  Et si j'ai une 200 iso ça me fait ... 12 iso ?  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Mer 15 Sep, 10 8:17, |
|
Marrant mais à l'origine ca sert a quoi la pelloche IR ?
En tout cas toutes très sympa ... |
|
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
| Mer 15 Sep, 10 9:20, |
|
GIGI a écrit: C'est bizarre dans le milieu du ciel au dessus du ponton quand même.
c' es de reflet du diaphragme car sur le m6 vu que le volet es en tissu les I.R passe a travers  |
_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 15 Sep, 10 10:56, |
|
| La dernière est tip top :) |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
