Auteur Message

Index du forum  ~  Images Cheap  ~  Minimaliste

» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 11:03, Répondre en citant

_________________
www.magali-m.com
 
» catparcat
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2543
Lun 30 Aoû, 10 12:20, Répondre en citant
Bouché pour moi ... Bonne idée sinon ...
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 30 Aoû, 10 12:21, Répondre en citant
le fait qu'on voie une partie du plafond et du fil fait vraiment un très bon effet
exellent

_________________
www.jerometanon.com
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 12:22, Répondre en citant
ben voilà, moi mon avis oscille entre vous deux :)))

_________________
www.magali-m.com
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 30 Aoû, 10 12:37, Répondre en citant
perso je ne suis pas trop convaincu ....

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Lun 30 Aoû, 10 12:45, Répondre en citant
Moi j'aime beaucoup l'idée, mais je trouve ça bouché aussi. Et puis, il me semble que le fil qui part en biais déséquilibre trop l'ensemble, il faudrait revoir le cadrage. Peut-être décentrer l'ampoule sur la gauche, peut-être basculer l'appareil pour avoir les deux fils en biais et créer un symétrie. Confused

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» Membre 1970
Invité
Lun 30 Aoû, 10 13:06, Répondre en citant
au niveau du rendu général de l'image je ferai une correction sélective avec plus de noir dans les noirs et moins de noir dans les gris, car certes c'est bouché mais tes corrections font que tu n'as plus de noir et donne l'impression d'une exposition sous ex et mal gérée et le halo ne ressort pas ou peu

pour la compo, l'ampoule est un peu perdue mais ça donne une ambiance après sur ce genre de compo minimaliste il faut savoir de quel côté tu veux le plus aller : graphisme ou symbolique

mais moi j'aime bien Very Happy
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 30 Aoû, 10 13:13, Répondre en citant
seb - ed - redon a écrit:


mais moi j'aime bien Very Happy


c'est vrai que niveau minimalisme tu touches Wink

encore faudrait-il qu'on les voit !

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Jacques Frel
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2858 Localisation: Bruxelles
Lun 30 Aoû, 10 13:22, Répondre en citant
J'aime beaucoup.
Mais effectivement, elle mériterait un peu de traitement.
Personnellement, je contrasterais plus le plafond, comme le dis l'édredon. Cela fera ressortir le fil de l'ampoule, etc.
Et j'ai l'impression que c'est tout flou et pixellisé aussi. C'est dû à la compression jpg ?
Ensuite, je l'ai inversée à 180°. C'est assez rigolo, l'ampoule et le fil deviennent un serpent qui se dresse Wink

_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com
 
» Membre 1970
Invité
Lun 30 Aoû, 10 13:29, Répondre en citant
Aalexandre a écrit:
seb - ed - redon a écrit:


mais moi j'aime bien Very Happy


c'est vrai que niveau minimalisme tu touches Wink


arrête on va croire que je te paie Very Happy

Aalexandre a écrit:

encore faudrait-il qu'on les voit !


beh, c'est à la 4x5 et ici c'est cheap Very Happy quoique ma 4x5 coûte moins chère qu'un appareil labellisé Lomographic society lol
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Lun 30 Aoû, 10 13:37, Répondre en citant
Jacques Frel a écrit:
Ensuite, je l'ai inversée à 180°. C'est assez rigolo, l'ampoule et le fil deviennent un serpent qui se dresse Wink

C'est curieux, j'ai pensé en regardant cette photo à une autre photo que j'avais vu sur flickr il y a plein de longtemps, on l'on voyait plein d'ampoules, et pour laquelle j'avais fait la même remarque. D'ailleurs elle avait fini inversé.
Et pour celle-là j'ai pensé pareil, sans pour autant essayer... :drunkmates:

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 15:56, Répondre en citant


Version originale recadrée en vertical...

_________________
www.magali-m.com
 
» -l-l-l-
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2121 Localisation: West Coast Bordeaux
Lun 30 Aoû, 10 16:24, Répondre en citant
euh pour moi ce n'est qu'une bouillie de pixel ,eeeerk !
la photo de base n'est sûrement pas en cause, m'enfin j'aimerais juger sur mieux que ça !

----

sinon la composition "18h10" me botte !

_________________
Steven -l-l-l- Monteau

https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Lun 30 Aoû, 10 16:26, Répondre en citant
Je la préfère comme ça aussi, mais c'est vrai que ça pixellise grave!

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» catparcat
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2543
Lun 30 Aoû, 10 16:36, Répondre en citant
Oui non j'y arrive pas ... C'est mieux en couleur mais j'y arrive pas quand même ... En plus la définition est franchement minimaliste aussi ... J'ai plein de points bleus dans le noir ...
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 17:01, Répondre en citant
perso je vois pas que ca pixelise autant, peut-être qu'on a atteint les limites de mon scanner...

_________________
www.magali-m.com
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 30 Aoû, 10 17:15, Répondre en citant
penche ton écran et regarde tes noirs, ils sont plein de carrés bleus
faut que tu prenne ta courbe bleue et que tu la coupe dans les noirs
ou ta courbe complete même, au cas où y'ait d'autre couleurs
ensuite un petit sharpen et hop

_________________
www.jerometanon.com
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 17:40, Répondre en citant


dernier essai, après je vous embête plus avec mon ampoule Wink

_________________
www.magali-m.com
 
» -l-l-l-
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2121 Localisation: West Coast Bordeaux
Lun 30 Aoû, 10 17:48, Répondre en citant
mais bordel c'est encore pire ! t'as mis le curseur à 0 lors de la compression en jpg ou bien ?

et le scanner n'y est pour rien laisse le tranquille !

_________________
Steven -l-l-l- Monteau

https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 30 Aoû, 10 17:54, Répondre en citant
au moins les noirs sont noirs ! haha

_________________
www.jerometanon.com
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 18:16, Répondre en citant
-l-l-l- a écrit:
mais bordel c'est encore pire ! t'as mis le curseur à 0 lors de la compression en jpg ou bien ?

et le scanner n'y est pour rien laisse le tranquille !


Ola on se calme, dis-moi.
Je ne sais pas ce qui te chiffonne, mais j'ai traité cette photo exactement comme les autres...
Alors soit tu expliques calmement, soit tu passes ton chemin Rolling Eyes

_________________
www.magali-m.com
 
» catparcat
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2543
Lun 30 Aoû, 10 19:17, Répondre en citant
Arf voui la pour le coup les noirs sont noirs ... Même s'il reste des petits carrés bleus ici ou là (mais bon on va pas chipoter)
Mais pourquoi c'est jaune avec des points noirs autour de l'ampoule maintenant ?
 
» catparcat
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2543
Lun 30 Aoû, 10 19:18, Répondre en citant
Au final je me demande si la première est pas mieux à choisir ...
 
» -l-l-l-
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2121 Localisation: West Coast Bordeaux
Lun 30 Aoû, 10 19:20, Répondre en citant
rah mais vous êtes chiants à chouiner à chaque fois qu'on dit ce qu'il faut dire !

j'ai déjà donné mon avis sur la compo, que je trouve bien sympa, elle a un petit côté "cadran de montre" que j'adore

mais concernant l'image web en elle même, c'est dégueulasse c'est dégueulasse qu'est-ce que tu veux que je te dise ! on dirait un screenshot d'une vidéo youtube de 2002

_________________
Steven -l-l-l- Monteau

https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 19:20, Répondre en citant
Bon franchement, je comprends pas ce qui a cloché avec cette photo. Peut-être le fait que je l'ai scannée en mode positif pour récupérer un max dans les noirs.... mais comme c'était du TC, peut-être que mon scan a pas aimé...

_________________
www.magali-m.com
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 30 Aoû, 10 19:22, Répondre en citant
-l-l-l- a écrit:
rah mais vous êtes chiants à chouiner à chaque fois qu'on dit ce qu'il faut dire !

j'ai déjà donné mon avis sur la compo, que je trouve bien sympa, elle a un petit côté "cadran de montre" que j'adore

mais concernant l'image web en elle même, c'est dégueulasse c'est dégueulasse qu'est-ce que tu veux que je te dise ! on dirait un screenshot d'une vidéo youtube de 2002


ce qui me dérange c'est que tu dis les choses de façon très mal élevé et que tu n'apportes pas de solution... j'explique que j'ai traité ma photo comme d'hab' et donc que je comprends pas ce qui coince...

_________________
www.magali-m.com
 
» thomas r.
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 411 Localisation: paris
Lun 30 Aoû, 10 20:17, Répondre en citant
Moi j'aime ce rendu tout en gris sombres et en blancs, c'est une image intéressante qui ouvre des pistes à creuser, je ne sais pas lesquelles mais peut être que toi tu sais.

_________________
tr.
tomariba
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Lun 30 Aoû, 10 20:33, Répondre en citant
Elle est pas légèrement sous-exposée, à la base? Et puis aussi, y'aurait pas une texture champignoneuse au plafond! Parce que l'ampoule est propre, elle. Du coup je me dis que ce qui nous parait être une compression hasardeuse, pourrait être du, pour une fois, au sujet lui-même.
C'est scanné en jpeg ou bien en tiff? Parce que, là ou le tiff s'en tire bien le jpeg fait parfois du travail de porc quand il y a peu d'info, même en haute qualité avec plein de dpi dedans (en tout cas avec mon soft epson)

Steven, je ne veux pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais c'est vrai que ton message, lu a froid, est un peu acerbe. Je perçois que ça doit être du second degré, mais à la lecture ce n'est pas flagrant... Wink

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum