| Auteur |
Message |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
| Mer 25 Aoû, 10 20:58, |
 |
allez, je sais que vous me pardonnerez pour cette fois mais vous accorderez le fait que le résultat est bien cheap non? et la démarche se veut en tous cas "expérimentale" 
juste besoin de votre avis
http://www.cedricjalade.com/galerie6.html
promis je ne recommencerai pas (c'est la première et dernière fois)
 |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 25 Aoû, 10 21:05, |
|
C'est un apn de portable 2mpix ?
Sinon j'aime beaucoup les photos, beaucoup moins le rendu. La même chose au Holga aurait envoyé sévère ... |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mer 25 Aoû, 10 21:13, |
|
ouais j'ai fait la connerie de pas prendre mon Holga et je n'avais qu'un petit apn de 3Mpix bien pourri
les photos ont été prises comme un touriste, sans trop réfléchir, et puis en les visionnant de plus près, je me suis dis qu'il y avait peut être quelque chose à faire. J'ai alors décidé de prendre un détail dans chaque photo exploitable (en recadrant l'image) de sorte à avoir quelque chose et un rendu particulier, la pixelisation est voulu donc. |
Dernière édition par boby le Mer 25 Aoû, 10 21:15; édité 1 fois
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mer 25 Aoû, 10 21:23, |
|
| la 8, y a un OVNI !!! |
|
|
| |
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
| Mer 25 Aoû, 10 21:26, |
|
c'est marrant j'ai regardé quelques comparatifs de scanners à negs taleure, bin euh ouais ça m'y fait penser. 
du coup j'avais l'impression qu'au bout de la série on allait voir la photo HD dont sont issus tous les petits bouts.
bon à part ça, autant le rendu cheap argentique est considéré comme désirable (alors qu'il y a 15 ans il l'était surement beaucoup moins), autant mon regard d'homme de son temps grince la dent devant ce rendu webcam.
donc je salue l'exercice de style, on y retrouve ta patte et tout, mais ça m'emballe pas plus que ça.
...on en reparle dans 15 ans.
(sur w3bcAm.org, site de gens qui photographient avec leur webcam 1 MP, à l'ère où même mamy a son réflex 2 GP) |
_________________
une autre vérité |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mer 25 Aoû, 10 21:32, |
|
yOukfOu : j'ai pensé la même chose
exatnys : merci pour ton intervention  ok on en reparle |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Mer 25 Aoû, 10 21:48, |
|
| Je te préfère décidément en N&B argentique |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
| Mer 25 Aoû, 10 22:09, |
|
| Je trouve ça intéressant, on reconnait ton regard (la1 notamment), mais pour moi ce n'est pas assez pixélisé du coup. Avec un bon vieux Mavica, why not? |
_________________
http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Mer 25 Aoû, 10 22:46, |
|
Matt a écrit: Je te préfère décidément en N&B argentique
E X A C T E M E N T pareil ! (et sans blague !) |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Mer 25 Aoû, 10 23:36, |
|
moi non plus j'aime pas !
j'suis super d'accord avec exatnys.
Et puis je trouve les cadrages moins forts que d'habitude! |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Jeu 26 Aoû, 10 6:29, |
|
en fait ce sont des recadrages de photos Pauline, je prends juste un détail de l'image globale ce qui explique que par moment c'est cadré un peu à l'arrache
bon ben tant pis si ça vous plaît pas
mais merci de votre passage, c'est cool
bientôt je mettrai les N&B |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» hard hop
Messages: 2868
Localisation: rennes |
|
| |
