Auteur Message

Index du forum  ~  Images du petit et du moyen format (non cheap)  ~  Sam

» nosdy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1536 Localisation: Marseille
Mar 06 Juil, 10 15:20, Répondre en citant

_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..."
 
» curtis
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 991 Localisation: limoges
Mar 06 Juil, 10 15:26, Répondre en citant
un portrait qui parle

_________________
http://www.flickr.com/photos/vincentpruchon/
http://vincentpruchon.viewbook.com/
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mar 06 Juil, 10 15:51, Répondre en citant
ouai, super
c'est quoi cette pelloche qui n'a presque aucun grain ?

_________________
www.jerometanon.com
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mar 06 Juil, 10 16:06, Répondre en citant
Tu viens pas souvent mais quand tu viens on s'en souvient longtemps ...

tes images ont cette capacité à s'imprimer longtemps sur ma rétine et dans ma tête ....

une très belle photo très parlante en effet et qui inspire le respect

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» nosdy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1536 Localisation: Marseille
Mar 06 Juil, 10 17:17, Répondre en citant
Merci !

Cette personne habite dans la cave d'une cité HLM et survit en bricolant les pièces de moteurs issues des voitures volées et abandonnées sur un parking qui s'apparente plus à une casse à ciel ouvert.
Pour le grain c'est numérique, voilà pourquoi...Wink

_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..."
 
» hard hop
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2868 Localisation: rennes
Mar 06 Juil, 10 17:32, Répondre en citant
dites donc, on n'avait pas dit ... "pas de numérique ici".
non ?

Ca sent la fessée aux orties.

Z'avez de la chance qu'il fait beau, sinon, je faisais un scandale.
Imo

PS : oui, je sais mon intervention est déplacée par rapport à la portée de cette photo.

_________________
http://sebastienvitard.com

http://blog.sebastienvitard.com

http://www.ilpleutencore.com/
 
» guillaume31
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 9701 Localisation: Toulouse
Mar 06 Juil, 10 18:31, Répondre en citant
Ca n'enlève rien à la photo de qualité, mais oui, ici, ce n'est qu'argentique Wink

_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mar 06 Juil, 10 19:46, Répondre en citant
Ben alors Pierre .... avec ta maîtrise de l'argentique tu bascules du côté des pixellistes ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Mar 06 Juil, 10 20:41, Répondre en citant
grande classe quand même !

_________________
Site
Blog
Flickr
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Mar 06 Juil, 10 21:07, Répondre en citant
Ahou, le gars...
Autrement, je ne sais pas quoi dire, je suis juste intimidé par cette photo!

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» Deyss
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 13652
Mar 06 Juil, 10 23:16, Répondre en citant
nosdy a écrit:
Pour le grain c'est numérique, voilà pourquoi...Wink
Sortez les plumes et le goudron ! Imo

(sinon, elle claque plus que quand je l'avais vue sur l'écran minuscule de ton iPhone ! top )

_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
 
» Soreal
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3740 Localisation: Haute Loire.
Mer 07 Juil, 10 6:10, Répondre en citant
T'aurais pu virer la 106 et la carcasse de voiture, ça ne met pas en valeur ton modèle !!.... ah zut, je ne suis pas sur un forum photo numérique, merde ! Wink
Très bon bien sûr! :)

_________________
www.cyrilauvity.fr
 
» nosdy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1536 Localisation: Marseille
Mer 07 Juil, 10 6:48, Répondre en citant
Sorry, en fait je n'y ai pas pensé en la postant...c'est une commande et vu le nombre de sources demandées et la rémunération je ne peux que faire cette série en numérique, perso je n'ai pas de problème avec ça, seule l'image compte pour moi mais je comprends l'entorse au règlement et je peux la retirer, c'est normal :)

_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..."
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mer 07 Juil, 10 8:16, Répondre en citant
mais le format est du 4:3 non ? ou alors du 24*36 recadré ?

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Mer 07 Juil, 10 8:20, Répondre en citant
on s'en fou un peu de la technique quand on voit une si belle image, non ?? ! !

_________________
Site
Blog
Flickr
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mer 07 Juil, 10 8:37, Répondre en citant
PäulineKäh a écrit:
on s'en fou un peu de la technique quand on voit une si belle image, non ?? ! !


ben disons que sur flickr ou un site internet c'est vrai ...

après ici les règles sont simples : ar-gen-ti-que ....

voilà c'est tout

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Mer 07 Juil, 10 9:43, Répondre en citant
d'ac msieur Embarassed Cool
 
» Goldorak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1795 Localisation: Lausanne / Suisse
Mer 07 Juil, 10 9:56, Répondre en citant
très belle image beaucoup de force ... après que ça soit argentique ou pas je m0 en tape vu la qualité de la photo .....

_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mer 07 Juil, 10 10:30, Répondre en citant
Goldorak a écrit:
très belle image beaucoup de force ... après que ça soit argentique ou pas je m0 en tape vu la qualité de la photo .....


ouais mais du coup c'est la porte ouverte à n'importe quoi ...

on fait un forum de super belles photos mais on mélange tout ... pourquoi pas ...

faudra quand même virer une bonne partie des photos sur le forum actuellement non ?

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mer 07 Juil, 10 10:33, Répondre en citant
allez... ça ira pour cette fois !
Laughing

_________________
www.jerometanon.com
 
» Goldorak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1795 Localisation: Lausanne / Suisse
Mer 07 Juil, 10 10:47, Répondre en citant
je pense que bcp sur ce forum sont amoureux de la belle photo "quelle soit numérique ou argentique"
il ne faut pas non plus être extrême et radical car ont risque de passé a coté de belle chose
ça serai dommage :P

par contre je trouve sympa de savoir avec quelle appareil "numérique ou argentique" la photo a été prise
ont pourrai faire un section numérique a utilisé avec des pincettes et bcp bcp de précaution...

car je pense que malgré l' amours que l' ont porte a nos boitier argentique ont et plusieurs a faire des infidélité de temps en temps lol

_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mer 07 Juil, 10 11:12, Répondre en citant
Goldorak a écrit:
je pense que bcp sur ce forum sont amoureux de la belle photo "quelle soit numérique ou argentique"
il ne faut pas non plus être extrême et radical car ont risque de passé a coté de belle chose
ça serai dommage :P

par contre je trouve sympa de savoir avec quelle appareil "numérique ou argentique" la photo a été prise
ont pourrai faire un section numérique a utilisé avec des pincettes et bcp bcp de précaution...

car je pense que malgré l' amours que l' ont porte a nos boitier argentique ont et plusieurs a faire des infidélité de temps en temps lol


je te rejoins à 100% la dessus mon Goldo !

Pourquoi pas une nouvelle section numérique à utiliser avec modération biensur mais dans lequelle nous (enfin moi plus trop mais bon) pourrions mettre les photos du coté obscur de la force !

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» guillaume31
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 9701 Localisation: Toulouse
Mer 07 Juil, 10 12:29, Répondre en citant
Pour moi, ce n'est pas l'objet de ce forum, pas que ce soit contre le numérique, chacun fait comme il lui plait, mais ici, je vois ça comme une thématique, quoi qu'il arrive, les photos d'ici sont toujours argentiques.
Imaginez de faux pola sur pola passion ? Ou sur polanoid ?

_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog
 
» Goldorak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1795 Localisation: Lausanne / Suisse
Mer 07 Juil, 10 12:42, Répondre en citant
oui mais sur pola passion il y a un thème pour les photo argentique et une pour les numérique aussi certe très peu utilisé
mais ça donne la possibilité de s' ouvrir a d'autre expérimentation .... et je fait confiance a ceux qui fréquente le forum pour le choix des photo présenté ainsi que le respect des régles ..... pas de faux argentique !!!

Aprés si les photo sont au bonne endroit et bien tagué je pense que ça peux être un plus
bien sur elle doivent être interdite dans les autres section et la galerie qui es réservé uniquement au travaille argentique .... et posté avec modération ....

_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch
 
» Soreal
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3740 Localisation: Haute Loire.
Mer 07 Juil, 10 12:45, Répondre en citant
Depuis les tous débuts du forum, on a réussi à en faire un lieu un peu à part sur le web photographique, j'avoue que d'y insérer le numérique gâcherait un peu cet état, surtout que du numérique, on peut en poster à foison partout ailleurs.
 
» MrTomato
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1210 Localisation: Nantes
Mer 07 Juil, 10 12:50, Répondre en citant
suis assez d'accord :)

_________________
http://somethinglikeusa.free.fr/
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Mer 07 Juil, 10 12:52, Répondre en citant
Soreal a écrit:
Depuis les tous débuts du forum, on a réussi à en faire un lieu un peu à part sur le web photographique, j'avoue que d'y insérer le numérique gâcherait un peu cet état, surtout que du numérique, on peut en poster à foison partout ailleurs.


vu sous cet angle et vu le nombre de forum numérique tu n'as pas tort non plus ...

arf ... je suis tiraillé ... je me sens un peu dans la peau d'un Bayrou là .... AU SECOURS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Imo

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» nosdy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1536 Localisation: Marseille
Mer 07 Juil, 10 12:55, Répondre en citant
Loin de moi l'idée de lancer ce débat, j'ai longtemps été réticent au numérique, et puis en me professionnalisant je n'ai simplement pas eu le choix...dans mes projets personnels je ne fait que du film, là en fait je n'étais pas censé partager ses images mais les rencontres se sont faites et je n'ai pas résisté à l'appel de l'image...évidemment si j'avais pu le faire j'aurais sorti mon blad ou ma chambre mais c'est impossible vu le nombre d'images que je dois rendre à chaque intervention, ça me coûterai de l'argent alors que je suis censé gagner ma vie !
Néanmoins j'adopte une méthode particulière en numérique, je cache l'écran ce qui me permet encore de "rêver" mes images mais la démarche est tout de même différente...
je ne veux pas ouvrir une boîte de Pandore sur ce forum que j'admire, ma démarche est de partager non pas une image juste mais juste une image pour paraphraser Jean-Luc Wink
En tout cas c'est noté, je ne recommencerai pas, promis ! :)

_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..."
 
» Goldorak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1795 Localisation: Lausanne / Suisse
Mer 07 Juil, 10 13:00, Répondre en citant
je le suis aussi ...tiraillé car quand je vois une photo comme celle la je trouve dommage si elle n' aurai pas été posté et en même temps je voudrai pas être envahi de photo macro numérique lol

_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch
 
» Witold
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 706 Localisation: Paris
Mer 07 Juil, 10 13:09, Répondre en citant
C'est une image superbe. Et cela pose aussi la question du devenir de l'argentique. Salgado lui même est passé au numérique il y a peu et lui aussi deconnecte l'écran de son appareil.
Ici se pose la question de la qualité du regard et pas celle de la technique. Plus je lis des interviews de photographes et plus je m'aperçois que c'est ce qui ressort le plus souvent. La question n'est pas celle de la technique employé. Un photographe sans vision fera une mauvaise phto qu'il s'agisse d'argentique et de numérique.
Le numérique ne me tente pas du tout parce que j'aime les appareils anciens et que ma démarche n'est pas celle d'un pro.
Mais voir cette image, ça fait du bien, vraiment du bien et parfois ce qui compte c'est la beauté de ce qu'on voit. Et pour une fois, on peut mettre de côté la question de savoir comment ça a été fait. En tant que spectateur elle n'est pas toujours intéressante.
Si cette photo avait été mauvaise, on n'aurait pu dégainer allègrement. Mais elle est sublime, nous n'avons donc aucun argument.
 
Page 1 sur 2 Aller à la page 1, 2  Suivante
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum