| Auteur |
Message |
|
|
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Jeu 03 Juin, 10 13:16, |
 |
Salut à tous !
Voici un de mes derniers trucs au Holga. (spéciale dédicace à Mistinguette qui adore les arbres, comme moi :)
A votre avis, le rendu est du à quoi ?
C'est un film Kodak portra bien périmé, et j'arrive pas à me rapeller de l'iso..
C'est en plein soleil, avec plein de neige...
Après c'est ptetre mon scanner qui est perdu..
Anyway en tous cas désolée de pas trop commenter vos photos en ce moment, je suis en pleins exams c'est un peu chaud, mais je passe quand même les admirer 
 |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Jeu 03 Juin, 10 16:34, |
|
bien périmé ouai.... limite trop
sinon c'est beau |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Jeu 03 Juin, 10 19:02, |
|
J'aime beaucoup ce rapprochement de l'arbre, l'ambiance campagne enneigée est bien rendue. Les couleurs sont chouettes, c'est vrai que la surex attaque un peu, faudrait voir le scan. Bref, très sympa !
Moi les arbres je les aime, je les étudie, mais j'arrive pas à les prendre en photo ! |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Ven 04 Juin, 10 8:38, |
|
merci à vous 4 pour le passage !
guillaume : pourtant j'ai un bon scann (HP G4050)... mais faut croire que je ne sais pas l'utiliser :S |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Ven 04 Juin, 10 9:51, |
|
Ah 'tain si je peux me permettre de dénigrer ton scanner, je trouve qu'il a un défaut majeur et rédhibitoire pour moi.
(nan paske je l'ai acheté quand j'ai vu qu'il pouvait carrément scanner du 4x5" avec son rétroéclairage étalé sur tout le capot , mais j'ai du le rendre pour prendre un canon 8800f, qui se limite au format 120 comme tous ses autres collègues de cette gamme de prix)
Ouai, parceque : il ne permet pas de mémoriser l'exposition (c'est à dire quand on sample une partie vierge de la pellicule pour lui dire "ça c'est noir", puis on vérouille, et ensuite on étire la sélection où on veut, même par dessus les perforations par exemple)
Non, le G4050 veut pas faire ça, il faut tout le temps ne sélectionner QUE la photo et le laisser faire les réglages automatiquement.... ce qu'il rate souvent avec des traitements croisés, et ce qu'il rate tout le temps quand on inclut des parties en dehors du film (le logiciel est perdu à cause du rétroéclairage quand on fait une sélection qui dépasse de la pellicule)
Le pire, c'est que quand on utilise un logiciel tiers pour le manoeuvrer, genre Vuescan, et bien l'outil mémorisation de l'exposition, qui était disponible avec tout les scanners que j'ai eu, est carrément grisé avec le g4050 !
---
Bon voilà désolé pour la prose mais je voulais mettre tt le monde au courant étant donné qu'il y en a un ou deux sur le forum qui veulent acheter un scan' en ce moment....
Sinon j'aime bien le diptyque qui se chevauche avec un point de vue rapproché et un autre éloigné, ça marche bien, mais je suis sûr que ton hp te fais les mêmes misères qu'à moi... |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Ven 04 Juin, 10 10:35, |
|
Euh...ah....
-l-l-l- en fait on me l'a offert et à l'époque je n'y connaissais absolument rien en scann et en négatifs...
Alors je suis un peu deg d'apprendre que c'est de la merde, et c'est vrai que j'ai tout de suite trouvé ça chiant de rien pouvoir régler soi-même...et puis c'est clair que le traitement croisé il galère, je peux scanner 3 fois le même néga je n'aurai jamais le même résultat...
bon en gros n'achetez pas ce scanner  |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Ven 04 Juin, 10 10:50, |
|
Je l'aurais bien vue plus dans les verts crémeux, si tes négatifs sont denses le scanner peut se perdre effectivement..
Sinon j'aime bien cette séquence!  |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Sam 05 Juin, 10 13:30, |
|
@pscl : merci ! j'essayerai de la rescanner...
@guillaume : je ne connais pas silverfast, c'est efficace ? |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Sam 05 Juin, 10 21:37, |
|
| je sais pas, je l'utilise pas, mais je pense que le problème est logiciel, d'où l'interet d'en tester un max ! |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Dim 06 Juin, 10 11:07, |
|
Merci pour la dédicace :))))
J'aime bien la compo mais le rendu trop "cheap" me gêne.
Peut-être avec un scan plus propre et un petit passage par Photoshop donnerai un résultat idéal... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Dim 06 Juin, 10 13:18, |
|
merci :)
moi j'aime ce côté over cheap mais c'est sûr que ça rendrait ptetre encore mieux bien propre et tout !
dès que je m'y serai attelée je posterai le résultat :) |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
