| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 8:47, |
 |
Salut, j'ai développé ma première pellicule de Ilford PanF 50 avec de l'ilfosol en dilution 1+14, 4mn30 @ 20°C comme indiqué par ilford. J'ai appliqué la méthode de développement d'Ilford ...
voici le résultat :
Je trouve le résultat très contrasté. Je m'attendais à des tons doux, des gris progressifs. Certes, la photo est prise en plein après-midi par grand soleil, mais je pensais justement que la 50 permettait de prendre ce genre de photo.
voilà, pensez-vous que j'ai merdé dans l'expo ? dans le développement ? ou carrément nulle part, elle est bien comme ça cette photo ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
| Lun 17 Mai, 10 8:55, |
|
| je sais pas ce qu'aurait dû donner ce film mais la photo est bien. |
_________________
une autre vérité |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Lun 17 Mai, 10 9:40, |
|
Oui, à part la pétouille sur l'horizon de l'eau, je trouve ça très réussi...
la panF est-elle vraiment réputée pour avoir un faible contraste ? |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 9:45, |
|
En fait je me rends compte que la PanF offre des résultats assez voire très contrastés : http://www.flickr.com/search/?q=panF&ss=2&m=tags#page=0
je ne pensais pas ..
je vous montrerez la suite des nus que j'ai fait avec Mélanie dans la continuité de la série chantelle. Je pensais la 320TXP plus contrastée que la PanF et en voyant le résultat, je me dis que la PanF n'est pas faite pour un rendu doux pour des nus ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 9:50, |
|
Deyss a écrit: En fait, sensibilité faible ne veut pas dire contraste doux, mais grain fin 
oui je crois que je me suis fourvoyé ... j'ai confondu rendu et grain ...
le contraste dépend de la lumière sur place et du développement non ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Lun 17 Mai, 10 9:52, |
|
ohlala mais Aalex pourquoi tu doutes elle est vraiment superbe cette image !!
elle m'a exposé à la tête!!!
j'adore vraiment tout, les contrastes, son expression, le dégradé et le grain du ciel !
elle est bien plus que juste "bien" cette image !!
chapichapo ! |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 9:55, |
|
PäulineKäh a écrit: ohlala mais Aalex pourquoi tu doutes elle est vraiment superbe cette image !!
elle m'a exposé à la tête!!!
j'adore vraiment tout, les contrastes, son expression, le dégradé et le grain du ciel !
elle est bien plus que juste "bien" cette image !!
chapichapo !
thanks for chapichapo : depuis que Lili-Jeanne (ma fille en photo) a découvert Chapi Chapo sur Youtube, elle en est folle :) |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Lun 17 Mai, 10 10:22, |
|
| Magnifique cette image ! Les contrastes, le n&b, l'ambiance, c'est vraiment beau, tout simplement ! Bravo |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Membre 1970
Invité
|
| Lun 17 Mai, 10 11:46, |
|
Aalexandre a écrit: Salut, j'ai développé ma première pellicule de Ilford PanF 50 avec de l'ilfosol en dilution 1+14, 4mn30 @ 20°C comme indiqué par ilford. J'ai appliqué la méthode de développement d'Ilford ...
voilà, pensez-vous que j'ai merdé dans l'expo ? dans le développement ? ou carrément nulle part, elle est bien comme ça cette photo ...
allez, stoppe les blabla, tu dis ça rien que pour que l'on te dise que l'expression de la petite est vachement bien, que ça déchire et que c'est beau 
ayé, c'est fait  |
|
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 17 Mai, 10 11:49, |
|
| Magnifique !!! |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 13:13, |
|
seb - ed - redon a écrit: Aalexandre a écrit: Salut, j'ai développé ma première pellicule de Ilford PanF 50 avec de l'ilfosol en dilution 1+14, 4mn30 @ 20°C comme indiqué par ilford. J'ai appliqué la méthode de développement d'Ilford ...
voilà, pensez-vous que j'ai merdé dans l'expo ? dans le développement ? ou carrément nulle part, elle est bien comme ça cette photo ...
allez, stoppe les blabla, tu dis ça rien que pour que l'on te dise que l'expression de la petite est vachement bien, que ça déchire et que c'est beau
ayé, c'est fait
ah ah Seb !
non même pas ... bon j'avoue que j'ai posté celle qui me plaisait le plus ... mais c'est surtout que j'ai été surpris par le rendu ... je m'attendais pas à ça ... sincèrement ...
après ok je suis un super bon photographe, je le sais déjà :) |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 17 Mai, 10 13:37, |
|
Elle est très bien, cette photo!
Et puis mine de rien, tu as du contraste, d'accord, mais il n'est pas violent, je trouve. Il rend assez bien l'impression que donne un soleil cru au bord de l'eau. Par contre, il semble que tu aies une dynamique assez étendue, et c'est là un des intérets de la pan F, non?
Mais je pense que les gens ont raison... Tu met le doigt sur ce qui te gêne pour mieux nous faire souligner ce qui passe bien... C'est canaille, ça!
Au fait, elle montre les crocs, non? Moi j'aurais pas aimé être à la place du canard juste à gauche, hors cadre.. |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 13:43, |
|
troisieme type a écrit: Elle est très bien, cette photo!
Et puis mine de rien, tu as du contraste, d'accord, mais il n'est pas violent, je trouve. Il rend assez bien l'impression que donne un soleil cru au bord de l'eau. Par contre, il semble que tu aies une dynamique assez étendue, et c'est là un des intérets de la pan F, non?
Mais je pense que les gens ont raison... Tu met le doigt sur ce qui te gêne pour mieux nous faire souligner ce qui passe bien... C'est canaille, ça!
Au fait, elle montre les crocs, non? Moi j'aurais pas aimé être à la place du canard juste à gauche, hors cadre..
Non promis .... certes parfois je peux être comme ça mais là en scannant les photos j'étais déçu non par les photos en elles-même mais par le décalage entre ce que j'attendais et ce que j'ai obtenu ...
Tu parles de dynamique ... c'est quoi exactement (faut que je relise le Bachelier) : c'est toutes les nuances entre le noir et le blanc ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Lun 17 Mai, 10 14:23, |
|
| Très chouette photo, je crois surtout que c'est ta lumière qui est contrastée, certes un film influe le rendu mais c'est ta lumière qui génère 95 % de ton rendu après développement :) |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 14:48, |
|
Merci Pierre !
Je pensais que la PanF pouvait s'utiliser en lumière très crue avec un rendu doux ... je me suis trompé |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 17 Mai, 10 15:42, |
|
Si je me rappelle bien, la dynamique correspond à l'écart qui peut être retranscrit entre les blancs et les noirs de la scène photographiée. C'est à dire la capacité à rendre un plus ou moins grand écart de lumière.
Après, ça doit pouvoir être adouci, ou bien au tirage, ou bien en post-traitement, non? |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Lun 17 Mai, 10 16:57, |
|
Super cette image, bien contrastée, rock'n'roll quoi  |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Lun 17 Mai, 10 18:00, |
|
| Waou, ben je trouve justement que le traitement est superbe. Un noir et blanc que j'aimerais bien savoir obtenir. Et puis il pique un max ton appareil |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 17 Mai, 10 18:08, |
|
merci merci ... ouiil pique bien la mamiya. Le 80mm est un bon objectif. J'hésite a acheter le 135 pour les portraits justement ...
pour le NB j'applique un tout léger virage sépia sur l'image (plus un autre petit secret ) |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Lun 17 Mai, 10 20:19, |
|
Ah cool dis dnc, le hasard a voulu que j'achète de la panF en 135 (pour mon rollei) ! Et quand je vois le résultat ca fait plaiz !
Très belle photo, belle gamme de gris, et grain tip top. |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» fuehm
Messages: 713
Localisation: Toulouse |
| Lun 17 Mai, 10 21:57, |
|
Bravo.. 
si toutes les premières fois pouvaient être autant réussites..  |
|
|
| |
» LeHic
Messages: 327
Localisation: Clichy |
| Lun 17 Mai, 10 22:52, |
|
| la grande classe ! je la trouve parfaite comme ça |
_________________
mon flickr |
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Mar 18 Mai, 10 9:09, |
|
Perso, j'aime beaucoup le rendu de ta PanF, le contraste est marqué mais sans vraiment cramer des parties de la photo.
En revanche, tu as fait avec quoi ? Ca vignette pas mal non ?
Et tu as recadré ? |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Mar 18 Mai, 10 9:20, |
|
alors je n'ai pas recadré, juste mis en 6*6 sous LR car le passe vue de l'EPSON me sort toujours des trucs pas carré carré ...
ensuite, le traitement je le fais avec silver efex un plug-in de Photoshop ... et j'ai ajouté un peu de vignettage oui |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Jeu 20 Mai, 10 16:16, |
|
| Par rapport à la question du début : elle est bien comme ça, cette photo. J'aime bien la profondeur de champ juste comme il faut, le lèger flou sur l'arrière plan. L'image dégage une impression de limpidité, des reflets de l'eau, de l'air, de la lumière. |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
