| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Jeu 31 Déc, 09 15:20, |
 |
Salut à tous,
j'aurais pu également poster ce sujet dans la partie labo numérique car je ne sais pas d'où vient le problème.
Voilà, j'ai récupéré des négatifs NB (TriX400, Tmax 100 et HP5) que j'ai fait développé chez Dupont à Bordeaux.
Je scanne les négatifs avec mon scanner Epson 500 et le logiciel fourni mais les fichiers numériques sont tout gris ... j'ai beau essayer de rattraper ça avec LR et Photoshop mais ça dégrade vraiment beaucoup le fichier numérique je trouve ...
Lors du scannage des négatifs, je laisse souvent les réglages automatiques même si j'essaye de jouer avec les courbes etc mais le résultats n'est pas meilleur...
Pensez vous que le souci provienne du développement ? où de la phase scanner ?
Ou peut-être cela est-il normal et que tout le travail se fait sur logiciel ?
Ah autre point, c'est peut-etre dû à l'appareil photo, un minolta X300s ...?
Merci pour votre aide précieuse et bonne année
ps : voici typiquement le problème :
 |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Jeu 31 Déc, 09 17:11, |
|
D'après nos souvenirs il faisait grisâtre ce jour là, début aout. La pelloche c'est de la TX400 ...
J'aurais dû faire quoi ?! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 31 Déc, 09 18:34, |
|
Ouais d'accord et la marmotte...  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Ven 01 Jan, 10 10:40, |
|
D'abord, cette photo, elle n'est pas si mal. Elle est très sympa.
Je ne scanne pas mes photos, mais par expérience du labo, des photos prisent un jour gris manquent souvent de pèche. Sous l'agrandisseur j'essaie de monter le contraste (merci les papiers multigrade), mais le résultat n'est pas toujours super heureux. Comme te l'écris Lukaz essaie d'augmenter le contraste avec une courbe en S (dans GIMP Outils/Outils de couleurs/Courbes). Tu abaisses la courbe du coté des noirs et tu la remontes du coté des blancs. Sur ton histogramme comment est la répartition? Est-ce que que l'histogramme est resseré?
Le développement de la pellicule est peut être un peu mou. Ce qui d'ailleurs n'est pas forcément un défaut, ça évite de griller les ciels.
Je regarde ta photo, je ne pense pas qu'elle ait besoin d'un gros traitement. Mais après c'est une question de goût. |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Sam 02 Jan, 10 20:24, |
|
Lukaz a écrit: Commence par virer le profil ICC, puis tu fais point noir, point blanc et une petite courbe en S pour booster un peu et ça devrait le faire.
C'est où que je vire le profil ICC ???? dans le logiciel du scanner ? |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Dim 03 Jan, 10 12:41, |
|
Je ne connais pas ta méthode de travail, mais quand on ouvre ton fichier sous photoshop, il signale que le profil ICC incorporé est incorrect. Si tu l'ouvre sans tenir compte du profil intégré, ta photo est déjà bien plus sympa. Donc c'est soit ton logiciel de scan qui incorpore un profil ICC dans ton fichier soit ton logiciel de retouche. A voir.
Je te conseillerais aussi de scanner tes négas en RVB et non pas en niveaux de gris car tu ne garde alors que 256 niveaux de gris. D'ailleurs, je ne passe jamais pas mes scanns RVB en niveaux de gris, cela n'a aucun intérêt.
Si cela t'intéresse, je peux te donner ma méthode de scan de façon plus détaillée, non pas que je sois un super opérateur de scan, mais en glanant des infos par çi et par là j'ai adopté une méthode qui me donne des résultats qui me satisfont. |
_________________
http://lukaz-photo.com
http://www.flickr.com/photos/lukaz_bzh/
http://www.breizhimage.com |
|
| |
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
| Dim 03 Jan, 10 13:41, |
|
Lukaz a écrit: D'ailleurs, je ne passe jamais pas mes scanns RVB en niveaux de gris, cela n'a aucun intérêt.
.
si ce n'est de diviser le poids par 3  mais c'est mieux de travailler en rvb en effet |
_________________
http://www.alainetchepare.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 04 Jan, 10 21:17, |
|
| Merci messieurs ... Je viens de m'apercevoir que le profil ICC est créé lors du scan de la photo ... je pense qu'il y a une option dans les paramètres à décocher ... je vais aller voir ca dès la fin du scan :) |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Lun 04 Jan, 10 22:31, |
|
Alexandre, y'a un topic sur le scan (différentes techniques de plusieurs memebres du forum je crois) et à mon avis, tu devrais resserrer l'histogramme dès le scan (pour enregistrer bien toutes les valeurs que ton scanner décèlle). Ensuite, dans ton logiciel de retouche, tu vérifies cet histogramme + réglage des courbes selon tes goûts. Ca DOIT marcher.  |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Mar 05 Jan, 10 15:09, |
|
faut les tirer en grade 5!
ok je sors. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
