Auteur |
Message |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Ven 18 Déc, 09 22:21, |
|
Je ne poste jamais d'images non cheap ici, mais vu que le matos est arrivé dans mes mains via ce forum je me dois d'en montrer quelques unes...
nikon f4 35-70 2.8
hp5 poussée a 1600
|
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 18 Déc, 09 22:55, |
|
J'aime beaucoup la deuxième. |
|
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Ven 18 Déc, 09 22:59, |
|
Et le matos te convient ?
En tout cas tu fais des beaux trucs avec !! |
|
|
|
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Ven 18 Déc, 09 23:34, |
|
je dis rien tu vas encore te marrer sinon et j'ai déjà dit tout le bien que je pensais de la 2 et de sa lumière fantastique alors à quoi bon me répéter ...
en plus c'est même pas du cheap , tu devrais avoir honte franchement |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
|
» ben_bx
Messages: 422
Localisation: Toulouse |
Ven 18 Déc, 09 23:48, |
|
la 2 et j'aime le sentiment d'espace infini qui se dégage de la 3! |
_________________ mon Flickr |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Sam 19 Déc, 09 0:09, |
|
Les deux dernières s'opposent bien! |
|
|
|
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
Sam 19 Déc, 09 7:35, |
|
Ignacio a écrit: Greg38 a écrit: J'aime beaucoup la deuxième.
Moi aussi
+1
le 35-70 2.8 que tu as c'est le 35-70 2.8 D ? à ouverture constante ? si oui, c'est ce que j'ai et c'est vraiment un super objectif |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Sam 19 Déc, 09 8:45, |
|
La 3 c'est un copier coller de Depardon non ? Usurpateur !!
JE suis content que tu postes des non cheap ici car Facebook je n'y vais presque plus et ton site j'ai pas le réflexe (je sais c'est un tort)
moi j'acheterai bien la 3 ... si tu fais un prix ! |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Sam 19 Déc, 09 10:25, |
|
Depardon, je trouve l'assimilation un peu facile,je ne pense pas qu'on puisse assimiler toutes les routes en perspective à une de ses images, d'autres l'ont fait bien avant lui, ou alors il faut arrêter la photo lol
toujours à marchander... si t'en prend un lot je fais un prix lol
@photographe83 : oui c'est un 2.8 constant
@Mona Crec: oui, je voulais un truc me permetant de shooter en 1600 en plein jour, soit avec des vitesses de mini 4000eme. Par contre j'avais oublié le poids de la bète , il faut que je lui trouve un mb20
merci à tous |
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Sam 19 Déc, 09 10:27, |
|
bravo pour la première et dernière, mes préférées |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Sam 19 Déc, 09 10:53, |
|
Oh qu'il est beau ce grain !!!
Les 2 dernières sont superbes. |
|
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Sam 19 Déc, 09 11:44, |
|
Citation: @Mona Crec: oui, je voulais un truc me permetant de shooter en 1600 en plein jour, soit avec des vitesses de mini 4000eme. Par contre j'avais oublié le poids de la bète Very Happy, il faut que je lui trouve un mb20 Wink
Un filtre ND aurait peut être coûté moins cher, non ?
Oui le poids, ça peut être un avantage dans certaines situations pour la stabilité, mais pour les p'tites promenade, c'est un peu trop... |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Sam 19 Déc, 09 12:21, |
|
alainEtchepare a écrit: Depardon, je trouve l'assimilation un peu facile,je ne pense pas qu'on puisse assimiler toutes les routes en perspective à une de ses images, d'autres l'ont fait bien avant lui, ou alors il faut arrêter la photo lol
Excuse moi de t'avoir insulté ! La dernière fois que j'ai vu Depardon, je lui ai dit qu'il avait eu raison de changer un peu de style car ça faisait copie de Etchepare ... il était assez d'accord, d'où un retour à la terre :) |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Sam 19 Déc, 09 12:39, |
|
@Mona Crec : Un filtre ND oui, mais alors la visée = bof bof, c'est un reflex lol, et c'est pour de l'image "spontanée" meme s'il ne s'agit pas d'humain, ce sont des images prises très rapidement, sans contraintes, des" instantanés environnemental" lol
et puis le seul 24x36 qui me restait est un m3 avec son max 500eme...
pour les images plus "contraignantes" je ne vais surement pas utiliser du 24x36
@alexandre : je n'ai jamais dis que je n'appréciais pas ta remarque, mais simplement que le rapprochement avec l'image de depardon, verticale sans grain ni brouillard (en tous cas j'en connais pas d'autres) etait facile, qu'on fasse des assimilations je veux bien, mais sur ce coup le sujet est largement "bateau" pour ne pas être assimilé a un autre, non ? lol
qui plus est, je serais curieux de savoir combien de photographes, américains par ex, ont déjà pris ce genre d'images avant depardon, la liste doit être longue... |
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Sam 19 Déc, 09 13:42, |
|
euuuuuuuuuuuuuuuh, je comprends pas tout là dans la conversation : en quoi un filtre ND aurait permis de shooter en plein jour au 4000 ème ?
en fait ce que je me demande c'est le rapport entre un filtre ND et le fait de photographier avec une optique qui ouvre à 2,8 et de la 1600 , si qq'un peut me venir en aide |
|
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Sam 19 Déc, 09 15:43, |
|
l'apéro a été long seb ?
si ton boitier ne depasse pas le 1000eme et que tu veux shooter en plein jour a la 1600 iso la seule soluce va être d'y coller un ND, sauf qu'un nd8 a demeure sur ton optique ne favorise pas vraiment une visée très confort, d'ou mon choix pour un boitier qui permet des vitesses très élevées...
|
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» Membre 1970
Invité
|
Sam 19 Déc, 09 16:47, |
|
alainEtchepare a écrit: l'apéro a été long seb ?
si ton boitier ne depasse pas le 1000eme et que tu veux shooter en plein jour a la 1600 iso la seule soluce va être d'y coller un ND, sauf qu'un nd8 a demeure sur ton optique ne favorise pas vraiment une visée très confort, d'ou mon choix pour un boitier qui permet des vitesses très élevées...
ah oui, maintenant je comprends mieux ce que vous vouliez dire |
|
|
|
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
Sam 19 Déc, 09 20:28, |
|
Ça change de ce que tu nous proposes d'habitude mais c'est vraiment top !
(Surtout la 2eme! mais aussi les deux autres )
|
|
|
|
» Remi
Messages: 637
Localisation: Bordeaux |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Dim 20 Déc, 09 8:16, |
|
allez deux de plus pour la route
Blizzard
Dragon
toujours le même matos et process |
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Dim 20 Déc, 09 11:44, |
|
Oââââh, la dernière est terrible. |
|
|
|
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
|
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
Dim 20 Déc, 09 21:14, |
|
Aalexandre a écrit: Blizzard ? t'es un fou toi !!!
La 2 me plait beaucoup, on dirait du Depardon
c'est un peu ce que je pensais au moment de shooter "qu'est ce que fait là..."
pour ta deuxième remarque tu es prié de sortir stp
merci a tous |
_________________ http://www.alainetchepare.com |
|
|
» Witold
Messages: 706
Localisation: Paris |
Dim 20 Déc, 09 21:29, |
|
C'est vraiment très puissant |
|
|
|