| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» kosalwski
Messages: 85
Localisation: Poitiers |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Ven 23 Oct, 09 21:18, |
 |
| Je pense que j'aurais préféré quelque chose de plus "propre" pour cette petite nymphe délicate (un n&b plus en nuance, moins de zones bouchées, un cadrage centré et un peu plus serré). |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Membre 1970
Invité
|
| Sam 24 Oct, 09 14:33, |
|
Moi je suis plus radical, étant donné le cadrage : j'irai vers encore plus du trashouille. J'augmenterai la densité dans les tons moyen et je remettrai ensuite de la luminosité dans les tons clairs sur les rochers et la nymphe.
Pour un rendu moins crade, comme le suggère Greg, je pense que ça passerait mieux si le cadrage était moins centré sur la nymphe : donc la nymphe dans le tiers gauche de l'image et le bassin plus centré , un truc très académique.
Mais je vote déjà POUR à cette version  |
|
|
| |
» LienRag
Messages: 104
Localisation: Montréal |
| Sam 24 Oct, 09 21:25, |
|
| J'suis d'accord avec seb sur le cöté crade. J'adore Mais suis aussi d'accord avec greg: trop loin du sujet, un cadrage plus serré aurait été plus intéressant. |
_________________
Alain G
http://www.flickr.com/photos/gauvin/ |
|
| |
