| Auteur |
Message |
|
|
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 13 Aoû, 09 13:24, |
 |
Bonjour à tous,
Je suis encore novice dans le domaine de la photographie, j'ai donc naturellement fait des erreurs de débutants:
faire développer ces pellicules et photos dans un labo (papier plastique ...), acheté 6-7e la pellicule à l'unité (Hp5 & Tmax 400), ...etc
Ce qui m'a coûté au final bonbon...
J'ai donc décidé de limiter un maximum les frais de ma nouvelle passion en m'achetant un scanner à négatifs, un kit labo de développement de néga, et des lots de pellicules sur internet.
Pour cela j'aurais besoin que vous éclairiez ma lanterne sur certains points :
-Scanner numérique : j'ai fais le tour du forum à ce sujet et j'ai retenu quelques références. Apparemment Epson fait l'unanimité mais j'hésite entre différents modèles : Le Epson 4180 que j'ai vu là ou l'Epson perfection 4490
il y a une différence de prix mais sont-ils si différents en ce qui concerne la qualité et le rendu final ?
Sachant que je fais ça pour le plaisir mais que je vais avoir à effectuer des photos pour des professionnels et des associations donc il faut que ça soit un minimum sérieux.
- Kit de développement : je ne vais sans doute pas avoir de pièces totalement opaque donc j'opterais surement pour la solution du petit sac opaque (je ne connais pas le terme exact :p). Ou puis-je me procurer ça? quel est le matos complet qu'il faut avoir pour effectuer ça ? auriez-vous un tuto qui explique précisement les étapes du développement ?
-Pellicules : je compte m'acheter des lots de pellicules sur Ebay, est-ce la meilleure marche à suivre? Il n'y a pas de risque de voilage des pellicules lors du voyage (rayons X des avions, ... etc)
Je vous remercie d'avance pour vos réponses !!
Quentin R.
PS: Désolé j'ai fais topic un peu "four-tout" :) |
|
|
| |
» Membre 1970
Invité
|
| Jeu 13 Aoû, 09 14:42, |
|
Bonjour Quentin :)
à post fourre-tout, réponse fourre tout : il y a une super fonction recherche, tu vas trouver ton bonheur 
Hovito a écrit: Bonjour à tous,
- Kit de développement : je ne vais sans doute pas avoir de pièces totalement opaque donc j'opterais surement pour la solution du petit sac opaque (je ne connais pas le terme exact :p). Ou puis-je me procurer ça?
ça s'appelle un manchon de chargement 
par contre, j'éviterai d'acheter un scanner d'occasion sans vraiment voir l'état de la vitre ou alors à quelqu'un à qui je fais entièrement confiance |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 13 Aoû, 09 16:51, |
|
Ok pour le manchon de chargement. Tu connaitrais pas un un site sérieux qui propose la panoplie complète du bon petit photographe avec le manchon, les produits, etc... ?
Sinon pour le scanner il vaut mieux l'acheter neuf ou à une connaissance. |
|
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Jeu 13 Aoû, 09 16:52, |
|
Bon...
Dans l'ordre :
1. Je ne connais pas trop les scans de néga. Chez moi j'ai un Epson V300 qui est pas mal mais sans plus et ne fait que le 35mm. Il semble que le 4490 est bon (mais j'avais pas les sous à l'époque...)
2.Le kit est relativement réduit. Il te faut :
- une cuve (paterson mais il te faudra soit une pièce opaque soit un manchon de chargement pour fair ele noir total, soit une cuve agfa rondinax 35et60 qui n'a pas besoin de manchon mais il y a deux modèles : 1 qui ne fait que du 35mm et 1 que du 120)
- un thermomètre (eau à 20°)
- un chrono (ou une montre)
- des produits (révélateur + fixateur / ca suffit)
3. Pour les films ne prend pas trop de la merde. J'ai joué pendant un moment avec de la shangai et autre lucky, c'est très moyen... Vas ou commandes plutôt ici : http://www.photostock.fr/boutique/liste_rayons.cfm ou là : http://www.selsdargent.com/index.php?page=shop.browse&category_id=32&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1
ça n'est pas très cher et de bien bien meilleur qualité.
4. Il existe un vrai risque de voilage des films avec les rayons X quand ils ne sont pas développés.
Donc mets tes films dans la soute de l'avion (moins de rayon) et dév les sur place ou remets les dans la soute au retour...
Amuses toi bien ;-) |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 13 Aoû, 09 17:06, |
|
2- Ok d'accord, je pense opter pour le manchon car je vais changer d'appart et je ne sais pas si je vais avoir une pièce opaque et j'ai pas envie de galérer à mettre du scotch ou je sais quoi sur les trou de lumière (grosses traces de colles+location = aie aie la caution). Sinon au niveau des révélateur+ fixateur tu prend quoi comme marque?
3- le 2ème lien m'a l'air très sérieux et peu cher, c'est pile ce que je cherchais !!
4- en fait je posais cette question si les pellicules que j'avais commandé sur Ebay étaient transportées par avion, donc s'il y avait un risque à ce niveau là. quand je voyage pour ce moyen de transport je prend toujours mes appareils et mes pellicules avec moi ^^
Merci pour tes réponses !! |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Jeu 13 Aoû, 09 18:15, |
|
Tiens tant que j'y suis je suis en train de faire l'inventaire des types de pellicules que je voudrais utiliser sur mes différents appareils.
-120 N&B : je compte prendre du Ilford FP4 pour le Yashica 124h Mat (vu que c'est pas un appareil pour des prises de vues sur le vif) pour le Holga je compte prendre de la Kodak Tri-X 400.
Tiens justement je me demandais ce que c'était la différence entre la TriX 400 et la la T-max 400 ?
-135mm N&B : je prendrais juste de la Kodak Tri-X 400 vu que je possède un Holga 135 fisheye et un Olympus OM-2. Ce film est apparemment assez polyvalent et c'est ce que je recherche pour ce genre de photos.
Bon maintenant le problème ce pose pour les Film couleurs. Je cherche un film (120 & 135 mm) qui donnerait des couleurs plutôt cheap, un peu passées, ayant une assez grande polyvalence (utilisable en extérieur et en intérieur sombre). Vous me conseillez quoi ? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Ven 14 Aoû, 09 9:17, |
|
Matos :
pour tout le matos, fais tout sur les sites que je t'ai filé au dessus.
Rev+Film+Fix :
Pour l'instant j'utilise de la TriX400 avec du rév R09new et un fix tenetal (pas cher).
Mais aux vues de clichés d'amis je pense essayer le couple TriX + D76 très bientôt les résultats sont vraiment classes.
Film sur ebay :
j'ai déjà commandé des films sur ebay j'ai jamais eu de pb.
le voilage se fait généralement dans les machines de rayons X qui checkent les sacs à main...
(c'est pour ça que je disais de NE PAS les prendre avec soi dans l'avion et de préférer la valise)
Pour les films :
perso, j'en ai essayé quelques uns mais je préfère la TriX, j'aime bien le grain et le rapport qualité/prix est très bon.
La Tmax400 est son successeur en fait, le grain est plus fin avec (selon Kodak) les mêmes caractéristiques que la TriX.
Les films couleurs je n'y connais pas grand chose. J'ai acheté ma première Portra VC la semaine dernière et je ne l'ai pas encore mise dans mon boitier. |
|
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Ven 14 Aoû, 09 9:41, |
|
monsieurharold a écrit:
4. Il existe un vrai risque de voilage des films avec les rayons X quand ils ne sont pas développés.
Donc mets tes films dans la soute de l'avion (moins de rayon) et dév les sur place ou remets les dans la soute au retour...
Euh...
C'est pas l'inverse ? c'est à dire aucun soucis en bagages à main, et gros soucis en soute car la dose de rayons X est plus forte ( les bagages en soutes sont controlés aussi ).
Pour l'instant je n'ai jamais eu de soucis de voilage comme ça, j'ai juste fait halluciner les douaniers quand ils m'ont fait ouvrir le sac photo. |
|
|
| |
» end.of.the.line
Messages: 37
Localisation: Lyon & Madrid |
| Ven 14 Aoû, 09 10:52, |
|
Yep! Il vaut mieux prendre les pellicules avec soi en cabine! (Et éviter les pôchons en plomb sensés protéger des rayons, ils augmenteraient l'intensité pour voir ce qu'il y a dedans). En tout cas, c'est ce que j'ai lu, et n'ai jamais eu de problème!
Je sors du sac mon tupperware rempli de bobines au moment de passer en montrant que ce sont des pellicules, parfois ils ne les scannent même pas ainsi.
Il me semble avoir lu que seulement les pellicules à haute sensibilité (1600 ou 3200 ISO) craignent un peu... |
|
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Ven 14 Aoû, 09 10:54, |
|
... ok ... je croyais que c'était l'inverse ...
(et merci, je pars en voyage bientôt, j'aurais fait une belle boulette...) |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Ven 14 Aoû, 09 12:09, |
|
monsieurharold a écrit: ... ok ... je croyais que c'était l'inverse ...
(et merci, je pars en voyage bientôt, j'aurais fait une belle boulette...)
Oui les bagages qui vont en soute ne contiennent 'logiquement' aucuns êtres vivant donc les douaniers peuvent se lâcher sur les rayons X et en balance donc des plus puissants que ceux du portique de sécurité.
Sinon vous avez un avis en ce qui concern les pellicules ? |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Ven 14 Aoû, 09 13:49, |
|
Salut,
pour les pellicules en 24x36, tu peux aussi acheter du film au mètre (30m par ex), une bobineuse, des cartouches vides et zou, tu coupes le prix par deux de tes films. Un peu lourd pour le faire, mais plus léger le porte monnaie... |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Lun 17 Aoû, 09 18:39, |
|
guillaume31 a écrit: Salut,
pour les pellicules en 24x36, tu peux aussi acheter du film au mètre (30m par ex), une bobineuse, des cartouches vides et zou, tu coupes le prix par deux de tes films. Un peu lourd pour le faire, mais plus léger le porte monnaie...
Ok merci Gui-Gui je réfléchirais à cette solution aussi !
Sinon je voulais savoir que je pourrais prendre comme pellicules pour faire des photos dans une salle de concert ? sachant que je n'ai pas de flash ou juste celui du Holga 120 GFN et du Holga 135 (donc autant dire petit flash ^^). Dans un labo on m'a conseillé de prendre du film 400asa et de le pousser à 800 sur toute la peloche, Good idea? |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Ven 21 Aoû, 09 10:01, |
|
| je pense que je vais me procurer l'EPSON PERFECTION 4490 en neuf, tous les avis me semblent positifs pour faire du scan de films 135 / 120, mais j'aurais aimé savoir si vous aviez un avis sur le sujet? |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» clanetti
Messages: 26
Localisation: Poitiers |
| Ven 21 Aoû, 09 10:12, |
|
salut,
l'Epson 4990 à bonne réputation mais peut être peux tu trouver un v700 d'occas?
Perso j'ai changé mon vieux Epson perfection photo 1210 pour un V700 et pour le 24X36 c'est vraiment pas mal. Exemple de scan 6x6 avec lev700 :
 |
_________________
"restons négatifs"
http://www.flickr.com/photos/luciano-clanetti/ |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Ven 21 Aoû, 09 10:38, |
|
| j'ai un peu peur des occaz surtout que j'habite pas Paris donc si je prend une occaz c'est par internet donc y'a une probabilité de mauvaise surprise à la réception... |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» clanetti
Messages: 26
Localisation: Poitiers |
|
| |
» clanetti
Messages: 26
Localisation: Poitiers |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Ven 21 Aoû, 09 18:15, |
|
Bé c'est deux fois le même lien que tu nous indiques là...
Citation: -Quelle est la différence entre un pigeon ?
-C'est les deux pattes la même, surtout la gauche.  |
|
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
| Sam 22 Aoû, 09 11:28, |
|
au niveau de la cuve ça se vaut, la grande différence se situe au niveau de la qualité des spires
mais si tu fais du 120, le modèle Paterson 3 spires 135/ 2 spires 120 est préférable (mais vendue sans spire), et c'est mieux encore si tu l'achètes chez moi au lieu de Photostock :) |
_________________
www.selsdargent.com |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 22 Aoû, 09 13:19, |
|
| Et pour le 4x5 que nous conseilles tu Sels d'argent ? |
|
|
| |
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
| Sam 22 Aoû, 09 14:51, |
|
des cuvettes :)
sinon, la Combiplan, que je n'ai jamais utilisée, est loin de faire l'unanimité et les spires Jobo semblent préférables |
|
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Sam 22 Aoû, 09 15:34, |
|
Pour acheter son scan d'occas, le mieux c'est le réseau du ou des forums...
Ca te permets d'éviter les commissions des sites marchands type PriceMinister ou Ebay et d'acheter à une personne "de confiance", en principe, même si tu n'es jamais à l'abri totalement... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
| Sam 22 Aoû, 09 15:53, |
|
Sels d'argent : Ok merci pour les infos, j'ai pris le moins cher pour commencer, j'aviserais plus tard pour quelque chose de plus "pro". Je compte pas non plus faire des développements tous les jours donc celui me suffira amplement pour le moment.
Miss: Ok j'ai posté un topic dans la rubrique Achat / vente , je vais voir ce qu'il advient :)
au pire j'en achète un neuf, comme ça je suis sur de pas avoir de surprise, et j'aurais une garantie. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/42883510@N02/ |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
|
| |
» Greg2
Messages: 16
|
| Mar 25 Aoû, 09 21:22, |
|
Il n’est tout de même pas croyable ce « Sels d’argent » à détourner nos conseils de se fournir chez Photostock pour aller sur ca boutique. Il ne fait que trainer sur les forums en pleurnichant (à votre bon cœur).
Mr. Sels d’argent. Photostock n’intervient pas comme vous pour faire sa PUB sur les forums. Les clients satisfais s’en chargent. Et rien n’est mieux que le bouche à oreille.
Je tiens à préciser que je ne suis que client chez Photostock, et que je n’ai pas trouvé à ce jour une boutique aussi bien achalandée et de plus une équipe très sympa et professionnelle. |
|
|
| |
