| Auteur |
Message |
|
|
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Mar 25 Mar, 08 15:59, |
 |
Voila j'ai pas mal parcouru le forum à lire vos avis sur les scanners, j'ai cherché un peu partout sur le net et je me sens décidé à acquérir un Canoscan 8800F.
Cependant j'ai pas vraiment vu d'avis sur celui ci sur votre forum donc j'aurai aimé savoir ce que vous en pensiez.  Sachant que j'aimerai un scanner d'un prix pas excessif, (donc les 165€ du canoscan me vont très bien!) ayant une bonne résolution afin de pouvoir mettre mes photos en ligne, et pourquoi pas en tirer quelques unes en tailles plutot raisonnables je pense (par exemple en 20x20 pour du moyen format)
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000V3N026/iconsocom-21/ref=nosim
En espérant que vous pourrez m'aider! |
|
|
| |
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
| Mar 25 Mar, 08 17:00, |
|
J'en ai un et pour l'instant, j'en suis content.
Si avec du négatif 6*6, tu veux tirer à 20*20 à 300dpi d'impression :
- il te faut une résolution de ton scan de 1000 dpi
Donc avec une résolution de scan de 4800 dpi tu auras
- un tirage de 96*96 à 300dpi
Donc 1000 ou 1200 dpi est suffisant pour du 20cm*20cm |
|
|
| |
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Mar 25 Mar, 08 17:06, |
|
| Ahhh! merci de ta réponse! et 300dpi à l'impression c'est une qualité "normale"? Ca peut aller jusqu'a combien de dpi à l'impression pour faire des tirages? |
|
|
| |
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
| Mar 25 Mar, 08 23:04, |
|
Ah ça je ne sais pas mais je me cale sur les 300 ou 360 dpi de la tireuse du labo photo.
300 dpi ça fait 118 pixels au cm! (un pouce fait 2.54 cm)
Déjà la résolution d'un écran c'est 75-100 dpi alors 300 dpi, l'oeil ne verra pas trop la différence. |
|
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Dim 08 Juin, 08 19:56, |
|
whereismyhome,
tu l'as acheté finalement la 8800f? Est-ce que ca marche bien? Te satisfait-elle?
Je cherche un scan pour les films120 et selon ce que j'ai lu pour raport qualité/prix c'est bon.
Donne moi tes impressions |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Lun 09 Juin, 08 12:40, |
|
| ça va c'est de la bonne came le 8800f, je suis encore a apprendre toutes ses fonctionnalités |
|
|
| |
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Lun 09 Juin, 08 12:46, |
|
Johnatan B a écrit: whereismyhome,
tu l'as acheté finalement la 8800f? Est-ce que ca marche bien? Te satisfait-elle?
Je cherche un scan pour les films120 et selon ce que j'ai lu pour raport qualité/prix c'est bon.
Donne moi tes impressions
Oui ça y est je l'ai acheté il y a un ou deux mois maintenant et j'en suis super satisfait! Pour le moyen format c'est vraiment le top, pour le 135 c'est peut-etre pas l'idéal mais ça peut etre suffisant tout dépend de ce que tu veux faire de tes photos par la suite.
Seul bémol, sous silverfast, ça me scanne mes négatifs en bleu... je sais pas si quelqu'un a déja eu ce problème ici et l'a résolu mais moi je ne sais pas comment faire : / Je suis passé sur le forum de silverfast et pas mal de gens ont ce probleme avec les 8800F les 8400 aussi et d'autres modèles aussi. Il semble qu'ils ne comprennent pas pourquoi alors on ne sait jamais mais si quelqu'un a eu ce probleme et a pu le résoudre ou se débrouiller je voudrais bien un coup de pouce!
Sinon pour voir le résultat du canoscan, voila mon flickr, toutes celles prises avec mon Holga ont été scannés avec le canoscan! :)
http://www.flickr.com/photos/whereismyhome/ |
|
|
| |
» stephane.a
Messages: 797
Localisation: Bretagne Zone Heureuse |
|
| |
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Lun 09 Juin, 08 16:57, |
|
| Par contre lors de scan de holgarama, ou de photos qui ont pris un peu le jour (alors que sur le négatif on arrive tout de meme à voir la photo correctement!) le logiciel de base n'arrive des fois pas à les reconnaitre et trouve qu'il n'y a aucune photo! Comme j'ai dit précédemment, si silverfast marchait avec ce scanner il n'y aurait pas de soucis. Il s'agit juste de leur logiciel qui n'est pas top top : / |
|
|
| |
» kriskaida
Messages: 12
Localisation: 91 |
| Lun 09 Juin, 08 18:10, |
|
salut,
Je comptais aussi faire l'aquisition du 8800 mais j'hésite lorsque tu dis que pour le 35 mm c'est pas terrible.
A quel niveau ca rame avec les 35 mm ? |
_________________
la vie est belle , le monde est pourri |
|
| |
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Lun 09 Juin, 08 18:30, |
|
hé bien le peu que j'en ai fait, j'ai du scanné 1 pellicule de fisheye, le rendu dans les sombres n'étaient pas top, ça avait tendance à pixelliser. Mais encore une fois comme je l'ai dit, le logiciel fourni avec le scanner (photostudio 5.5) n'est peut-etre pas le top, mais silverfast scanne les négatifs en bleu donc bon on n'a pas trop le choix!
Cependant je n'ai pas fait de tests plus poussés avec les 35, et les rendus en couleurs claires étaient plutot bonnes pour moi. Seul le noir sur une photo très sombre (et plutot raté) m'avait l'air de pixelliser. |
|
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Jeu 12 Juin, 08 3:25, |
|
whereismyhome a écrit: Johnatan B a écrit: whereismyhome,
tu l'as acheté finalement la 8800f? Est-ce que ca marche bien? Te satisfait-elle?
Je cherche un scan pour les films120 et selon ce que j'ai lu pour raport qualité/prix c'est bon.
Donne moi tes impressions
Oui ça y est je l'ai acheté il y a un ou deux mois maintenant et j'en suis super satisfait! Pour le moyen format c'est vraiment le top, pour le 135 c'est peut-etre pas l'idéal mais ça peut etre suffisant tout dépend de ce que tu veux faire de tes photos par la suite.
Seul bémol, sous silverfast, ça me scanne mes négatifs en bleu... je sais pas si quelqu'un a déja eu ce problème ici et l'a résolu mais moi je ne sais pas comment faire : / Je suis passé sur le forum de silverfast et pas mal de gens ont ce probleme avec les 8800F les 8400 aussi et d'autres modèles aussi. Il semble qu'ils ne comprennent pas pourquoi alors on ne sait jamais mais si quelqu'un a eu ce probleme et a pu le résoudre ou se débrouiller je voudrais bien un coup de pouce!
Sinon pour voir le résultat du canoscan, voila mon flickr, toutes celles prises avec mon Holga ont été scannés avec le canoscan! :)
http://www.flickr.com/photos/whereismyhome/
Le résultat est vraiment bon. C'est plus que respectable. |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Dim 15 Juin, 08 13:42, |
|
whereismyhome a écrit: Johnatan B a écrit: whereismyhome,
tu l'as acheté finalement la 8800f? Est-ce que ca marche bien? Te satisfait-elle?
Je cherche un scan pour les films120 et selon ce que j'ai lu pour raport qualité/prix c'est bon.
Donne moi tes impressions
Oui ça y est je l'ai acheté il y a un ou deux mois maintenant et j'en suis super satisfait! Pour le moyen format c'est vraiment le top, pour le 135 c'est peut-etre pas l'idéal mais ça peut etre suffisant tout dépend de ce que tu veux faire de tes photos par la suite.
Seul bémol, sous silverfast, ça me scanne mes négatifs en bleu... je sais pas si quelqu'un a déja eu ce problème ici et l'a résolu mais moi je ne sais pas comment faire : / Je suis passé sur le forum de silverfast et pas mal de gens ont ce probleme avec les 8800F les 8400 aussi et d'autres modèles aussi. Il semble qu'ils ne comprennent pas pourquoi alors on ne sait jamais mais si quelqu'un a eu ce probleme et a pu le résoudre ou se débrouiller je voudrais bien un coup de pouce!
Sinon pour voir le résultat du canoscan, voila mon flickr, toutes celles prises avec mon Holga ont été scannés avec le canoscan! :)
http://www.flickr.com/photos/whereismyhome/
pour moi c'est pareil mes 135 sous silver fast sont bleus mais ça dépend des réglages et si la tof est trop exposé ou pas ... relou ! pour les 120 pas de problème par contre |
|
|
| |
» whereismyhome
Messages: 20
|
| Dim 15 Juin, 08 18:47, |
|
franciscodelanoche a écrit: whereismyhome a écrit: Johnatan B a écrit: whereismyhome,
tu l'as acheté finalement la 8800f? Est-ce que ca marche bien? Te satisfait-elle?
Je cherche un scan pour les films120 et selon ce que j'ai lu pour raport qualité/prix c'est bon.
Donne moi tes impressions
Oui ça y est je l'ai acheté il y a un ou deux mois maintenant et j'en suis super satisfait! Pour le moyen format c'est vraiment le top, pour le 135 c'est peut-etre pas l'idéal mais ça peut etre suffisant tout dépend de ce que tu veux faire de tes photos par la suite.
Seul bémol, sous silverfast, ça me scanne mes négatifs en bleu... je sais pas si quelqu'un a déja eu ce problème ici et l'a résolu mais moi je ne sais pas comment faire : / Je suis passé sur le forum de silverfast et pas mal de gens ont ce probleme avec les 8800F les 8400 aussi et d'autres modèles aussi. Il semble qu'ils ne comprennent pas pourquoi alors on ne sait jamais mais si quelqu'un a eu ce probleme et a pu le résoudre ou se débrouiller je voudrais bien un coup de pouce!
Sinon pour voir le résultat du canoscan, voila mon flickr, toutes celles prises avec mon Holga ont été scannés avec le canoscan! :)
http://www.flickr.com/photos/whereismyhome/
pour moi c'est pareil mes 135 sous silver fast sont bleus mais ça dépend des réglages et si la tof est trop exposé ou pas ... relou ! pour les 120 pas de problème par contre
Ah oui? moi j'ai essayé qu'avec des 120 sous silverfast et le rendu était tout bleu quelque soit le négatif, les réglages et tout : / |
|
|
| |
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
| Ven 20 Juin, 08 16:27, |
|
| excellent je l ai pour 6*6 ou 24*36 |
_________________
Le site
et
mon flickr |
|
| |
» whirlwind
Messages: 103
Localisation: Montreal |
| Mer 22 Avr, 09 17:29, |
|
vous parlez de quelle version de Silverfast? celle livrée avec le scanner SE? ou Ai?
Dans tous les cas les deux marchent impeccablement chez moi!
je trouve d'ailleurs un réel intérêt à utiliser Silverfast plutôt que Photostudio 5.5 car le système anti-poussières/rayures (iSRT) s'en sort plutôt bien! |
|
|
| |
» 6655321
Messages: 111
|
| Sam 09 Mai, 09 16:27, |
|
Je fais un peu le tour des scans en ce moment, et celui ci me tente vraiment.
Je voudrais savoir si ceux qui l'utilisent ont toujours ce problème de scan bleu des négatifs ou si ça a été résolu.
Et aussi si je peux l'utiliser avec le soft que je veux... |
|
|
| |
» MrDares
Messages: 144
Localisation: French Riviera |
| Sam 06 Juin, 09 11:27, |
|
| Le soft de numerisation fourni par Cannon est pas terrible, mais il possible d'en utiliser d'autres! |
|
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Jeu 15 Oct, 09 20:06, |
|
Je me permets de remonter ce fil pour savoir si vous n'avez pas de soucis de netteté en 135 ??? parce que j'arrive pas à savoir si c'est un problème à la prise de vue (donc négatif flou d'origine) ou un pb de scan...
Pour le moment je scanne que du 6x6 sans problème, mais le 135.... bof |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
