| Auteur |
Message |
|
|
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Mer 29 Juil, 09 13:03, |
 |
Voilà, c'est développé et scanné, un peu à l'arrache je l'avoue 
Pas de retouche ni de frioritures, c'est du presque brut de scan.
Première impression:
C'est bien du Holga, donc vraiment cheap (c'est pas négatif comme observation)
Le cercle d'image ne couvre pas entièrement le 6X12
Si on observe le bord du trou, j'ai l'impression qu'il n'est pas noir mais gris, comme s'il réfléchissait la lumière. En effet, le sténopé est percé dans une tôle bleuie qui doit réfléchir la lumière.
De même, les masques 6X9 et 6X12 sont fait en plastic noir assez réfléchissant, je pense qu'on peut facilement améliorer les résultats en peignant l'intérieur de la chambre et le dos du sténopé en noir mat.
J'ai fait mon test avec la seule péliculle que j'avais sous la main : de la HP5. J'ai hâte de voir les résultats avec de la Portra 160 VC. |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Emeline
Messages: 253
|
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Mer 29 Juil, 09 17:37, |
|
Emeline a écrit: je crois avoir vu quelque part que certains liment le cercle plastique sur lequel se positionne le bouchon "d'objectif" afin de réduire cet effet tunnel
Merci pour le tuyeau 
En effet, l'angle est tellement ouvert qu'il est bien possible que ce soit ce débord qui apparaisse sur la photo.
Merci pour vos passages et avis. |
|
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mer 29 Juil, 09 21:13, |
|
| je ne vois pas bien l'apport du WPC ici |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
