Auteur |
Message |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Dim 19 Fév, 06 15:53, |
|
2 3 trucs au sténopé. Toujours mon probleme de dev, je sais toujours pas ce que c'est.
Je suis pas top convaincu par la série mais je vous la livre
Tant pis pour vous
|
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
|
|
» aulmandin
Messages: 231
Localisation: Nîmes |
Dim 19 Fév, 06 16:10, |
|
pas mal pas mal... je crois que je préfère la 2 et la 4, très bien la 4, d'ailleurs ... |
_________________ des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous!
j'ai une galerie, mais pas de scanner pour la remplir... |
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Dim 19 Fév, 06 16:57, |
|
Les 3ème pour moi plutot, la serie est sympa :) Dis donc il est super propre ton sténopé, mazette !
Pour ce qui est du dèv. c'est dingue ca !?! En plus tu as surement du faire gaffe au niveau des bains et a la temperature je suppose...c'est pas ta serie de film qui est bizarre qd meme ? |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Dim 19 Fév, 06 17:02, |
|
Oui j'ai fait attention a la température...
Je dirais meme plus :
Premiere peloche en 1+50 , seconde en 1+25
J'ai fait attention a la température, j'ai changé le fix.
Du coup, j'ai plus trop d'idée la
Par contre c'est effectivement au meme endroit sur la peloche. En l'occurence le long de la spire.
Du coup, je flippe d'en dvper d'autres.... |
_________________ Faut Noter, Faut Noter |
|
|
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
|
» marcus
Messages: 730
Localisation: Bruxelles |
Lun 20 Fév, 06 10:15, |
|
Bien, mais de l'avis de Christophe...avec un faible pour la 3.
C'est du 6x6....mais quelle distance focale?....un appareil bidouillé?....peut-être un zéro image?
Personellement la 1 2 et 4 sont "trops classiques"
Pour les problème de développement....???
Bonsténopé |
|
|
|
» Pierre Yves
Messages: 1671
Localisation: Naoned |
Lun 20 Fév, 06 10:20, |
|
Bonjour !
Très très bon tout ça (devrais-je dire "comme d'habitude" ...) !
Katharsis a écrit: Premiere peloche en 1+50 , seconde en 1+25 Ah ! du Rodinal ou autre chose ? J'ai remarqué que les zones marbrés sont souvent près du ciel... j'avais lu quelque part que le développement des ciels peut être imparfait sur une zone de la photo si le révé est très dilué (une partie de la photo "accapare" tout le révé). Sans doute dans le Glafkidès. Je jetterais un oeil ce soir.
En tout cas les photos restent |
|
|
|
» aurelien
Messages: 337
Localisation: paris |
|
|