| Auteur |
Message |
|
|
» sovietcamera
Messages: 17
Localisation: Haute Saône |
| Dim 08 Mar, 09 12:39, |
 |
Les deux se vendent au même prix, selon quel serait le meilleur choix ?
Merci |
_________________
La photographie acquiert un peu de la dignité qui lui manque, quand elle cesse d'être une reproduction du réel et nous montre des choses qui n'existent plus. Marcel Proust |
|
| |
» Guillaume
Messages: 3583
|
| Dim 08 Mar, 09 14:43, |
|
| je te conseil le shangai, une fois le film developpé et sec, il "curle" pas comme le lucky, qui a une base beaucoup plus rigide… par contre le shangai est dispo seulement en 100 iso alors que le lucky existe en 100 et 400 |
|
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Lun 09 Mar, 09 16:22, |
|
j'ai jamais essayé les lucky...
mais j'aime bien les shangaï |
|
|
| |
» hard hop
Messages: 2868
Localisation: rennes |
| Lun 09 Mar, 09 17:04, |
|
De mon expérience des GP-3, je trouve le grain dégueulasse, l'émulsion est fragile (y'a des bouts qui partent), et le film curle atrocement.
Mais spa cher ... |
|
|
| |
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
| Mer 11 Mar, 09 16:38, |
|
| Moi de ce que j'ai testé, j'ai préféré le lucky... mais sans réelle raison argumentée hein...(peut-etre le grain et contraste que je préfère) |
_________________
Je suis ici. |
|
| |
» sovietcamera
Messages: 17
Localisation: Haute Saône |
| Mer 11 Mar, 09 22:23, |
|
| et la rollei retro ? vous connaissez ? |
_________________
La photographie acquiert un peu de la dignité qui lui manque, quand elle cesse d'être une reproduction du réel et nous montre des choses qui n'existent plus. Marcel Proust |
|
| |
