| Auteur |
Message |
|
|
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Dim 08 Juin, 08 15:45, |
 |
| j'ai chopé un lca et j'ai une pelloche et ducoup résultat décevant pas de vignettage pas d'effet tunnel ni de saturation, j'avais mis une une 400 iso réglée a 200, pour la prochaine je vais y mettre une 400 forcée a 100 pour voir si ça change mais la ça fait des photos assez fades rien d'exeptionnel ... donc si vous avez des solutions ? peut être du x process mais fait chier c'est cher ! |
|
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Dim 08 Juin, 08 17:12, |
|
| Bé voilà. L'astuce c'est le xpro surexposé. Désolé. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Dim 08 Juin, 08 17:46, |
|
| Pourquoi le X-pro serait + cher qu'un dév. normal ??? |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Dim 08 Juin, 08 18:10, |
|
| je pense pas qu'il le fasse a la tete du client c'est un mec réglo (place canclaux a nantes pour ceux qui connaissent ) mais ce que je me disais c'est qu'il y a peut etre des lca qui saturent moins que d'autres non ? je pensais qu'il vignettais mème sans x pro ... |
|
|
| |
» dens
Messages: 1173
Localisation: Rennes |
| Dim 08 Juin, 08 18:28, |
|
oui, ça vignette même sans x-pro (en tout cas le mien vignette bien)
après, je crois que cela dépend effectivement des lc-a ... le piqué aussi d'ailleurs (arrêtez moi si je dis une grosse bêtise) |
_________________
http://www.denzgallery.com/ |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Dim 08 Juin, 08 18:47, |
|
autant que je sache les optiques sont les mêmes russeries "minitar' pour tous les lc-a
il n'y a que le lc-a+ sorti par lomography qui a une optique sensiblement différente puisque fabriquée en chine.
amha le vignetage va et vient en fonction de la lumière et/ou de l'ouverture sélectionnée |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Lun 09 Juin, 08 7:57, |
|
| Plus il y a une forte lumière et plus ça contraste, plus tu ouvres et plus ca vignette. |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Membre 17
Invité
|
| Lun 09 Juin, 08 8:59, |
|
franciscodelanoche a écrit: peut être du x process mais fait chier c'est cher !
Non, il n'y a aucun surcoût pour le développement en traitement croisé... Il n'y a aucune raison que ce soit plus cher. Toutefois, à plusieurs reprises dans les topics du forum, on a en effet évoqué des variations de prix (notamment chez les commerçants photo lillois). Bon, moi , je ne me plains pas trop : mon dealer est un peu plus cher que les autres, mais ne me facture parfois que 4 developpements quand je lui en dépose 5.
Donc, franciscodelanoche ne te censure pas, fais du traitement croisé !!! |
|
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Lun 09 Juin, 08 12:32, |
|
| j'ai utilisé que le mode automatique c'est peut être ça ! mais ouais je vais faire du xpro ( exemple de prix pour du xpro a nantes 8euros le dvllpmt pour une 120) |
|
|
| |
» xpunklovex
Messages: 556
Localisation: Paris |
| Lun 09 Juin, 08 21:24, |
|
| J'avais remarqué ça il y a longtemps déjà. En réalité, le LCA est un appareil tout ce qu'il y a de plus normal, tous les "effets" dont tu parles (vignettage, saturation) viennent du traitement croisé, et c'est d'ailleurs la supercherie dont se sert notamment lomography pour vendre ses LCA à prix d'or. Personnellement j'obtiens le même résultat avec par exemple un Yashica T5 où un Canon AF35M, des compacts argentiques basiques et beaucoup moins chers. |
_________________
Blog http://samplelife.unblog.fr/
Flickr http://www.flickr.com/photos/12666356@N06/ |
|
| |
» Vik
Messages: 419
Localisation: Grand Nord |
| Lun 09 Juin, 08 22:08, |
|
| Definition de l'effet de mode non ? =) |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
| |
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
| Lun 09 Juin, 08 23:52, |
|
lustman a écrit: Le mieux c'est le jetable.
depuis le debut que je vous le dis |
_________________
Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Mar 10 Juin, 08 0:05, |
|
T'es pas couché toi,
je vais prendre du champagne et une chaise moi. |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» pterodactyle
Messages: 68
|
| Mar 10 Juin, 08 18:53, |
|
xpunklovex a écrit: J'avais remarqué ça il y a longtemps déjà. En réalité, le LCA est un appareil tout ce qu'il y a de plus normal, tous les "effets" dont tu parles (vignettage, saturation) viennent du traitement croisé, et c'est d'ailleurs la supercherie dont se sert notamment lomography pour vendre ses LCA à prix d'or. Personnellement j'obtiens le même résultat avec par exemple un Yashica T5 où un Canon AF35M, des compacts argentiques basiques et beaucoup moins chers.
Lomography c'est l'arnaque mise au point par deux étudiants en marketing pour faire croire aux nazes qu'ils créent des oeuvres d'art avec des trucs de merde présentés comme des appareils photos. 
Ceci dit, j'ajoute que les participants à ce forum ne sont pas concernés par ma brutale éructation précédente.
Je crois que j'ai abusé du chinon HIC |
|
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Ven 13 Juin, 08 12:54, |
|
| Ca veux dire que j'ai plutôt intéret à choper un vieux Lca d'occaz sur " l'abeille " plutôt les neufs de la lomography? |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Ven 13 Juin, 08 14:15, |
|
| pis ça sent le chichon en plus |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Ven 13 Juin, 08 14:45, |
|
Du marketing le LC-A, du marketing, bon je me suis fait avoir, certes, mais bon... donc j'ai eu la même surprise à la première pelloche, ça vignette un peu, mais pas plus qu'un autre compact...
Bon, m'en vais boire un cubi moi... |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Sam 14 Juin, 08 20:38, |
|
| j'avoue j'ai été trop naif...!!! |
|
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Dim 15 Juin, 08 16:01, |
|
franciscodelanoche a écrit: j'avoue j'ai été trop naif...!!!
Mais non, faut pas dire ça, en même temps c'est un bel objet russkov, avec tout son charme :)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas espérer faire des mega giga super photos en ne pressant que la détente !
Sinon Johnatan B, un seul mot d'ordre, n'achète pas sur lomography, non vraiment, tu vas te ruiner pour rien, surveille juste les bonnes occaz sur ebay (et pour le vignettage, les mieux sont les modèles d'avant 1990 : à ce que j'ai pu comprendre ! On les repères par leur numéro de série, les 2 premiers chiffres correspondent à la date de fabrication) ! |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Dim 15 Juin, 08 18:26, |
|
Lemim a écrit: franciscodelanoche a écrit: j'avoue j'ai été trop naif...!!!
Mais non, faut pas dire ça, en même temps c'est un bel objet russkov, avec tout son charme :)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas espérer faire des mega giga super photos en ne pressant que la détente !
Sinon Johnatan B, un seul mot d'ordre, n'achète pas sur lomography, non vraiment, tu vas te ruiner pour rien, surveille juste les bonnes occaz sur ebay (et pour le vignettage, les mieux sont les modèles d'avant 1990 : à ce que j'ai pu comprendre ! On les repères par leur numéro de série, les 2 premiers chiffres correspondent à la date de fabrication) !
Merci pour le conseil. En plus ça me coutera moins cher...
Reste à ce que je me fasse pas avoir, et de trouver une "BONNE" occaz |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Dim 15 Juin, 08 19:21, |
|
Johnatan B a écrit: Lemim a écrit: franciscodelanoche a écrit: j'avoue j'ai été trop naif...!!!
Mais non, faut pas dire ça, en même temps c'est un bel objet russkov, avec tout son charme :)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas espérer faire des mega giga super photos en ne pressant que la détente !
Sinon Johnatan B, un seul mot d'ordre, n'achète pas sur lomography, non vraiment, tu vas te ruiner pour rien, surveille juste les bonnes occaz sur ebay (et pour le vignettage, les mieux sont les modèles d'avant 1990 : à ce que j'ai pu comprendre ! On les repères par leur numéro de série, les 2 premiers chiffres correspondent à la date de fabrication) !
Merci pour le conseil. En plus ça me coutera moins cher...
Reste à ce que je me fasse pas avoir, et de trouver une "BONNE" occaz
mème sur ebay un lca c'est très cher ya rien a moins de 100 euros si ma pelloche est pas concluante malgré le traitement croisé et la surex alors je le revendrais |
|
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Dim 15 Juin, 08 19:42, |
|
Oui c'est sûr, moins de 100€ c'est rare !
Sinon un autre bon plan, l'Olympus XA, il est souvent conseillé en remplacement du LC-A, déjà il est moins cher, et il est de meilleur conception (dieu seul sait que le LC-A est très fragile), ça ne vignette pas trop mais franchement ça fait des photos bien sympas (en plus il a un télémètre pour la mise au point) !
Bref, dans tous les cas, si vous voulez faire du sheap vignetée au 135, achetez un jetable et mettez y du scotch aux 4 coins de l'objectif 
Ah sinon, j'oubliais, il y a le Smena de chez Lomo, vous le trouverez pour moins de 30€ sur ebay (par contre c'est d'une conception ultra cheap, ma première pelloche c'est bloqué dedans au bout de 10 photos) ! |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Lun 16 Juin, 08 16:39, |
|
Johnatan B a écrit: Lemim a écrit: franciscodelanoche a écrit: j'avoue j'ai été trop naif...!!!
Mais non, faut pas dire ça, en même temps c'est un bel objet russkov, avec tout son charme :)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas espérer faire des mega giga super photos en ne pressant que la détente !
Sinon Johnatan B, un seul mot d'ordre, n'achète pas sur lomography, non vraiment, tu vas te ruiner pour rien, surveille juste les bonnes occaz sur ebay (et pour le vignettage, les mieux sont les modèles d'avant 1990 : à ce que j'ai pu comprendre ! On les repères par leur numéro de série, les 2 premiers chiffres correspondent à la date de fabrication) !
Merci pour le conseil. En plus ça me coutera moins cher...
Reste à ce que je me fasse pas avoir, et de trouver une "BONNE" occaz
Punaise, ca ne cour pas les rues, même dans l'ebay un LCA d'avant 1990. Je pense que je vais galérer.
Aucun d'entre vous ne vendrait le sien par hasard? |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» General Gore
Messages: 211
|
| Lun 16 Juin, 08 16:50, |
|
j'ai une petite question pour les possesseurs d'un LC-A, je viens d'acheter le mien et je trouve que le déclencheur est bien "bas"... je veux dire par là que je dois bien presser le bouton et appuyer pour prendre la photo. Est-ce "normal" ?
Il n'y a rien qui coince, tout fonctionne, c'est juste que c'est super dur de prendre une photo à la volée parce que justement il faut bien appuyer. |
_________________
Flickr |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Lun 16 Juin, 08 16:51, |
|
Oui c'est sûr, faut tomber sur la bonne occaz, souvent on les trouve en Europe de L'est chez des Russes.
Mais bon, après vue qu'il est plus ancien il faut qu'il soit en état de fonctionnement...
Bon courage dans tes recherches, moi j'ai attendu plus de 1 an et demi avant de trouver le mien... enfin avant de me décider à dépenser 100€ on va plutôt dire |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Lun 16 Juin, 08 16:56, |
|
General Gore a écrit: j'ai une petite question pour les possesseurs d'un LC-A, je viens d'acheter le mien et je trouve que le déclencheur est bien "bas"... je veux dire par là que je dois bien presser le bouton et appuyer pour prendre la photo. Est-ce "normal" ?
Il n'y a rien qui coince, tout fonctionne, c'est juste que c'est super dur de prendre une photo à la volée parce que justement il faut bien appuyer.
Pour le mien c'est la même chose, par contre je n'ais jamais eu l'occasion d'en toucher un autre pour confirmer !
En tout cas ce que je peux dire c'est qu'il faut bien appuyer et que c'est super bruyant |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
