Auteur |
Message |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 19:16, |
|
Salut a tous !!
J'aimerai avoir un avis éclairé , ce qui ne devrait pas poser de problème
Cela concerne une pellicule kodakchrome périmée depuis 1981 100 iso, dev C41 que j'ai ammené à développer.
D'habitude pour le 120 en C41 il le font sur place pour le n&B et la diapo il l'envoie à un laboratoire "pro".
Je leur ai demandé s'il pouvait me faire développer cette pellicule en traitement croisé, la réaction ne se fit pas attendre: gros yeux ahurits et un: "c'est quoi le traitement croisé? Pourquoi vous voulez faire ça?.
Je lui explique brièvement, il appelle son labo et par chance il lui disent que c'est ok pour un bain ekta..
Donc je me dit que chez le labo pro ils doivent savoir ce qu'il font et que ça ne doit pas être rare pour eux de le faire.
Après 3 jours d'attente interminable, ils me sortent cette crotte : (cliquez pour voir en + grand)
Je ne sait pas où ils auraient pu pécher (dilution, temps , mauvaise chimie , etc) pour avoir ce résultat là, ou bien c'est ma pellicule qui à la base était pourrite et que le traitement croisé n'a rien arrangé ?
Les teintes sont vraiment merdiques, je dirai même plus: mais où est donc passée la couleur??
C'est bizarre, c 'est cramé en haut et en bas alors que mon Holga était totalement gaffé et que la pellicule s'est parfaitement enroulée autour de son axe.
Merci pour vos réponses |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:19, |
|
Oui bah AMHA y a un poil dans le potage ...
Déjà je ne comprends pas pourquoi ils ont envoyé ton 120 en labo ?
Pourquoi ne pas avoir développé sur place ?
S'il font d'habitude le 120 en C41 pour le TC y a rien d'autre à faire que "d'oublier" que c'est marqué E6 sur la bobine ... |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:20, |
|
Ah si ok autant pour moi ...
Cette fois c'est du C41 que tu voulais faire passer en E6 !
J'avais pas pigé ...
Alors là c'est normal dans ce sens là AMHA ... Moi j'ai jamais rien sorti de bon ...
Donc j'ai abandonné ...
Je fais que du E6 en C41 ...
Donc du coup je peux pas t'aider ...
Je passe la main ... |
Dernière édition par catparcat le Lun 08 Sep, 08 19:22; édité 1 fois |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Lun 08 Sep, 08 19:21, |
|
Lontube a écrit:
Cela concerne une pellicule kodakchrome périmée depuis 1981
Peut-être que c'est là que le bas blesse non ?...
Tu sais comment la pellicule a été conservée depuis tout ce temps ?... |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:23, |
|
Des labo "pro" il en reste que un à Lille et à Paris je crois ...
En fait il sont pas vraiment pro est souvent plutôt sagouin ... |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:24, |
|
Ha bah y a plus le message ...
L'air d'un con maintenant ... |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 19:26, |
|
Matt a écrit: Lontube a écrit:
Cela concerne une pellicule kodakchrome périmée depuis 1981
Peut-être que c'est là que le bas blesse non ?...
Tu sais comment la pellicule a été conservée depuis tout ce temps ?...
Non aucune idée, je l'ai achetée sur une brocante le papier protecteur avait été ouvert mais l'emballage carton autour été fermé par du skotch, j'en ai une autre périmée de la même année sans le papier protecteur ouvert ni le carton. Je referai surement le test avec celui là mais pour l'instant je panse les blessures de mon portefeuille :/ |
Dernière édition par Lontube le Lun 08 Sep, 08 19:29; édité 1 fois |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 19:28, |
|
HolgaMonAmour a écrit: hey bah !
Sacré résultat.
Tu as pu remarquer que c'était toute la pelloche de notre après midi à Amiens
C'est du scan de tirage (ils ont pris 2 clichés au hasard pour voir ce que ça donnais en tirage).
Je te MP ! |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:28, |
|
Nan mais honnêtement le TC essayes plutôt du E6 en C41 ...
Plus facile pour le labo de quartier et résultat sympatoches ...
D'ailleurs quelqu'un aurait il des exemples de C41 passé en E6 ?
Pas certain que cela donne quelque chose en fait ...
|
Dernière édition par catparcat le Lun 08 Sep, 08 19:28; édité 1 fois |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Lun 08 Sep, 08 19:28, |
|
Pour la kodackchrome les colorants sont contenus dans les chimies, pas par les couches du film ce qui expliquerait... |
|
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 19:32, |
|
pscl a écrit: Pour la kodackchrome les colorants sont contenus dans les chimies, pas par les couches du film ce qui expliquerait...
Très intéressante comme piste merci |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Lun 08 Sep, 08 19:38, |
|
Ha bah voila ... Merci ! |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
Lun 08 Sep, 08 19:40, |
|
il faut l'envoyer au usa !
lamina c'est peut-être où, vu que c'est lui qui m'a tout appris sur l'ektachrome (son autre nom) |
_________________ °°° a picture, ourselves °°° |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 20:31, |
|
Désole je me suis chié dessus c'est une Kodacolor et pas une Kodakchrome ! Chuis vraiment trop à l'ouest |
|
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 21:06, |
|
Y'a plus qu'a tout recommencer ! |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
Lun 08 Sep, 08 21:08, |
|
bah je dirais la conservation du film.
C'est avec ton holga ? |
_________________ °°° a picture, ourselves °°° |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 21:11, |
|
Oui celui que j'avais samedi. |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
Lun 08 Sep, 08 21:13, |
|
déjà pour les bandes "blanches" sur le haut et le bas c'est pas les piles qui étaient collée au film ?
(tu as eu mon MP) |
_________________ °°° a picture, ourselves °°° |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 21:22, |
|
Non quand je l'ai ouvert il n'y avais que celle de droite de sortie du logement et encore elle ne touchait pas (en théorie). La pellicule d'avant (une neuve cette fois çi) ça m'avait fait pareil mais heureusement pas de traces. Ca m'apprendera à acheter des films pourris |
|
|
|
» chatougna
Messages: 422
Localisation: Paris |
Lun 08 Sep, 08 21:34, |
|
Si t'en as qu'une seule autre, pourquoi tu la developpes pas simplement en C41 normal ? Vu qu'elle est périmé depuis 81 elle risque déjà de te faire des trucs bien sympathiques. Enfin sinon je savais même pas qu'on pouvais faire des traitements croisés dans l'autre sens. |
_________________ Site
Polanoid
Deviantart |
|
|
» Lontube
Messages: 629
Localisation: Somme |
Lun 08 Sep, 08 21:44, |
|
En fait je pensais a tort que faire du traitement croisé ça marchais dans les 2 sens: diapo-C41, Négatif-E6. C'est en faisant des erreurs qu'on apprends... mais le résultat est médiocre, je m'attendais à mieux. |
|
|
|
» chatougna
Messages: 422
Localisation: Paris |
Lun 08 Sep, 08 21:51, |
|
Lontube a écrit: En fait je pensais a tort que faire du traitement croisé ça marchais dans les 2 sens: diapo-C41, Négatif-E6. C'est en faisant des erreurs qu'on apprends... mais le résultat est médiocre, je m'attendais à mieux.
Au moins tu as testé |
_________________ Site
Polanoid
Deviantart |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Lun 08 Sep, 08 21:53, |
|
Oui mais Kodakrome c'est un traitement spécial quand tu achetais le film tu avais le prix du développement inclus. Et puis je sais pas mais un film périmé depuis 27 ans c'est peut-être un peu trop. |
_________________ Ma galerie
Flickr |
|
|
» chatougna
Messages: 422
Localisation: Paris |
Lun 08 Sep, 08 21:57, |
|
Digger a écrit: Oui mais Kodakrome c'est un traitement spécial quand tu achetais le film tu avais le prix du développement inclus. Et puis je sais pas mais un film périmé depuis 27 ans c'est peut-être un peu trop.
Je suis pas d'accord, j'ai shooté avec des films aussi vieux, et c'est cool
Mais là il l'a précisé, ce n'était pas du chrome, donc pas de E6 a la base |
_________________ Site
Polanoid
Deviantart |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Lun 08 Sep, 08 21:57, |
|
Arch j'avais pas vu le lien wikipédia |
_________________ Ma galerie
Flickr |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Lun 08 Sep, 08 21:59, |
|
chatougna a écrit: Digger a écrit: Oui mais Kodakrome c'est un traitement spécial quand tu achetais le film tu avais le prix du développement inclus. Et puis je sais pas mais un film périmé depuis 27 ans c'est peut-être un peu trop.
Je suis pas d'accord, j'ai shooté avec des films aussi vieux, et c'est cool
Mais là il l'a précisé, ce n'était pas du chrome, donc pas de E6 a la base
J'en sais rien en fait j'ai jamais essayé c'est juste une hypothèse. |
_________________ Ma galerie
Flickr |
|
|
» chatougna
Messages: 422
Localisation: Paris |
Lun 08 Sep, 08 22:01, |
|
Digger a écrit: chatougna a écrit: Digger a écrit: Oui mais Kodakrome c'est un traitement spécial quand tu achetais le film tu avais le prix du développement inclus. Et puis je sais pas mais un film périmé depuis 27 ans c'est peut-être un peu trop.
Je suis pas d'accord, j'ai shooté avec des films aussi vieux, et c'est cool
Mais là il l'a précisé, ce n'était pas du chrome, donc pas de E6 a la base
J'en sais rien en fait j'ai jamais essayé c'est juste une hypothèse.
Essaye c'est aussi amusant qu'un nouvel appareil |
_________________ Site
Polanoid
Deviantart |
|
|