| Auteur | Message | 
	
		|  | 
	
	  |  | 
	
	
		| » SBG1 
    Messages: 1540
			Localisation: AU NORD | 
          
            | Jeu 24 Juil, 08 21:01, |   |  
            | oui je continue, elle pourrait etre inséré mais a mon avis beaucoup plus difficle a lire pour la serie que je continue en holgarama. 
 a vous de juger
 
 le havre
 
 
 
  |  
            | _________________
 Le site
 et
 mon flickr
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » SBG1 
    Messages: 1540
			Localisation: AU NORD | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 12:39, |   |  
            | personne n'aime celle ci je pense.. moi meme j'hesite mais je voudrais des avis... |  
            | _________________
 Le site
 et
 mon flickr
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Digger 
  Messages: 4425
			Localisation: Bretagne | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 12:50, |   |  
            | Moi je l'aime bien mais le sujet  diffère des autres. Et puis pour les micros clic je ne suis pas objectif
        |  
            | _________________
 Ma galerie
 
 
 Flickr
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Ignacio 
    Messages: 2914
			Localisation: Argentina | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 17:29, |   |  
            | Je crois que cette fois le sujet ne s'y prete pas très bien à cette technique AMHA Et d'une autre part je crois qu'en couleur ca rend pas très bien quand il y a beaucoup de zones surex
 Je vais essayer aussi les microclics en couleurs, on va voir ce que ca donne
 
    |  
            | _________________
 ¡Desconecten el misteriómetro, che!
 Galerie  * Flickr
 http://www.fotoapedal.com.ar/index_fr.html !
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » L'Azur ! 
    Messages: 1794
			Localisation: sous le soleil exactement | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 19:55, |   |  
            | SBG1 a écrit: personne n'aime celle ci je pense.. moi meme j'hesite mais je voudrais des avis...
 heu,non, c'est pas ça, j'étais passée à coté...
 
 
 J'aime bien le coté abstrait et velouté.
 
 Ce qui me gêne un peu, ce sont les hachures, trop lisibles, peut-être que des micro-clics plus serrés seraient mieux ?
  |  
            | _________________
 ICI
 
 J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
 G. de Nerval.
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » SBG1 
    Messages: 1540
			Localisation: AU NORD | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 20:06, |   |  
            | le probleme du microclic plus serré c'est la superposition et donc la surex... |  
            | _________________
 Le site
 et
 mon flickr
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Deyss 
    Messages: 13652 | 
          
            | Sam 26 Juil, 08 22:55, |   |  
            | en faisant attention comment l'on numérise et comment l'on tire, on peut s'en sortir.SBG1 a écrit: le probleme du microclic plus serré c'est la superposition et donc la surex...
 Sur mes micro-clics, je fais un clic d'avance et j'ai toujours de la matière (cf http://h0lg4.org/album_page.php?pic_id=4984) et pourtant, si j'avais laissé le logiciel du scanner faire tout seul, j'aurais perdu complètement la matière sur le milieu de la photo.
 |  
            | _________________
 boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
 
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » SBG1 
    Messages: 1540
			Localisation: AU NORD | 
          
            | Dim 27 Juil, 08 0:04, |   |  
            | Deyss a écrit: SBG1 a écrit: le probleme du microclic plus serré c'est la superposition et donc la surex...en faisant attention comment l'on numérise et comment l'on tire, on peut s'en sortir.
 
Sur mes micro-clics, je fais un clic d'avance et j'ai toujours de la matière (cf http://h0lg4.org/album_page.php?pic_id=4984 ) et pourtant, si j'avais laissé le logiciel du scanner faire tout seul, j'aurais perdu complètement la matière sur le milieu de la photo.
 ça m'interresse, mais je ne comprend pas ce clic d'avance et comment regles tu ton scan?
 |  
            | _________________
 Le site
 et
 mon flickr
 |  | 
	
		|  |