Auteur |
Message |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Sam 21 Juin, 08 18:24, |
|
je viens de ressortir mon polaroid 1000 de quand j'avais 10 ans (en attendant de me payer un SX70)! et je me demandais ce qu'il fallait lui donner à manger! j'ai vu que les cartouches 600 peuvent aller sauf qu'il faut supprimer 2 ergots, est-ce que c'est facile à faire? je suis allé dans un labo cet après-midi, le type m'a sorti une cartouche périmée mais a vu qu'elle ne rentrait pas!!!
merci pour votre aide |
Dernière édition par boby le Lun 23 Juin, 08 12:45; édité 2 fois _________________ cedricjalade.com |
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Sam 21 Juin, 08 20:30, |
|
le 1000 mangeait du film SX70.
Si tu veux mettre du film 600, il te faut d'une part couper les deux ergots du milieu (au couteau de cuisine, facile)
Ensuite il te faut gerer la sensibilité (film SX= 150ISO et film 600=600ISO).
Pour cela, la meilleure methode consiste a apposer un filtre ND4 en feuille fine que tu decoupes et que tu colles au scotch sur la cartouche.
Sinon une deuxieme solution plus cheap consiste a enlever le filtre teinte qui est devant la cellule (ce qui fait gagner a peu pres 1 diaph) puis a sous exposer au maximum du reglage. Tu devrais garder une legere surex mais ca devrait etre a peu pres acceptable... |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Vik
Messages: 419
Localisation: Grand Nord |
Sam 21 Juin, 08 21:01, |
|
Il faut enlever les 4 ergots , fin moi quand j'ai du le cherché jai du retiré les 4 et bon n'essaye pas sanns aucune modif (filtre etc ..) sa te donne des image afreuse |
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Sam 21 Juin, 08 22:21, |
|
sur un SX deux suffisent donc comme a l'origine ils sont prevus pour le meme film je pense que ca suffit, enfin tu peux enlever les 4 ca gene en rien. |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Dim 22 Juin, 08 11:42, |
|
ok merci beaucoup pour les conseils
je vais retourner au labo demain..., swkitt, je ne maîtrise pas tout alors je reviendrai sans doute vers toi je pense pour cette histoire de filtre |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Lun 23 Juin, 08 12:53, |
|
Alors:
- un filtre ND4 sur l'objectif ca marche mais ca te fait la visée toute sombre, en plus ca coute cher et c'est chiant a monter, et parfois ca empeche l'appareil de se fermer comme il faut
- un film sur la cartouche, c'est le top car la visée ne change pas, la cellule non plus, tu gardes le reglage de la correction d'expo a la molette et tout et tout. En fait c'est comme si le film etait de la bonne sensibilité.
Le mieux pour avoir ca c'est de trouver quelqu'un qui te refile une cartouche de blend vide. Tu recuperes le filtre et tu le mets sur un autre pack et voila. Sinon tu achetes un pack de blend sur unsaleable et ensuite tu recycle ton filtre sur des films 600... |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» ush
Messages: 2792
|
Lun 23 Juin, 08 13:00, |
|
apu de blend chez unsaleable depuis un moment déjà
les spéculateurs sont passés par la =) |
|
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Lun 23 Juin, 08 13:13, |
|
faut enlever les deux ergots "extérieurs" pour un 1000 contrairement au sx où ce sont les deux "interieurs"...
mais les pitchs qui empechent la cartouche de rentrer peuvent être virés en un coup de tournevis de l'interieur de l'appareil.
Sinon la technique du carton marche toujours.
sinon ya pas de ND devant la cellule sur un 1000, pi comme il n'y a pas d'histoire de visée reflex assombrie, autant filtrer sur l'optique. |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
|
|
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
Lun 23 Juin, 08 14:09, |
|
Lamina a écrit: sinon ya pas de ND devant la cellule sur un 1000, pi comme il n'y a pas d'histoire de visée reflex assombrie, autant filtrer sur l'optique.
Ah oui ca c'est bien vrai ! |
_________________ Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
Lun 23 Juin, 08 18:35, |
|
Roooooh...
Mais merde, faut que je m'y mette moi à me faire du fric, au lieu d'envoyer des filtres gratos... |
_________________ Je suis ici. |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Lun 23 Juin, 08 18:50, |
|
Manu_ a écrit:
Roooooh...
Mais merde, faut que je m'y mette moi à me faire du fric, au lieu d'envoyer des filtres gratos...
T'inquiète pas, je les ais donné gratos aussi ceux que j'avais, mais là plus rien jusqu'à l'ouverture du prochain pack de blend :p
Mais sinon ce qu'il faudrait c'est trouver un film de la même densité pour découper directement dedans, mais comment faire, quelqu'un aurait une idée ? |
_________________ www.lemim.com |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
Lun 23 Juin, 08 19:00, |
|
Bien sûr.
J'ai même pas de pola moi.
Hop, direction la boutique ciné la plus proche, du ND4 en rouleau, un cutter, et on se fait les couilles en or :) (peut-être une centaine d'euros les 8x1m, on peut en faire des filtres pour pola...) |
_________________ Je suis ici. |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Lun 23 Juin, 08 19:17, |
|
Oh mais tu trouve ça où du ND4 en rouleau, j'ai beau cherche sur le web, aucun info disponible... !
Ça m'arrangerait tellement d'en trouver |
_________________ www.lemim.com |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
Lun 23 Juin, 08 19:19, |
|
Boutiques cinéma.
Genre cinéboutique, panavision-lumière, etc.
J'imagine que ça doit aussi pouvoir se trouver dans des boutiques photo qui fournissent en matos studio...
Rah, je vais encore me faire piquer mon idée pour devenir riche! |
_________________ Je suis ici. |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Lun 23 Juin, 08 19:22, |
|
Manu_ a écrit: Rah, je vais encore me faire piquer mon idée pour devenir riche!
Merci à toi en tout cas |
_________________ www.lemim.com |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
Lun 23 Juin, 08 19:23, |
|
Je veux une partie des bénéfices! |
_________________ Je suis ici. |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Mar 24 Juin, 08 12:56, |
|
bon désolé les Admin, je me suis rendu compte que j'avais créé un doublon, oops!
bon Lemim, si tu permets, je mets ce lien où tout est bien résumé |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Mar 24 Juin, 08 13:21, |
|
Une petite question :
Avec le filtre de blend sur la cartouche 600, faut il toujours régler le SX-70 à fond sur "darken" ?
Deuxième petite question au passage :
Cette molette "darken-lighten" influence t'elle l'ouverture du diaphragme et donc la profondeur de champs ? |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Mar 24 Juin, 08 13:27, |
|
Citation: Avec le filtre de blend sur la cartouche 600, faut il toujours régler le SX-70 à fond sur "darken" ?
Non, avec le filtre l'appareil fonctionnera de la même manière qu'a l'origine, donc tu peux l'utiliser normalement !
Citation: Cette molette "darken-lighten" influence t'elle l'ouverture du diaphragme et donc la profondeur de champs ?
La molette agit sur la cellule, donc son utilisation fait varier la vitesse d'obturation (l'ouverture est fixe) !
|
_________________ www.lemim.com |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Mar 24 Juin, 08 13:34, |
|
Merci Lemim pour ces réponses.
En fait, cette molette ne sert qu'à sur-exposer ou sous-exposer ?
Donc, autant la laisser la plupart du temps au milieu ? |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Mar 24 Juin, 08 13:41, |
|
Jacques Frel a écrit: Merci Lemim pour ces réponses.
En fait, cette molette ne sert qu'à sur-exposer ou sous-exposer ?
Donc, autant la laisser la plupart du temps au milieu ?
Oui elle sert a sur-exposer ou sous-exposer, mais tu vas remarquer que tu auras plutot tendance à aller vers le dark (et souvent pour ma part, afin d'avoir de beau contrast).
Par exemple, lorsque tu veux prendre en photo quelqu'un dans la pénombre (ou lumière naturel dans une pièce exposée côté nord), si tu ne mets pas vers le dark, l'appareil va ouvrir longtemps et tu n'auras pas d'effet de pénombre et surtout ta photo sera flou (a moins d'avoir un trepied bien entendu)... bref, il ne faut pas hésiter à en user |
_________________ www.lemim.com |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Mar 24 Juin, 08 20:05, |
|
hâte de le recevoir maintenant et de vous montrer mes 1ères tentatives si c'est pas trop nul |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» ush
Messages: 2792
|
Mar 24 Juin, 08 20:28, |
|
(euu l'ouverture n'est pas fixe hein, f/8 - f/22, voir qq images shootés au sx pour remarquer la profondeur de champ variable .. suivant l'ouverture, et sinon voir ici à 6'08 ) |
|
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Mar 24 Juin, 08 20:34, |
|
extra le lien ush
merci |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Lun 07 Juil, 08 18:16, |
|
Petite question en passant : que vaut du film sx70 dont la date d'expiration est début voire milieu des années 80? quelqu'un a déjà utilisé ce genre de film périmé? ça donne quoi?
Sinon, je viens d'acheter un twin pack sx70 blend (exp 07/2008) pour 40 € frais de port inclus, c'est une affaire ou pas? |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» ush
Messages: 2792
|
Lun 07 Juil, 08 19:02, |
|
TZ années 80 c'est bien si l'emballage est intact, ça peut faire style sur une étagère.. en dehors de ça .. ça ne sert à rien =)
(2002 suivant les conditions de stockage, ça me semble être la limite longue du raisonnable)
pour le blend .. pas si terrible que ça, compte tenu des prix pratiqués en achat immédiat, et des filtres que tu pourras réutiliser |
|
|
|