Auteur Message

Index du forum  ~  Liens photo  ~  Kodacrhome : Les années 40 nous semblent bien plus proches

» sweeep
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3232
Mer 21 Mai, 08 14:57, Répondre en citant
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592
http://www.shorpy.com/node/117?size=_original
http://www.shorpy.com/node/69?size=_original
http://www.shorpy.com/node/73?size=_original
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mer 21 Mai, 08 15:34, Répondre en citant
La qualité ne date pas d'aujourd'hui. Sur le coup j'ai cru que c'était des photos récentes d'un meeting aérien de vieux coucous. J'ai envoyé le lien à un numérico-addict pour le faire maronner.

_________________
Lomoiscool
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mer 21 Mai, 08 15:44, Répondre en citant
Astro a écrit:
J'ai envoyé le lien à un numérico-addict pour le faire maronner.

Ca c'est pas sympa... il risque de réaliser que ses JPEG, dans dix ans, il ne pourra plus les lire... (a supposer qu'ils soient même encore tout simplement accessibles)

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» SandraTac
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 802 Localisation: Lyon, X-Rousse
Mer 21 Mai, 08 15:47, Répondre en citant
mais qu'elle qualité ! rah le piqué !
font ch... avec le numérique ! Fighting
Ca m'exaspère d'avoir le moins en moins le choix. plus de pola, de moins en moins de peloche (en tout cas plus d'inovation...) Mad

_________________
Mon site photos : A daily life project
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mer 21 Mai, 08 16:21, Répondre en citant
sandra72 a écrit:
mais qu'elle qualité ! rah le piqué !
font ch... avec le numérique ! Fighting
Ca m'exaspère d'avoir le moins en moins le choix. plus de pola, de moins en moins de peloche (en tout cas plus d'inovation...) Mad


Désespère pas il reste la trichromie et ses One-Shoots

the famous trichromes one shoot

N'oublions pas que ces appareils ont été "tués" par le Kodachrome Tongue Tongue Tongue

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» SBG1
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1540 Localisation: AU NORD
Mer 21 Mai, 08 21:20, Répondre en citant
y en a marre de ce monde de merde..commercialisé et evitant toutes forme de qualité

enfin je pense qu il y a 50 ans on disait deja ça mais là je crois qu on tombe vraiment bas

pu de peloch...imaginez meem pas...c'est horrible

le numerique remplace tout car on veut nous le vendre. je ne dis pas que je n'en ai pas mais pas pour faire de la photo créative comme j'aime de plus en plus..

sur ceci bonne soirée

_________________
Le site
et
mon flickr
 
» Deyss
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 13652
Mer 21 Mai, 08 22:57, Répondre en citant
SBG1 a écrit:
mais pas pour faire de la photo créative comme j'aime de plus en plus..
Ne nous cachons pas derrière des fausses excuses. La photo est un résultat, pas un moyen. Le support évolue, mais la créativité n'a rien a voir avec ce support. Et chacun trouve le moyen qui lui semble le meilleur pour exprimer sa créativité.

_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Jeu 22 Mai, 08 8:35, Répondre en citant
Deyss a écrit:
SBG1 a écrit:
mais pas pour faire de la photo créative comme j'aime de plus en plus..
Ne nous cachons pas derrière des fausses excuses. La photo est un résultat, pas un moyen. Le support évolue, mais la créativité n'a rien a voir avec ce support. Et chacun trouve le moyen qui lui semble le meilleur pour exprimer sa créativité.


C'est amusant de se contredire sur deux phrases.

Parler de créativité indépendante du support, et le moyen qui permet d'exprimer la dite créativité.

Le support n'est donc pas un moyen ?

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» ess_n
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2024 Localisation: a gche du voisin de dte
Jeu 22 Mai, 08 8:59, Répondre en citant
pourquoi le numerique ne permet il pas de faire de la photo 'créative' (pourrait on me définir d'ailleurs la photo créative) ?

(Lire une interview de Corinne Mercadier qui, n'ayant plus de films polas perimés, décide de s'adapter plutot que de râler comme une vieille fille contre les méchants capitalistes)

D'autre part, le numérique est plus pratique (photos souvenirs) pour une grande majorite des gens, le photographe argentique ne serait il pas atteint d'egocentrisme absolu?

Je pense que le numérique est une bonne chose je pense pour la plupart, voila c'est dit, na! Tout le monde n'est pas Artiste que voulez vous....

Pourquoi ne pas regretter l'époque de la photo sur plaque de verre,'hein? ca c'etait de la photo pas comme l'argentique '

_________________
Cliquer ici

Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed.
 
» dELOO
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4215 Localisation: Lille
Jeu 22 Mai, 08 8:59, Répondre en citant
c fou, celle là donne l'impression d'un image 3D issus d'un jeux vidéo Shocked
http://www.shorpy.com/node/73?size=_original

_________________
P1X3L.org needs you !
 
» Deyss
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 13652
Jeu 22 Mai, 08 9:08, Répondre en citant
Ritonlazone a écrit:
Deyss a écrit:
SBG1 a écrit:
mais pas pour faire de la photo créative comme j'aime de plus en plus..
Ne nous cachons pas derrière des fausses excuses. La photo est un résultat, pas un moyen. Le support évolue, mais la créativité n'a rien a voir avec ce support. Et chacun trouve le moyen qui lui semble le meilleur pour exprimer sa créativité.


C'est amusant de se contredire sur deux phrases.

Parler de créativité indépendante du support, et le moyen qui permet d'exprimer la dite créativité.

Le support n'est donc pas un moyen ?
Mince, j'aurais dû parier que tu allais intervenir car je le voyais arriver gros comme une maison ! Party

_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Jeu 22 Mai, 08 9:16, Répondre en citant
<<Pourquoi ne pas regretter l'époque de la photo sur plaque de verre,'hein? ca c'etait de la photo pas comme l'argentique<<

C'est de l'argentique la plaque de verre ;-)))
Et c'est super tu devrais essayer !!!!
Je vais m'y remettre .... bientôt

Le gros avantage du numérique, c'est de nous donner la possibilité de nous offrir des "vieux" boitier argentique formidable pour une poignée de cerise, et aussi de nous poser quelques bonnes questions.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Jeu 22 Mai, 08 9:16, Répondre en citant
Deyss a écrit:
Ritonlazone a écrit:
Deyss a écrit:
SBG1 a écrit:
mais pas pour faire de la photo créative comme j'aime de plus en plus..
Ne nous cachons pas derrière des fausses excuses. La photo est un résultat, pas un moyen. Le support évolue, mais la créativité n'a rien a voir avec ce support. Et chacun trouve le moyen qui lui semble le meilleur pour exprimer sa créativité.


C'est amusant de se contredire sur deux phrases.

Parler de créativité indépendante du support, et le moyen qui permet d'exprimer la dite créativité.

Le support n'est donc pas un moyen ?
Mince, j'aurais dû parier que tu allais intervenir car je le voyais arriver gros comme une maison ! Party


C'était un piège :master: :master:

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» sweeep
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3232
Jeu 22 Mai, 08 9:22, Répondre en citant
bref, ces quelques photos, bien qu'en période de guerre, m'ont apporté une sorte de sourire, je ne sais pourquoi. Peut-être car elle me donnent une vision légèrement différente de celle que j'avais de cette période...
 
» Deyss
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 13652
Jeu 22 Mai, 08 9:26, Répondre en citant
sweeep a écrit:
bref, ces quelques photos, bien qu'en période de guerre, m'ont apporté une sorte de sourire, je ne sais pourquoi. Peut-être car elle me donnent une vision légèrement différente de celle que j'avais de cette période...
Bé ton "sourire" vient peut-être du fait, comme moi, que ces images, notemment pour celles des avions, me renvoient à une imagerie polissée, propre, ou tout est en ordre, alors que le monde était en guerre et que l'on a pas forcément ce genre de visions dans notre imaginaire (bien que les Etats-Unis n'ont pas été des lieux d'affrontement).
Après, je n'ai pas lu, je l'avoue, et donc je ne sais pas à quoi étaient déstinées ces photos (publicité, propagande...).

_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
 
» Mael
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1078 Localisation: Limoges
Jeu 22 Mai, 08 9:49, Répondre en citant
Le problème vient essentiellement de la pérennité des supports qui enregistrent l'information, je crois...

Le principal problème que me pose le numérique, c'est son avenir, justement. C'est ce que sera ma photo dans 10, 20, 100 ans.... Alors que je ne me pose pas cette question avec un bon vieux Tri-X...

_________________
Mon site
 
» Mael
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1078 Localisation: Limoges
Jeu 22 Mai, 08 10:04, Répondre en citant
Deyss a écrit:
La photo est un résultat, pas un moyen. Le support évolue, mais la créativité n'a rien a voir avec ce support. Et chacun trouve le moyen qui lui semble le meilleur pour exprimer sa créativité.


Et le moyen choisi détermine le temps de la conservation de cette créativité, c'est tout. Je suis très heureux que les photos de pub soient presque toutes faites en numérique, car c'est de la merde la pub. Mais quand je vois de talentueux photographes utiliser un support si périssable, je me demande comment feront ils lorsqu'il s'agira de faire une rétrospective ! :deal:

Allez, moi je vais me ressourcer ici

_________________
Mon site
 
» dELOO
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4215 Localisation: Lille
Jeu 22 Mai, 08 10:17, Répondre en citant
Mael a écrit:
Allez, moi je vais me ressourcer ici


Miam Angel

_________________
P1X3L.org needs you !
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Jeu 22 Mai, 08 10:26, Répondre en citant
Mael a écrit:
C'est ce que sera ma photo dans 10, 20, 100 ans...

Je m'arrête à deux ans et je grave mes DVD en double... au delà, c'est pas humainement gérable pour moi... Very Happy

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» SBG1
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1540 Localisation: AU NORD
Jeu 22 Mai, 08 10:45, Répondre en citant
bon le coup de gueule ne fut pas inutile, voilà un débat.

Non moi ce que je veux dire c'est que le numerique est une tres bonne alternative pour nos amis vendeur car quand vous aviez un boitier mecanique, vous le gardiez à vie seul une evolution minime vous faisez acheter un autre boitier mais moins rapidement que maintenant.

de plus c'est une course a l'evolution du numerique, prenez les constructeur , il font tous de l'aps en capteur au moins, on change tous d'objectif et le jour ou tout le monde aura acheté eh bien on revinedra au 24+36.

mais le numerique est bien pour les photos de famille , apres je trouve que le photographe peut l'utiliser aussi mais il y a des choses que l'ont retrouveras plus.. le grain(particulier aux films)et toutes ces erreurs qui font le charme d'une photo argentique.

de plus certains en numerique ne savent pas utiliser leur boitier et font tout aprés. on va se croire en vidéo sur un banc de montages.

Bon voilà le numerique permets des choses mais pas celle que je pratique en ce moment.

Moi ce dont j'ai peur... c'est de ne plus trouver de pellicules

déjà qu'il y a plus qu'un seul magasin sur lille qui vend et encore bien cher.. je suis obligé d'aller sur paris

au fait ou trouvez vous vos 120 moins cher?

_________________
Le site
et
mon flickr
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Jeu 22 Mai, 08 11:02, Répondre en citant
SBG1 a écrit:

au fait ou trouvez vous vos 120 moins cher?


Regardes-voir le site de l'ami Sels d'argent" :drunkmates:

_________________
Lomoiscool
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Jeu 22 Mai, 08 11:25, Répondre en citant
SBG1 a écrit:
bon le coup de gueule ne fut pas inutile, voilà un débat.

Inutile quand même parceque le "débat" à déjà eu lieu des milliers de fois, ici et ailleurs, avec toujours les mêmes "arguments"... et le même résultat, c'est à dire qu'on y changera rien...

SBG1 a écrit:
au fait ou trouvez vous vos 120 moins cher?

... et on y changera rien parcequ'on voudra toujours payer moins cher et que donc les entreprises seront toujours à courir derrière la rentabilité...


La seule chose qui m'attriste réellement c'est la récurrence du thème...


JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» eaudela
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1228 Localisation: ici!
Jeu 22 Mai, 08 11:28, Répondre en citant
Mael a écrit:
Le problème vient essentiellement de la pérennité des supports qui enregistrent l'information, je crois...

Le principal problème que me pose le numérique, c'est son avenir, justement. C'est ce que sera ma photo dans 10, 20, 100 ans.... Alors que je ne me pose pas cette question avec un bon vieux Tri-X...




L'avenir du numérique en tant qu'archivage???? Il semble déjà être dépassé...

Ilford semble proposer quelque chose de nettement supérieur...c'est le microfilm.

A suivre ce lien...
http://www.presence-pc.com/actualite/Ilford-Micrographic-film-21919/


Si certains ont d'autres infos à ce sujet, ça m'intéresse.

_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum