|
| Auteur |
Message |
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Mar 06 Mai, 08 18:07, |
 |
A la demande générale
De l’usage des films
Tentative de définition d’un protocole de test
Bien sûr dans ce test, les normes industrielles sont quelque peu malmenées, mais c’est sans importance, ce qui compte c’est le résultat, notre résultat et pas celui d’un photographe né de la statistique (la fabrication et le traitement normalisés des films photographiques est basé sur des visions statistiques, ce qui est bon pour nous est bon pour vous).
La méthode que je vous propose doit vous permettre de trouver votre rendu et de l’utiliser avec souplesse, et sans angoisse.
Sur le fronton du labo, on inscrira :
« On pose pour les ombres et l’on développe pour les lumières »
Passons aux tests :
Construisez un sujet photographique, une sorte de nature morte typique des sujets photographiques qui vous sont familiers, ce sujet doit être stable pendant la séance de pose. Pour faciliter l’usage de ce sujet, ajoutez un morceau de porcelaine blanche (ou équivalent) et un morceau de charbon (ou équivalent). Essayez aussi d’avoir un bon échelonnement de valeur, des gris de toutes catégories.
Ensuite il faut éclairer ce sujet de façon assez uniforme et plutôt de façon diffuse, gardez l’éclairage dirigé pour d’autres séances (je vous décris une séance de travail, mais ensuite libre à vous d’en inventer d’autres, avec la même méthode, mais avec des conditions différentes).
Pour l’appareil, prenez vous appareil habituel, votre film habituel, et votre révélateur habituel, c’est très simple.
La séance de pose :
Selon vos moyens et votre volonté d’en découdre avec le secret du développement, vous travaillerez en matrice de 3x3, de 5x5, de 7x7, des nombres impaires qui encadrent la valeur normée (une seule matrice par expérimentation).
Soit un film d’une sensibilité ISO : N (les -1 -2 etc. expriment une sensibilité réduite d’un diaf, de 2 diaf etc.)
Nous allons réaliser 3, 5 ou 7 prises de vues selon la règle suivante, on choisit des couples vitesses-diaphragmes autour de la sensibilité ISO :
N-1 ; N ; N+1 – faire 3 films identiques
N-2 ; N-1 ; N ; N+1 ; N+2 – faire 5 films identiques
N-3 ; N-2 ; N-1 ; N ; N+1 ; N+2 ; N+3 – faire 7 films identiques
Soit un temps de développement recommandé ISO : T (la durée varie en % de la durée de base) la série de 3 poses aura 3 série de développement, la série de 5 poses 5 série de développement, la série de 7 poses aura 7 séries de développements.
T-20% ; T ; T+20%
T-40% ; T-20% ; T ; T+20% ; T+40%
T-40% ; T-20% ; T ; T+20% ; T+40% ; T+60% ; T+80%
Bien sûr toutes sortes de variantes sont possibles.
Fixage, lavage, séchage.
Examen des résultats :
Comme vous êtes par principe novice et incompétent, nous allons utiliser une méthode simple, pas de densitomètre, pas d’examen visuel du vieux pro qui connaît tout, non, juste ce que vous savez faire, c’est-à-dire presque rien.
Il nous faut quand même un compte-fil (sorte de loupe à examiner les films), et un papier et un crayon.
Avec le papier et le crayon, l trace la matrice 3x3, 5x5 ou 7x7 selon notre test. Et l’on écrit dans les têtes de colonne les sensibilités pratiquées et dans les têtes de rangées les temps de développements.
Avec le compte-fil, on observe nos négatifs 1 par 1, et l’on cherche du détail dans notre bloc de charbon ainsi que dans notre morceau de porcelaine, si les deux objets sont détaillés la case correspondante à droit à un beau OK, si ce n’est pas le cas, on raye la case d’une grande croix.
Au final, on sait quels sont les couples qui ont fonctionné, reste à savoir si ces couples résultats sont exploitables, même si l’information est là, si on ne sait pas l’exploiter cela ne sert à rien.
Exploitation des résultats :
2 méthodes : Le scan, Le tirage (il y a plein de variante passible), mais il faut simplement tester votre mode opératoire, ou vos modes opératoires.
On va donc prendre les négatifs jugés bons et les scanner, les tirer selon vos méthodes habituelles en faisant du mieux possible, il faut bien sûr aller jusqu’au tirage papier.
Vous avez donc une série de tirages, sans aucun doute différents, soit argentiques, soit numériques, soit les deux.
Jugement des résultats :
On regarde bien tous ces tirages et l’on rejette ce qui n’est pas à notre goût, ce qui ne semble pas intéressant. Les tirages restants jugés intéressants sont cochés sur la matrice (avec un stabilo par exemple) par-dessus les OK correspondants. Vous savez maintenant ce qui est possible et bon pour vous, en fonction de ce que vous désirez exprimer.
Jugement de la matrice :
Une matrice complète vous permet non pas de savoir ce qui est possible, mais tout ce qui est possible, c’est-à-dire présenter tous les cas possibles de ce que votre chaîne photographique peut produire selon vos propres goûts et besoins.
Pour cela il faut que les OK stabilobossés soit isolé dans la matrice, qu’il soit cerné par les négatifs et les tirages rejettés, cette matrice est assez importante en taille (très variable selon les types de films, révélateur, process de tirage), nécessite pas mal de test, mais elle est différente de celle de votre voisin, vos paramètres sont différents, Film, Révélateur, Méthode de tirage, goût personnel.
Conclusions :
Si vous voulez affiner refaites un test avec une matrice plus grande, aux sensibilités relatives mieux calées, et aux temps de développements mieux ajusté par rapport à ce que le premier test vous a donné comme orientation.
Quand vous aurez fait cela, vous aurez sans doute compris comment le système fonctionne, vous regagnerez le temps passé en test, en faisant de moins en moins d’erreurs.
Maintenant vous avez, une série de sensibilité relative utilisable et une série de temps de développement exploitable, et vous comprenez maintenant :
« On pose pour les ombres et l’on développe pour les lumières »
Bon courage.
J’essayerais de faire un article pour montrer ce que le test donne en vraie grandeur, avec mes paramètres. |
Dernière édition par Ritonlazone le Mar 06 Mai, 08 22:42; édité 2 fois
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Mar 06 Mai, 08 18:49, |
|
c'est bien clair, j'ai tout compris, meme l'humour. 
merci Riton |
|
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Mar 06 Mai, 08 19:11, |
|
| Il y a du pain sur la planche ! |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Mar 06 Mai, 08 19:20, |
|
C'est pas Ritonlazone mais Raymondlascience 
Merci  |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Mer 07 Mai, 08 10:08, |
|
| ouais tu t'es déchiré sur ce coup riton, bravo, c'est clair et précis. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 08 Mai, 08 10:02, |
|
Merci
Juste une question, l'appréciation des résultats se fait en fonction de la destination, scan ou tirage ou les deux? Je veux dire, si c'est ok pour le tirage c'est pas forcément vrai pour le scan (qui peut avoir une Dmax limitée, pas comme l'imacon) et l'inverse, bon pour le scan et intirable à l'agrandisseur (sous-ex ou sous développé) |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Jeu 08 Mai, 08 10:06, |
|
pscl a écrit: Merci
Juste une question, l'appréciation des résultats se fait en fonction de la destination, scan ou tirage ou les deux? Je veux dire, si c'est ok pour le tirage c'est pas forcément vrai pour le scan (qui peut avoir une Dmax limitée, pas comme l'imacon) et l'inverse, bon pour le scan et intirable à l'agrandisseur (sous-ex ou sous développé)
Chaque procédé de sortie a sa propre matrice,
Il s'agit de comprendre ce que l'on peut obtenir avec une chaine photographique,
Et si l'on a plusieurs chaine photographiques on doit avoir plusieurs matrices, qui peuvent être très différentes.
Ce qui est intéressant c'est de connaitre les limites de ce que l'on pratique vraiment et pas de ce contenter de recette générales. |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 08 Mai, 08 10:18, |
|
Merci Riton.
Autre question: là je suis en train de tâtonner pour des négatifs-papier sur la dilution révélateur (pas sur le facteur temps de développement) et ben les résultats sont très différents aussi selon les optiques, ça passe avec un vieil hermagis mais pas avec des plus récentes, trop contraste.
Faudrait que je dilue encore mais jusqu'où peut-on diluer? |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Jeu 08 Mai, 08 10:41, |
|
pscl a écrit: Merci Riton.
Autre question: là je suis en train de tâtonner pour des négatifs-papier sur la dilution révélateur (pas sur le facteur temps de développement) et ben les résultats sont très différents aussi selon les optiques, ça passe avec un vieil hermagis mais pas avec des plus récentes, trop contraste.
Faudrait que je dilue encore mais jusqu'où peut-on diluer?
Il faut prendre un révélateur film et tester des dilutions, il n'y a pas de limite pour la dilution, tant que ça développe une gamme complète c'est bon.
Tu peux aussi préluminer tes papiers pour faire tomber le contraste, c'est très simple et bougrement efficace. |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 08 Mai, 08 11:35, |
|
Merci Riton
Préluminer le négatif-papier je testerai la prochaine fois, quel serait l'ordre de grandeur pour la quantité de lumière?
Je suis curieux de voir avec un révélateur film, pas encore essayé.
En attendant je vais choisir des sujets très peu contrastés
 |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Jeu 08 Mai, 08 13:04, |
|
pscl a écrit: Merci Riton
Préluminer le négatif-papier je testerai la prochaine fois, quel serait l'ordre de grandeur pour la quantité de lumière?
Je suis curieux de voir avec un révélateur film, pas encore essayé.
En attendant je vais choisir des sujets très peu contrastés
Pour préluminer sans montée de voile,
Il faut tester le seuil de sensibilité du papier et préluminer juste en dessous du seuil |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 08 Mai, 08 13:19, |
|
| Sinon je peux tricher un peu en griffonnant au crayon-papier dans les ombres |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
