| Auteur |
Message |
|
|
» fabelis
Messages: 91
Localisation: proche capitale |
| Lun 14 Avr, 08 18:09, |
 |
Hello,
je viens de récupérer des vieilles pellicules 220 fuii reala format 220...
Quelle est la différence avec des 120 ?
En farfouillant sur la toile j'ai lu que la principale différence était que le 220 n'avait pas de doublure papier ce qui rend moins étanche à la lumière... et qu'on pouvait mettre le double de photos sur cette pellicule ?
De + elles sont périmées depuis 1992, j'imagine que le résultat va être aléatoire... ??
Merci pour vos renseignements ;-) |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 14 Avr, 08 18:16, |
|
Comme du 120 mais t'as le double de film... Le film n'est pas doublé de papier sinon ça prend trop d'épaisseur sur la bobine. Pas d'indicateur de nombre de prise de vue donc. A réserver pour les boitier à armement mécanique genre Pentacon 6, Kiev... Tout ce qui n'a pas de fenêtre au dos !  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
| Lun 14 Avr, 08 18:18, |
|
Je confirme, elle ne sont plus étanches du tout. On ne peut pas les utiliser avec les appareils qui ont la petite fenêtre rouge. Pour l'avance du film, il n'y a plus les chiffres qui sont justement imprimés sur le dos du papier protecteur.
Sur les autres, il y a parfois des réglages à faire sur le presse film et/ou sur le compteur de vue.
D'autres enfin comme Hasselblad, ont des dos spécifiques pour chaque format.
Pour ce qui est de la péremption, certain ici l'exploite avec succès  |
_________________
Vive l'argentique
http://www.flickr.com/photos/torterotot/ |
|
| |
» fabelis
Messages: 91
Localisation: proche capitale |
| Lun 14 Avr, 08 18:19, |
|
err
hélas hélas je n'ai pas (encore) ce genre de boîtier...
hmmm peut-être en scotchant le dos du holga ? et en comptant le nb de clics  |
|
|
| |
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
|
| |
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Lun 14 Avr, 08 20:51, |
|
fabelis a écrit: err
hélas hélas je n'ai pas (encore) ce genre de boîtier...
hmmm peut-être en scotchant le dos du holga ? et en comptant le nb de clics
Pourquoi pas,
Il faut tenter.
On peut évoquer les terribles possibilités d'erreur induite,
Planeité douteuse, distance film optique modifiée,
Boitier pas fait pour,
Mais ce serait pur phantasme de technocrate,
En gros,
Tu t'en fous,
Tu vérouilles le dos à grand renfort de gaffeur,
Et c'est bon |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
