Ptet les decoller ca donnerait un peu mieux, ca fait tout un amas noir au milieu

Deyss, tu ne m'en voudras pas, j'espère !!!

Point du tout

C'est ma vision des choses pour un dyptique, si je venais à en réaliser, mais cela ne représente en rien une vérité universelle, loin de là. Et je peux admettre que le hasard a aussi sa place dans l'association de photographies. J'en ai eu la preuve ce WE avec un ami qui nous a présenté un début de série de dyptiques ou le premier fut réalisé par le fruit du hasard : deux photos prises à deux moments différents et sur des sujets différents. Par contre, il a refait le tirage d'une des deux pour harmoniser l'ensemble. Désormais, il réfléchit ses dyptiques, mais le début ne fut pas prévu.

Merci à toi, Deyss, de prendre le temps d'exposer ton point de vue... je te salue.
Une chose me chagrine dans la préméditation, c'est le fait d'anticiper l'ensemble avant même de le trouver (c'est peut-être mon côté fainéant qui ressort)... mais, non, pour être honnête, ma petite pratique de la photo intègre cet aspect du "hasard" dans toute sa splendeur, en tout cas, c'est ce qui me motive d'une certaine façon. Je prends mon temps, je tâtonne, quitte à revenir plusieurs fois sur les lieux du "crime" si je sens que quelque chose en vaut la peine et si je ne suis pas complètement satisfait. Je veux être surpris (même si je suis plus souvent déçu). Désolé pour la bafouille (ça a un air de conversation privée avec Deyss !).

La préméditation peut venir aussi du fait des lieux que l'on visite régulièrement, que l'on connait bien et avec lesquels on se dit que l'on pourrait en obtenir quelque chose en association.
Donc, tu vois, je pars aussi du hasard (le hasard de se trouver là, de voir quelque chose...) et tu n'exclus pas non plus la préméditation puisque tu dis que tu tatônnes et reviens parfois plusieurs fois.

Pour affiner, je pense qu'il y a une part de hasard et de préméditation dans tout cela. La préméditation pour moi serait de réfléchir le dyptique avant sa réalisation.