| Auteur |
Message |
|
|
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 10:49, |
 |
Bonjout à tous,
Eh bah voilà, moi aussi je viens de tomber dedans...le club des incompris -hein mais c'est quoi ces photos toues ratées? je préfère le numérique! - Bah oui mais pas moi!
Alors voilà, j'ai fait ma première pelloche avec mon Smena 8m, et là forcément, plein de questions se sont pointées:
- J'ai dû entrer dans la quatrième dimension...Alors que je croyais avoir pris des photos "terrestres", me voilà avec un résultat..."aquatique"! Pourquoi mes photos ont elles toutes une dominante bleu turquoise? Je n'ai pourtant pas fait de traitement croisé...Est ce dû à la pellicule? Mon boitier n'est pas assez "étanche"?
- A part au pif, comment faite pour régler les différentes molettes, surtout celle située à côté de la lentille? A savoir, si on la tourne, est ce que cela change vraiment quelque chose au résultat (idem pour les autres)?
- Quel type de pellicule utilisez vous?
- Peu on voir certains de vos chef d'oeuvre avec ce ptit joujou?
- Comment faites vous pour pas trop bouger au moment d'appuyer sur le déclencheur sans trépied et sans se caler contre un mur ou un rebord, parce que moi j'ai l'impression d'ouvrir une boîte de conserves! :)
Voilou, merci pour vos réponses! |
|
|
| |
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
| Ven 08 Fév, 08 10:52, |
|
je pense que tu n'as pas posté au bon endroit... :)
Sinon quelle pellicule as tu utilisé |
_________________
le Flikreu - le bloug |
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 11:26, |
|
Ah, désol, je suis toute nouvelle ici ... Il fallait que je poste où?
Pour la pelloche, c'était une 100 asa, et par contre c'est vrai j'ai pas pris de la top qualité, ça devait être une fuji que tu trouves partout dans le commerce. |
|
|
| |
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
| Ven 08 Fév, 08 11:30, |
|
un modo le deplacera sans doute... :)
Pour ta pelloche, une 100 asa certes mais quel nom :)
Il me semble que les reala de fuji on une tendance a la teinte bleu... le mieux serait d'avoir un scan pour t'aider... ca pourrait peut etre etre une sous exposition, vu que la reala sature en sous ex...
Mais je dis peut-etre une énorme connerie  |
_________________
le Flikreu - le bloug |
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 11:40, |
|
Ah bah oui, ça doit être ça en effet...Malheureusement sur le négatif, c'est pas marqué, je pensais que ça y serait...c'est écrit "fuji S-200 -585"...avis aux spécialistes!
Ceci dit, au début ça surprend! Mais ça donne un résultat assez sympa en fin de compte! :) |
|
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 11:45, |
|
Merci Matt, je vais aller faire un tour là bas!
Bah t'as pas à rougir du N&B, je suis moi même complètement fana, je fais que ça depuis 1 an 1/2! (sauf cette unique tentative!) mais je suis franchement très "amateur" encore...je dois améliorer le choix de mes sujets en photo d'une façon générale, j'ai du mal à photographier les personnes, surtout à Paris, alors je me rends compte que je ne fais principalement que des paysages, monuments etc...Ca manque un peu de vie tout ça!
Je fais du labo aussi deouis 1 an 1/2, mais pas encore à la maison...Ca viendra si je trouve la bonne occas sur ebay ou ailleurs! j'ai hâte! |
|
|
| |
» Alèm
Messages: 763
Localisation: Belgrade l'hiver |
| Ven 08 Fév, 08 12:02, |
|
yodeux a écrit: un modo le deplacera sans doute... :)
Pour ta pelloche, une 100 asa certes mais quel nom :)
Il me semble que les reala de fuji on une tendance a la teinte bleu... le mieux serait d'avoir un scan pour t'aider... ca pourrait peut etre etre une sous exposition, vu que la reala sature en sous ex...
Mais je dis peut-etre une énorme connerie
la reala étant la pelloche que je trouve la plus neutre, je trouve étrange la dominante bleue mais ce n'est pas une reala ! 
bon, S 200 c'est à priori de la Superia 200, pour qu'elle rende bleue, je pense plutôt à une pelloche bien périmée… (je vois mal le traitement C-41 même foireux rendre ce genre de résultats naturellement)
une question : ce sont les tirages qui sont bleus ? ou des scans ?
'fin, plusieurs pistes (étanchéïté de la bobine ou du boitié mais normalement ça fait plus rouge, foirage au tirage ce qui serait possible avec une pelloche périmée), etc…
si ce sont des tirages, essaye de faire scanner les négas, tu devrais avoir un meilleur résultat. :) |
_________________
Je ne suis pas. |
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 12:10, |
|
A priori, la pelloche était pas périmée du tout! .... Mauvaise conservation? (Ca m'étonnerait, j'ai jamais eu de soucis de ce côté...)
Pour l'instant, ce sont les tirages qui sont bleus, mais vu l'état du négatif tout verdâtre...tu as raison, je vais essayer de les scanner, on verra bien! De toutes façons, j'ai remis une nouvelle pelloche, surprise au prochain développement! |
|
|
| |
» Alèm
Messages: 763
Localisation: Belgrade l'hiver |
| Ven 08 Fév, 08 12:15, |
|
j'ai un souvenir de pelloche Konica périmée depuis mathusalem (l'avantage de travailler dans un magasin photo) qui m'avait donné de beaux résultats bleus inutilisables ! 
un néga verdatre devrait plutot te donner du rose, non ? |
_________________
Je ne suis pas. |
|
| |
» Champi
Messages: 104
Localisation: Turin, Italie/ Lyon, France |
| Ven 08 Fév, 08 12:17, |
|
Néga verdâtre ça devrait plutôt donner des photos aux teintes rouge/rose non??
Edit: Alèm tu m'as pris de vitesse! |
|
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 12:26, |
|
Lol! Si tu le dis! J'y connais pas grand chose!:)
Bon, après scannage du négatif: les photos sont belles et bien bleues!
Je me demande s'il n'y a pas eu une erreur de traitement au labo?...Mystère.... |
|
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 12:29, |
|
Ah! Je vois que le mystère de la pelloche bleue a fait son ptit effet! Que de réponses! Merci!
Vous battez pas quand même, hein!:) |
|
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Ven 08 Fév, 08 23:59, |
|
Bonsoir,
Bon j'ai pigé comment poster des photos...Alors pour illustrer ma problématique "aquatique", en voici quelques unes (les plus réussies!). Qu'en pensez vous? Bon au final, on dirait pas qu'elles sont si bleues que ça...J'ai scanné la photo, et pas le négatif, l'effet est un peu estompé. Merci pour vos commentaires!
 |
|
|
| |
» Alèm
Messages: 763
Localisation: Belgrade l'hiver |
| Sam 09 Fév, 08 10:37, |
|
perla a écrit: Lol! Si tu le dis! J'y connais pas grand chose!:)
Bon, après scannage du négatif: les photos sont belles et bien bleues!
Je me demande s'il n'y a pas eu une erreur de traitement au labo?...Mystère....
le problème est que sur du C41, j'ai du mal à saisir comment on pourrait se planter dans les bains… ou alors le mec ne les a pas changé depuis mathusalem ce qui pourrait se comprendre au vu des coûts engendrés mais ça m'étonnerait énormément car ça ne sortirait pas comme ça.
sans déc, on dirait bien une pelloche un poil agée quand même… elle a pas pris le chaud ?
à part ça, j'aime bien la dernière, j'comprends pas ce que c'est (des boutons de fleurs ?) mais j'aime bien l'ambiance justement |
_________________
Je ne suis pas. |
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Sam 09 Fév, 08 14:01, |
|
Peut être un peu chaud en effet, je vois que ça, ou comme tu dis, une histoire de bains...J'ai fait les développements chez Négatif+, j'ai jamais eu de souci avec eux pourtant...
Bon sinon, la dernière photo ce sont des fleurs de coton! :) |
|
|
| |
» Alèm
Messages: 763
Localisation: Belgrade l'hiver |
| Sam 09 Fév, 08 14:03, |
|
| je vois mal un problème de bains dans un labo qui traite autant de films puisqu'ils doivent les renouveler tous les jours… |
_________________
Je ne suis pas. |
|
| |
» perla
Messages: 408
Localisation: Paris |
| Sam 09 Fév, 08 14:08, |
|
Ouais, c'est clair...Bref, tant pis! Je suis quand même contente du résultat, sur une pelloche de 36, y'en a 6 ou 7 qui sont à peu près réussies!:)
Le 2ème rouleau est en cours... :) |
|
|
| |
mais il y a effectivement des utilisateurs de cet appareil ici:
