| Auteur |
Message |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Ven 04 Nov, 05 20:24, |
 |
 Bonjour, j'aimerai savoir ce que vous pensez du pola 320 par apport au 180 ?  |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Sam 05 Nov, 05 13:40, |
|
| La grande difference est dans la qualité de construction et surtout dans la qualité de l'optique bien sur, le 180 etant un peu le haut de gamme Pola dans ce style d'appareil. |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
|
| |
» Membre 133
Invité
|
| Sam 05 Nov, 05 13:56, |
|
Toute cette serie d'appareils qui en comprend des tonnes en plastique et 4 seulement Pro (180/185, 190/195) mangent tous le meme format de film, par contre j'ai note qu'il faut eviter de mettre du Fuji dedans car la cassete du Fuji est en plastique et doit se deformer legerement par rapport au Pola metallique, et il arrive souvent que toutes les vues sortent d'un coup en tirant.
Seul inconvenient pour ces modeles cheap il ne peuvent fonctionner sans piles qu'il faut bricoler car introuvable depuis le temps.
La fin suremment pas encore, ce format est le plus utilise professionnellement.
The Land List |
|
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Sam 05 Nov, 05 14:20, |
|
Voilà, Antoine a tout dit!  |
|
|
| |
» Guillaume
Messages: 3583
|
| Sam 05 Nov, 05 15:12, |
|
| ouais, en ce qui concerne les piles du mien, j'ai du les débusquer aux états-unis, car impossible à trouver en France… |
|
|
| |
