Auteur |
Message |
|
|
» Frances
Messages: 57
Localisation: Bretagne |
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Ven 21 Déc, 07 15:10, |
|
Il faut que tu mettes le lien de tes images entre deux balises [img] et [\img]. |
_________________ Lomoiscool |
|
|
» jayantib
Messages: 141
Localisation: stockholm / paris / antibes |
Ven 21 Déc, 07 15:17, |
|
hop
|
|
|
|
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Ven 21 Déc, 07 16:52, |
|
Les sujets sont super. Le rendu beaucoup moins. Débuts prometteurs. |
_________________ Lomoiscool |
|
|
» Frances
Messages: 57
Localisation: Bretagne |
Ven 21 Déc, 07 17:12, |
|
Astro a écrit: Les sujets sont super. Le rendu beaucoup moins. Débuts prometteurs.
Quand tu parles du rendu, Astro, tu fais référence à la trame qui est trop visible ? J'ai scanné en 1200 dpi et je suis repassée à 300 dpi pour enregistrer les images, c'est pas bon ? Tous les conseils techniques et les critiques sont les bienvenus, of course ! |
|
|
|
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
Ven 21 Déc, 07 17:22, |
|
la trois! |
_________________ Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
|
» rudy
Messages: 1208
Localisation: Lyon |
Ven 21 Déc, 07 17:51, |
|
yes ! prometteur tout ça. |
_________________ galerie
site |
|
|
» Alegria
Messages: 167
Localisation: La Rochelle |
Ven 21 Déc, 07 17:54, |
|
La 3 est vraiment impressionnante |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Ven 21 Déc, 07 18:16, |
|
La 3 mais pourrais tu proposer un meilleur scan pour les autres ?
Là, je sais pas si c'est la photo ou bien le traitement ... |
|
|
|
» Mrseb
Messages: 2404
Localisation: Lille |
|
|
» Frances
Messages: 57
Localisation: Bretagne |
Ven 21 Déc, 07 20:48, |
|
shadowcat76 a écrit: La 3 mais pourrais tu proposer un meilleur scan pour les autres ?
Là, je sais pas si c'est la photo ou bien le traitement ...
Vous pouvez me donner des conseils pour le scan ? Vous les scannez à combien vos négas 120 d'habitude ? |
|
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 21 Déc, 07 21:10, |
|
Soit ton scanner est vraiment pas top, soit tes negas etaient tres surex et que du coup l'outil du scanner à bouster les contrastes pour arriver à un résultat et du coup on voit les trams du au imperfection du scanner.
je ne pense pas que scanner a 300 a 1200dpi y change grand chose, mais tu peux essayer.
Sinon : la une marrante, la deux classique, la trois bien vu. |
|
|
|
» Frances
Messages: 57
Localisation: Bretagne |
Ven 21 Déc, 07 21:24, |
|
Greg38 a écrit: Soit ton scanner est vraiment pas top, soit tes negas etaient tres surex et que du coup l'outil du scanner à bouster les contrastes pour arriver à un résultat et du coup on voit les trams du au imperfection du scanner.
je ne pense pas que scanner a 300 a 1200dpi y change grand chose, mais tu peux essayer.
Sinon : la une marrante, la deux classique, la trois bien vu.
Je crois que tu as raison. C'est ce que je disais dans mon premier post. j'ai par mégarde laissé le bouton du Holga sur B. Ce qui signifie que le diaph reste ouvert tant que j'ai le doigt sur le déclencheur. Résultat : le néga est illisible, très noir (archi surex). Ca doit venir de ça non ? |
|
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 21 Déc, 07 21:25, |
|
Y a de fortes chances, mais avec un meilleur scanner tu devrais arriver à mieux. |
|
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Ven 21 Déc, 07 21:27, |
|
vraiment cool la 3ème mais vraiment trop cradingue aussi |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Sam 22 Déc, 07 22:52, |
|
Frances a écrit: Greg38 a écrit: Soit ton scanner est vraiment pas top, soit tes negas etaient tres surex et que du coup l'outil du scanner à bouster les contrastes pour arriver à un résultat et du coup on voit les trams du au imperfection du scanner.
je ne pense pas que scanner a 300 a 1200dpi y change grand chose, mais tu peux essayer.
Sinon : la une marrante, la deux classique, la trois bien vu.
Je crois que tu as raison. C'est ce que je disais dans mon premier post. j'ai par mégarde laissé le bouton du Holga sur B. Ce qui signifie que le diaph reste ouvert tant que j'ai le doigt sur le déclencheur. Résultat : le néga est illisible, très noir (archi surex). Ca doit venir de ça non ?
Exactement, c'est ce que j'ai pensé, ton scanner (qu'ils soit réglé sur 300 ou 1200 dpi) a tenté de récuperer des infos là où il a pu. J'ai eu le probleme recemment. |
_________________ Lomoiscool |
|
|
» Frances
Messages: 57
Localisation: Bretagne |
Sam 22 Déc, 07 23:16, |
|
Astro a écrit: Frances a écrit: Greg38 a écrit: Soit ton scanner est vraiment pas top, soit tes negas etaient tres surex et que du coup l'outil du scanner à bouster les contrastes pour arriver à un résultat et du coup on voit les trams du au imperfection du scanner.
je ne pense pas que scanner a 300 a 1200dpi y change grand chose, mais tu peux essayer.
Sinon : la une marrante, la deux classique, la trois bien vu.
Je crois que tu as raison. C'est ce que je disais dans mon premier post. j'ai par mégarde laissé le bouton du Holga sur B. Ce qui signifie que le diaph reste ouvert tant que j'ai le doigt sur le déclencheur. Résultat : le néga est illisible, très noir (archi surex). Ca doit venir de ça non ?
Exactement, c'est ce que j'ai pensé, ton scanner (qu'ils soit réglé sur 300 ou 1200 dpi) a tenté de récuperer des infos là où il a pu. J'ai eu le probleme recemment.
J'ai refait des essais c'est toujours aussi mauvais. Le néga est presque illisible, le scanner a réussi un tour de force ! Je ferai mieux la prochaine fois
Merci à tous pour vos commentaires |
|
|
|
» ayapos
Messages: 64
|
Dim 23 Déc, 07 10:02, |
|
Vrai que le tramage ne se rapporte pas trop au plumage, et que c'en est dommage...
Perso ke trouve que les trois sont terribles, en terme de sujets et de couleurs, la 3 sort toutefois du lot ! |
|
|
|