| Auteur |
Message |
|
|
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Dim 04 Nov, 07 17:22, |
 |
Bonjour à tous,
Bon je suis nouveau sur ce site pour tout vous dire et j'aimerais avoir quelque précisions sur les scanner de négatif!
Auparavant j'avais mon petit labo photo argentique dans une petite pièce dédiée, mais maintenant je suis dans un studio et je na possède pas la place pour mettre mon matériel. Donc j'opte pour le scan de négatif et la retouche photoshop cela va de soit. Bref je veux donc faire du scan 24 36 mais j'hésite vraiment entre le epson v500 et le 4490, ce sont deux scanner qui rentre dans l'interval de mon budjet. après plusieurs visites de site sur les caractéristiques techniques, je n'arrive toujours pas à me décider. donc pouvez vous me donner votre avis si vous possédez un de ses deux scanner, avez vous déja vu ou fait des test entre ses deux scanners. il parait que le logiciel du 4490 est fastidieux, c'est vrai? bref voila les quelques questions.
merci |
_________________
arf |
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Dim 04 Nov, 07 17:52, |
|
J'ai le 4490 qui me va tres bien
Il permet de scanner plus grand que du petit format,
et si jamais le logiciel qui est fournis avec ne te plait pas, tu es toujours libre d'en installer un autre... silverfast ou Vuescan par exemple...! |
_________________
Flickr |
|
| |
» SandraTac
Messages: 802
Localisation: Lyon, X-Rousse |
| Dim 04 Nov, 07 17:56, |
|
| j'ai le 4870 photo qui est nikel |
_________________
Mon site photos : A daily life project
|
|
| |
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
|
| |
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Dim 04 Nov, 07 19:39, |
|
| merci pour vos réponses, par contre j'ai déjas eu pas mal de problème avec cdiscount, c'est à dire que le service client est exécrable! je pense qu'ailleur je n'aurais pas de mal à en trouver un. |
_________________
arf |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Dim 04 Nov, 07 19:39, |
|
| Tout pareil que locksos. |
|
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Dim 04 Nov, 07 19:44, |
|
ah oui, avez vous des infos sur le v500 à tout hazard ? genre des comparaisons entre deux numérisation avec le v500 et le 4490 avec les mêmes parametres de réglages??
Et la vitesse de numérisation est-elle rapide en résolution maxi avec le 4490 ?
Le v500 utilise une techologie led, quel en est l'avantage par rapport au 4490 ?
merci |
_________________
arf |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Dim 04 Nov, 07 19:57, |
|
| J'aurais tendance à être d'accord avec Riton. Je suis en général déçu de mes scans 24x36, mais ça dépend de la pelloche, de l'appareil et du dév... car j'ai eu des trucs vraiment sympa desfois. |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Dim 04 Nov, 07 20:16, |
|
Pareil que riton,
le scan 24x36 sur le 4490 doit être occasionel, il faut aller vers le minolta ou surtout le nikon. |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Dim 04 Nov, 07 20:42, |
|
J'ai un 4490 et ça va pile poil et aussi chez C-discount
ici |
Dernière édition par Eric le Dim 04 Nov, 07 20:50; édité 1 fois
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Dim 04 Nov, 07 20:43, |
|
Je suis évidament d'accord avec toi Ritonlazone, le matériel Nikon est efficace, il n'y a pas de doute !
mais bon claquer 1000€ c'est pas simple ! c'est pour cela que je me penche vers ses deux modèles qui sont dans mes ordres de prix ! et dans le premier post je parlais de 24 36, mais par la suite je pense pourquoi pas faire du 6*6, c'est pourquoi je choisi un scanner à plat qui est polivalent.
Et alors le v500 ? |
_________________
arf |
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Dim 04 Nov, 07 22:40, |
|
"Aucune question n'est indiscrète, seules les réponses peuvent l'être "
Oscar Wilde. |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» enjoi
Messages: 741
Localisation: Lyon, France |
| Dim 04 Nov, 07 22:41, |
|
plemobrice a écrit: Et la vitesse de numérisation est-elle rapide en résolution maxi avec le 4490 ?
Le v500 utilise une techologie led, quel en est l'avantage par rapport au 4490 ?
merci
La technologie LED a l'avantage de ne pas nécéssiter de temps de chauffe donc oui le scanne est plus rapide. |
_________________
Galerie, Photoblog, Flickr |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Dim 04 Nov, 07 22:41, |
|
| Ben la question au départ c'est quand même "bidule ou trucmuche ?", on peut lui dire que tsouintsouin c'est mieux, ça c'est une réponse qu'il a déjà... vu qu'il pose pas la question. |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Dim 04 Nov, 07 22:50, |
|
Prends le moins chère des deux, c'est du bon matos.
J'ai le 4490 et c'est bon.
Si tu veux meilleur et faire un jour du grand format prends plutôt le 4990. |
Dernière édition par lustman le Dim 04 Nov, 07 23:09; édité 1 fois
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Dim 04 Nov, 07 22:51, |
|
AMHA, V500 ou 4490, meme gamme de prix, faudra vraiment fouiller pour trouver une difference perceptible par le commun des mortels... par contre la difference entre l'un des deux et un scan dedie 24x36 se fera sans doute au premier coup d'oeil sur un crop ou un tirage... Apres, faut savoir ce qu'on veut: une demi mesure decevante ou de la qualite... d'autant plus que notre ami faisait du labo traditionnel avant...
Ce n'est pas moi qui invente, tous les tests le disent: le scan a plat de debut/milieu de gamme n'est pas fait pour faire des scan 24x36 de qualite, point....
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Dim 04 Nov, 07 23:55, |
|
Ah, enfin une réponce concrète à ma question fondamentale ! Ce qui est sûr c'est qu'entre un labo argentique et un labo numérique je vais la voir la différence, et en plus avec un scanner à plat, mais bon, le budjet bloque souvent nos rêves, hélas.
En tout cas merci à vous tous pour vos réponces. |
_________________
arf |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Lun 05 Nov, 07 10:08, |
|
plemobrice a écrit: Ah, enfin une réponce concrète à ma question fondamentale ! Ce qui est sûr c'est qu'entre un labo argentique et un labo numérique je vais la voir la différence, et en plus avec un scanner à plat, mais bon, le budjet bloque souvent nos rêves, hélas.
une solution interessante peut etre aussi , si tu as ni la place ni le budget, de voir du cote des photoclubs de ton coin...
Il y a souvent du matos informatique avec scan, et AUSSI (parfois mais de moins en moins) du labo NB...
De maniere associative, tu pourra partager ton experience du labo argentique, initier des amateurs arrives a la photo par le numerique et faire un peu de proselytisme  (il ya une demande tres claire dans les clubs) et par ailleurs utiliser les scan (qui souvent, achete collectivement ) sont de qualite (j'ai une adresse au moins si tu veux!)...
La derniere soluce, sur Paris, est la LOCATION de scan ...
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» plemobrice
Messages: 28
Localisation: paris |
| Lun 05 Nov, 07 11:55, |
|
| mmmmh, c'est intéressant ! je suis éffectivement sur paris (paris 11), donc pourquoi pas adhérer à une association. Quelle est la bonne adresse que tu me propose Christophe ? |
_________________
arf |
|
| |
» jneb
Messages: 68
Localisation: Besançon Lyon Strasbourg |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» acouphenix
Messages: 550
Localisation: Font-Romeu-Odeillo-Via |
| Mer 12 Déc, 07 22:43, |
|
Mmmhh, c'est une bonne chose les scanners au labo-photo mais
- Près de mon boulot, un club-photo avec scanner pour les étudiants, ils ne savent toujours pas si le personnel permanent peut s'inscrire
- A la doua, un club-photo de l'entreprise sans scanner (c'est loin) mais les membres disent que le scanner c'est nul et long. (c'est une blague là? J'ai des moyen-format à numériser)
Alors, un coup de pied au coup aux étudiants ou alors je demande un scanner au boulot. |
|
|
| |
