| Auteur |
Message |
|
|
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
|
| |
» tictacducroco
Messages: 153
Localisation: 62 (pas de calais) |
| Lun 29 Oct, 07 17:35, |
 |
| la première me parle plus et les culeurs sont vraiment sympas!! |
|
|
| |
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Lun 29 Oct, 07 22:18, |
|
| Un peu trop cramées à mon gout celles-là, tu les surexposes de combien ? |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Mar 30 Oct, 07 10:19, |
|
| 1, ouais, pourtant c'est bon, pour les photos de nuit je mets 2. Mais moi aussi je vais arreter, j'ai eu des résultats déplorables la derniere fois. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» locksos
Messages: 2272
Localisation: Genève |
| Mar 30 Oct, 07 10:40, |
|
Ben moi perso sur celles là ca me dérange pas mais c'est vrai que sur d'autres c'est un poil trop hasardeux !
J'ai plusieurs projets d'échanges de pelloches en traitement croisé, et pour une pelloche de 100asa on expose les 2 à 200 ! Donc surexposition mais sans surexposition..
Je vous montrerai des résultats de mes photos prises avec ce Monsieur
a+
 |
_________________
La charité,M'ssieurs, Dames !!!
http://flickr.com/selleger |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Mer 31 Oct, 07 12:27, |
|
| La 1, dommage pour la surexpo. |
|
|
| |
