Y'a le cul aussi ...

Y'a le cul aussi ...

Bé non Astro t'as pas vu le mien d'avis ?

Si je peux me permettre... concernant cette image, par exemple (et encore plus celle-là), ce qui me gêne, c'est que cette foto m'apparaît comme étant du domaine de la vie privée (je ne dis pas "image personnelle", "image sensible", mais du stricte cadre de la vie privée/familiale), dont je me sens aussitôt exclu (un peu mal à l'aise aussi). Le sourire/regard de la jeune fille ne sont adressés qu'à toi seul (c'est mon sentiment), la foto ne décolle pas...

Mais c'est vrai aussi que sur ce forum, peu disent franchement ce qu'ils pensent, en mal, des photos qu'ils n'apprécient pas (ici on appelle ça l'effet "bisounours").
[...]
Certains, par contre, postent des photos vraiment merdiques mais ne progresseront pas car les bisounours sont passés par là pour leur dire que leut tof ben elle est bien, alors qu'à part l'effet "cheap", indépendant du photographe, il n'y a rien : sujet naze, cadrage nul, éclairage médiocre, ...

Je comprends ce que tu veux dire mais je ne l'avais point vu ainsi et cela ne m'avait point titillé l'esprit.
Je voulais retranscrire l'ingénuité du modèle (rétribuée en série télé et chocopops), l'effet de surprise -un tantinet raté je l'avoue-, mettre en avant le cadre propice à la lecture et à la réflexion, bref, un moment de quiétude reposante que je voulais faire partager, loin des photos "volées" mais pas trop proche des photos posées ou calculées quand meme. Je me suis peut-etre planté sur ce dernier point ?
Quant au regard, ben il est toujours adressé au photographe, non ?

PS : sur mon écran du boulot elle parait plus grise que chez moi ...

des noms !
des noms !

Mais de quel dyptique parles-tu ???

En fait, je crois que ton dyptique souffre d'un seul défaut : c'est un one shot.
Dans une série et donc avec un fil conducteur et donc un discours plus compréhensible, ou plus appréhensible, le côté, il est vrai, un rien "couillon" de la "pose" de la partie droite serait effacé.

Attention, je ne dis pas que je suis un gros gros fan de ce dyptique, mais ce n'est pas non plus une sombre bouse. Il souffre juste de son isolation et l'on ne s'arrête que sur le côté "photo de famille".
Faudrait que je retrouve ce photographe qui avait fait des photos dites de famille mais qui en avait tiré un intérêt de par la série qu'il avait produit.

Mais attention, les photos de famille, j'en connais un bout, j'en fais la collection, et y a des chefs-d'oeuvre, fotos prises sur le vif, l'air de rien, avec des ambiances démentes, des poses uniques, des regards renversants, tout droit sortis d'une bobine de cinéma, des trucs t'aurais voulu le mettre en scène t'y serais jamais arrivé... mais, ce dyptique, non, ça ne me touche pas...

En tout cas tu as un beau modèle

Et la maman ?


je suis loiiinnn...