Auteur |
Message |
|
|
» JACOB
Messages: 2274
Localisation: La Terre Adélie |
Mar 25 Sep, 07 15:40, |
|
Que pensez vous du XTOL ?
Je ne l'ai jamais utilisé.
Je développe au D76 |
_________________ "Les nuages se fanent et meurent.
Le soleil, un crâne orange chuchote, devient une île, et s'en va."
Jim Morrison |
|
|
» Guillaume
Messages: 3583
|
Mar 25 Sep, 07 16:52, |
|
j'en avais préparé un sachet pour 5 litres. Le gros plus de ce révélo est la réeutilisation de la solution (quand elle est pure, on peut développer jusqu'a 8 films avec la même soupe, mais en augmentant le temps au fur et à mesure)
le "rendu" est similaire au D76 mais je crois que l'Xtol n'a pas d'hydroquinone contrairement au D76.
voilà voilà… |
|
|
|
» JACOB
Messages: 2274
Localisation: La Terre Adélie |
Mar 25 Sep, 07 17:03, |
|
Merci Guillaume.
Un révélateur plus écolo en somme ! Pas révolutionnaire. |
_________________ "Les nuages se fanent et meurent.
Le soleil, un crâne orange chuchote, devient une île, et s'en va."
Jim Morrison |
|
|
» Guillaume
Messages: 3583
|
Mar 25 Sep, 07 17:31, |
|
non il n'est pas révolutionnaire…
le plus économe ça reste quand même le rodinal |
|
|
|
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
Sam 29 Sep, 07 17:30, |
|
JACOB a écrit: Merci Guillaume.
Un révélateur plus écolo en somme ! Pas révolutionnaire.
pas révolutionnaire bien sûr, mais bcp d'avantage : + écolo effectivement, se dissout mieux que le D76, se conserve très bien, utilisable aussi bien avec des pellicules à grain classqiue qu'à grain tabulaire, bonne exploitation de la sensibilité tout en procurant un grain fin et une bonne accutance et enfin économique car à peine plus cher que le D76
il mériterait d'avoir un plus grand sucès et de remplacer le D76 comme révélateur "standard" |
_________________ www.selsdargent.com |
|
|
» Guillaume
Messages: 3583
|
Sam 29 Sep, 07 17:36, |
|
oui, surtout qu'on peut le trouver en sachet pour 5 litres, alors que le D76, c'est soit un litre ou un gallon (3,8 litres, c'est moins pratique que 5L quand même !) |
|
|
|