Certes mais un moment il faut arrêter le lynchage ... Une personne qui envoie plus de 5000 messages et poste une telle quantité de photos ne fait pas que du business mais participe à la vie du forum. Le ratio images/vente est loin d'être le pire chez Fred .

Certes mais un moment il faut arrêter le lynchage ... Une personne qui envoie plus de 5000 messages et poste une telle quantité de photos ne fait pas que du business mais participe à la vie du forum. Le ratio images/vente est loin d'être le pire chez Fred .

Certes mais un moment il faut arrêter le lynchage ... Une personne qui envoie plus de 5000 messages et poste une telle quantité de photos ne fait pas que du business mais participe à la vie du forum. Le ratio images/vente est loin d'être le pire chez Fred .

roh les bisounours, c'est quand même plus marrant les forums où y'a des gens qui font de la merde, qui s'insultent, qui s'excusent ou pas, etc... plutôt que les merdouilles niaises qui pululent sur le net

Un rappeur de Marseille chantait "ils tombent à 30 sur un mec!! L'enfoncent à coups de talons!! c'est pas comme ça qu'on acquiert ses galons..."

Chacun à son avis sur la faculté de quelques membres à vendre sur H0lg4 en mode "M6 Boutique", et pour certains de façon assez sournoise (et là je ne parle pas de Youkfou) car je les retrouve massivement sur Le bon coin où ils ne proposent aucun tarifs intéressants comme sur le forum d'ailleurs...je pense qu'il se reconnaitra.

Cependant pour en revenir au début de mon message, je ne suis pas très partisan du tous contre un. Alors c'est vrai qu'il y a eu grosses insultes quasi gratuites, mais une fois que l'on a dit que ce n'est pas acceptable, il faut arrêter parce que ça commence à déraper.

Pour finir, je pense que deux choses seraient souhaitables, recentrer le débat de ce topic sur son sujet initial et si le coeur en dit en certains d'ouvrir un post sur la "déontologie" de vente sur H0lg4.

Par contre ce débat sur le financement de projets en ligne est absolument génial. C'est une solution à laquelle j'ai déjà pensé et ce type de retours me fait réfléchir au sujet sous un nouvel angle.

Pour ce qui est du financement participatif, et pour recentrer le débat, je suis moi-même particulièrement agacée par tous ces "projets" persos qui pullulent (ici ou ailleurs) et qui, à mon sens, détournent la fonction première du concept et pourrissent le système. S'il y a des gens assez malhonnêtes pour profiter de la générosité des autres pour se taper des délires persos, c'est leur problème, et celui de ceux qui ont bien voulu y croire et y participer.
Pour moi, un voyage-photo n'est pas un projet participatif, mais un projet perso. Certains s'organisent, se débrouillent, économisent pour partir en voyage, l'illustrer par des images qu'ils partageront après, sans rien demander en retour, juste pour le plaisir. J'en fait partie et je ne suis pas la seule. Alors, peut-être que c'est de la jalousie ou de la fierté mal placée, mais j'ai beaucoup de mal avec ce genre de choses, ce qui n'enlève pourtant rien à la beauté de certains projets.
Je fais clairement la différence entre un projet perso qui demande un financement perso, et un projet qui nécessitera un financement participatif et qui, de fait, devra être participatif, j'entends par là qu'il ne devrait pas uniquement bénéficier au(x) porteur(s) du projet et à ceux qui le financent, mais à une communauté, un groupe de personnes, un village, une région, que sais-je encore, et, surtout, qu'il soit désintéressé, qu'il favorise l'échange, le partage .. J'ai récemment découvert le projet LaboMylette http://lelabomylette.blogspot.fr/ qui illustre parfaitement ce que je veux dire (je n'en fait pas partie, je voulais juste partager l'info, car je trouve ça très bien)
Je ne participe donc pas au financement des projets persos, mais n'empêche pas ceux qui le souhaitent d'en mettre en place ou de financer ceux auxquels ils croient. Je comprends aussi que ceux qui participent "rappellent à l'ordre" les porteurs du projet, mais il me semble aussi important de rappeler, comme certains l'ont fait ici, que mener à bien un projet de ce type peut être long et semé d'embuches et que tout ne se passe pas toujours comme prévu. Il y a le rêve et la réalité. Quoi qu'il en soit, nous sommes bien d'accord que comuniquer est toujours la meilleure des choses à faire, ça remet les choses à leur place et ça évite les malentendus .. La preuve ?

Vous savez ce qui me dérange le plus dans cette histoire de financement participatif, c'est que je n'ai jamais vu un plan financier. Alors je vois déjà certains se dire en lisant ça que je suis un gros capitaliste et blabla. Alors non je ne suis pas capitaliste pour un brin, mais quand même, demander de l'argent sans être en mesure de dire précisément comment ce dernier sera dépensé...ben moi j'hallucine complet. D'autant plus que souvent l'intégralité de la somme nécessaire est demandée au souscripteurs...

Je parle de quelque chose d'assez simple, avec un détail des actions prévues et de leurs coups même approximatif, et avec justificatifs ou calculs crédibles à l'appui.
Parce que comme je l'ai dit plus haut, la page bidon de Ulule avec des propos de dreamers complet c'est mignon, mais bon moi aussi j'en fait une en 3 min.

Ca me semble tellement évident d'apporter des garanties. Un petit dossier (en ligne pourquoi pas), avec les motivations qui poussent à réaliser ce projet, un détail des dépenses à venir, un bio, une preuve de son expérience (si possible), un planning prévisionnel (même si on sait que ça va bouger). En somme du pragmatisme avant de se lancer dans un discours artisticophilosophique. C'est bon on a tous vu "Into the Wild" et à la fin il meurt...

Bon une note positive, il y a quand même pas mal de projet qui tiennent la route, donc j'en reviens toujours à ma conclusion: aux "financeurs" de prendre le temps de choisir.

MisterBull faut vraiment que je t'envoie le guide du Crwodfunding que j'ai écrit :)