| Auteur |
Message |
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
| Mer 14 Fév, 07 11:15, |
 |
| pourquoi pas ? comme ça riton pourra nous le critiquer via ce fil, |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Mer 14 Fév, 07 11:24, |
|
La 37 c'est 16 Millions 2^8 par couche donc 2^8^3 pour 3 couches soit 16,7 Millions
La 46 il y a 2 réponses 400 et 320 iso, mais la "pro" c'est 320, mais c'est jouer sur les mots bêtement.
La 48 c'est 3 couches question basique
La 49 A = Automatique mais c'est assez débile les apellation changeant selon les marques (Av chez Canon)
La 78 la question la plus con de la planète, la réponse est au congélateur, mais celle-ci ne figure pas dans la liste.
La 19 est naze par exemple, l'agitation vigoureuse augmente certe le contraste mais surtout les zones et réduit l'accutance.
La 22 est sympatique et vicieuse mais il faut ;-)) réponse B
La 34 est incomplète, il n'y a aucune réponse juste
La 38 aucune réponse juste
La 39 il s'agit de présenter la trichromie donc synthèse additive et reproduction soustractive pigmentaire mais additive par projection, la question est genre fausse. la date est 1869.
La 44 les réponses sont tendancieuse, donc fausse.
La 65 est complètement naze, obturateur à lamelle ?? dans le plan du film ou à rideaux aurait été plus clair, les obturateur centraux sont aussi à lamelle.
La 73 a des réponses du plus haut comique surtout à moitié fausse.
La 74 est ambigue et les réponses assez foireuses.
La 75 n'a pas de réponse juste, cette question mérite une réponse plus longue
La 83 n'a que des réponses fausses
La 88 manque de clarté et les réponses sont fantaisistes
La 91 reste du plus haut comique et les réponses sont fausses
Tout cela est bien triste et donne le niveau du truc.
A+ |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Mer 14 Fév, 07 11:46, |
|
moi qui est ete eleve aux QCM, je peux vous dire qu'il est normal qu'un certain nombre soit faux, tendancieux, debile, etc... dans une base de donnee de question, c'est le role du jury de les annuler ou de les invalider...
Si il existe des annales avec reponses officielles, il se peut que meme les reponses officielles soient fausses... alors deux possibilites, quand on s'est entraine en faisant des examens blancs avec ces annales (et oui un cocnours ca se prepare  dans mon cas, deux ans intensivement avec colles et sous colles pour le concours de l'internat en medecine, un peu moins pour le concours de praticien des hopitaux...): soit on repond la reponse vraie, parce que c'est connu de tous et le jury rectifira la banque de question, soit c'est une question foireuse avec un truc incomprenhensible, qu'on ne sait ou qu'on comprend pas et alors on a interet a repondre ce qui est la reponse officielle, meme absurde ou fausse, car dans ce cas, soit le jury invalide la question et ca ne compte pas, soit il s'embete pas et suit la banque de donnee....
La bonne repartition pour un concours c'est moitie QCM moitie redactionnel: le QCM qualifie, le redactionnel nomme (ou le QCM nomme et le redactionnel classe, ca depends du nombre de place))
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Mer 14 Fév, 07 11:51, |
|
Merci Riton, pour ceux que ça intéresse voici les questions:
 |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Mer 14 Fév, 07 11:57, |
|
Je ne suis vraiment d'accord avec Christophe,
Le QCM "photo" est un truc plutôt rare,
Et les candidats ne connaissent pas les règles,
Et il est très probable que le jury ne les connait pas plus,
La photo un secteur non professionnalisé,
Ou les connaissances sont extrèmement floues,
Ce n'st pas au recruteur d'en rajouter. |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» nrekim
Messages: 914
|
| Mer 14 Fév, 07 14:26, |
|
Il est INCROYABLE ce QCM !!!!!!!!
j'en reviens pas ! ... et je me demande vraiment a quoi va ressembler l'heureux elu ???
A: QUASIMODO
B: FRANKENSTEIN
...
C: YANN ARTHUS-BERTRAND
 |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
| Mer 14 Fév, 07 17:30, |
|
Je ne trouve qu'il n'y a pas de quoi se trouver mal !
Comme dans tout QCM il faut définir la réponse semblant la plus relativement juste ou du moins la moins pire. Si l'on se borne à cette exercice sans se torturer l'esprit et surtout sans vouloir étaller sa science, ca se passe plutôt bien (bien sûr il y a toujours quelques questions / réponses incompréhensibles ou très ambigues). |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Mer 14 Fév, 07 19:57, |
|
Ritonlazone a écrit: Sur un QCM on coche des cases, donc on risque pas de s'étaller.
C'est surtout que c'est un lecteur optique qui corrige...
150 candidats, deux questions longues redactionnelle, une dizaine de question courte, une demi heure par copie, double correction plus reunion du jury, ca fait 150-180 heures utilisees...
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
» Membre 371
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 10:58, |
|
un grand bordel ce QCM  
il manque quand même deux questions hyper importantes :
101.) Si vous êtes membre du forum galerie-photo.com, vous êtes :
A. Un amoureux de la Photographie avec un grand P
B. Peter de tunes
C. Un bon technicien mais un mauvais photographe
D. Amateur de chablis
102.) Si vous êtes membre du forum h0lg4.org, vous êtes :
A. Un petit con qui s'extasie devant des photos vraiment nazes
B. A découvert
C. Un mauvais technicien mais un bon photographe
D. Amateur de bière
 |
|
|
| |
» Membre 334
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 11:07, |
|
Fabien a écrit: un grand bordel ce QCM
il manque quand même deux questions hyper importantes :
101.) Si vous êtes membre du forum galerie-photo.com, vous êtes :
A. Un amoureux de la Photographie avec un grand P
B. Peter de tunes
C. Un bon technicien mais un mauvais photographe
D. Amateur de chablis
102.) Si vous êtes membre du forum h0lg4.org, vous êtes :
A. Un petit con qui s'extasie devant des photos vraiment nazes
B. A découvert
C. Un mauvais technicien mais un bon photographe
D. Amateur de bière
 |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
| Jeu 15 Fév, 07 11:52, |
|
Ritonlazone a écrit:
Et les mecs comme Christophe qui sont sur les deux forum, on en fait quoi ???
A+
103.) Si vous êtes à la fois membre du forum galerie-photo.com et de h0lg4.org , vous êtes :
A. Un(e) amour(eux)(euse) de la Photographie qui s'extasie devant des photos nazes avec un grand P
B. Ruiné
C. Vous n'avez plus le temps de faire des photos, trop de messages à lire, désolé(e).
D. Bourré |
Dernière édition par sardine le Jeu 15 Fév, 07 12:20; édité 1 fois
_________________
E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
| Jeu 15 Fév, 07 11:59, |
|
Ritonlazone a écrit: Très bien Sardine ;-)
Mais : C. Un(e) mauvais(e) technic(ien)(ienne) et un(e) mauvais(e) photographe, mais de toute façon vous n'avez plus le temps de faire des photos.
Tu crois que ça existe vraiment !!!
La photo ce n'est pas une question d'avoir du temps, mais de savoir le trouver.
Oui mais en fait c'était une blague (haha). |
_________________
E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Membre 371
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 12:08, |
|
Ritonlazone a écrit: excellent Fabien !!!
Les affirmations C seraient à développer ;-)))
c'était purement gratuit et sans argumentation
Ritonlazone a écrit:
Et les mecs comme Christophe qui sont sur les deux forum, on en fait quoi ???
A+
il commence l'apéro à la biere et le finis au chablis et s'emmêle dans le comptage des secondes pour le temps d'expo de son steno c'est jamais bon les melanges, héhéhé |
|
|
| |
» Membre 371
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 12:12, |
|
Ritonlazone a écrit:
Et puis si en échange tu peux me donner une définition de bon photographe et une autre de mauvais photographe, je suis intéressé.
un jours un pro (  ) m'as repondu: un bon photographe c'est un mec qui vend ses photos très cher et souvent  |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
|
| |
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
| Jeu 15 Fév, 07 12:17, |
|
| Les bons photographes c'est pas comme les bons indiens ?? |
|
|
| |
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
| Jeu 15 Fév, 07 12:18, |
|
Ritonlazone a écrit: A oui une blague,
T'es sure ...
Au fait ?
Bière ou Chablis ?
Il y a des Bieres Cisterciennes, une sorte de Chablis du Nord, je peux te donner des références, si t'as besoin.
Et puis si en échange tu peux me donner une définition de bon photographe et une autre de mauvais photographe, je suis intéressé.
Euh... Oula c'est compliqué là tes questions. Du coup je met à jour le QCM c'est plus facile |
_________________
E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
| |
» Membre 371
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 12:19, |
|
Ritonlazone a écrit:
Un mec qui gagne de la tune,
C'est un bon pro,
Mais pour moi c'est pas forcement un bon photographe ;-))
effectivement c'est pas les exemples qui manque (et par extension, dans tous les domaines artistiques) |
Dernière édition par Membre 371 le Jeu 15 Fév, 07 12:19; édité 1 fois |
|
| |
» jahzz
Messages: 1113
Localisation: lyon |
| Jeu 15 Fév, 07 12:19, |
|
| pour les réponses les items C peuvent être inversés (la preuve par moi ). après ce sont les proportions qui changent car il me semble qu'être mauvais technicien est plus problématique en grand format (en tous cas moins "rentables"). |
_________________
chambrez moi ici |
|
| |
» Membre 371
Invité
|
| Jeu 15 Fév, 07 12:21, |
|
jahzz a écrit: (la preuve par moi )  |
|
|
| |
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
| Jeu 15 Fév, 07 12:29, |
|
<<Les bons photographes c'est pas comme les bons indiens ??<<
ça c'est les GRAND photographes reconnus du grand public !!
A Jahzz
<<après ce sont les proportions qui changent car il me semble qu'être mauvais technicien est plus problématique en grand format (en tous cas moins "rentables").<<
Pourquoi tu crois que les grand formiste sont de bon technicien ?
Il faudrait qu'il soient bon au point d'oublier la technique, c'est loin d'être le cas, la plus part sont assez patau avec leur machine et réfléchisse 15 fois pour faire un Scheimflug dans le bon sens.
Un bon technicien ne pense plus à la technique, il peut en parler mais dans l'action, il est audela. |
_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
| |
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
| Jeu 15 Fév, 07 12:56, |
|
Ritonlazone a écrit: Et puis si en échange tu peux me donner une définition de bon photographe et une autre de mauvais photographe, je suis intéressé.
C'est simple, c'est du tout pareil:
le mauvais photographe, il voit un truc, hop, il declenche...
le bon photographe, il voit un truc... hop il declenche, mais c'est un bon photographe!
@+
Christophe |
_________________
Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick) |
|
| |
