| Auteur |
Message |
Index du forum ~ Labo Numerique ~ Scanner à sensibilité effective ? + problème de dev !! |
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 9:42, |
 |
| Je précise que j'ai testé 10x la cellule de mon F4, que j'ai shooté aussi au FE2 les memes expos pour vérifier, que j'ai fait souvent des comparations avec mon numérique, et franchement je vois pas comment je peux etre sous-ex de 2,5 diaphs à la prise de vue, sachant que je l'utilise depuis longtemps ce boitier et il a toujours bien marché, que j'ai même vérifié si il fermait pas trop le diaph qu'il serait sensé le fermer, et non. |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Nicolas
Messages: 560
|
| Sam 26 Nov, 11 10:08, |
|
Hum, ça parait délicat cette histoire.
à une époque ça fonctionnait donc ? quelque chose à changé dans ton process entre cette époque et aujourd'hui ?
Tes films sont pas périmés ? tu les utilises à température ambiante ? tu as un filtre neutre devant ton objectif ? ton diaph est bloqué sur 22 ? |
_________________
blog |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 10:13, |
|
| diaph nickel, no filtre, films neufs, et non rien n'a changé dans mon process, et ça a jamais marché; mes 3200 ont toujours été foirées ... |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Sam 26 Nov, 11 10:30, |
|
| Si ça peut te faire avancer un peu la Tmax 3200 je l'ai testée avec trois gammes 21 plages faites au sensitographe, les gamma sont de 0,40 à 800 ISO, 0,54 à 3200 ISO et 0,80 à 12500 ISO. |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 11:55, |
|
ah oui merci !!
je vais faire un dev tmax et puis au pire je t'envoi le bordel par la poste que tu le densitométrise pour comparer ?
mais j'ai pas ce révé là... |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Sam 26 Nov, 11 12:18, |
|
J'aurais bien voulu mais je n'ai plus les instruments de mesure sous la main, ils n'étaient pas à moi.
Normalement si tu respectes les données de Kodak ça devrait passer ou alors Manon des sources a jeté une malédiction sur l'eau  |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 13:40, |
|
| ouai bah là où j'en suis je suis prêt à passer dans l'ésotérisme et appeler un marabou |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 13:41, |
|
alors qu'en plus je suis sur que c'est un truc tout con
comme j'ai tjrs appris à developper tt seul, ça doit être un truc débile mais j'ai beau me retourner le cerveau je vois pas...
je compte mes mL avec 3 trucs différents, j'ai testé mon thermomètre...... |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Sam 26 Nov, 11 14:22, |
|
Oui j'ai eu des trucs bizarres aussi avec certains papiers mais là c'est moins embêtant
Tu retournes pendant toute la première minute ça évite pas mal de déboires? |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» arfalchon
Messages: 728
Localisation: Paris |
| Sam 26 Nov, 11 14:37, |
|
GeorgesBiffeton a écrit:
-> un stand dev j'ai pas testé, à quelle concentration ? A 1+100 j'ai peur qu'on voie même pas la moindre bordure d'image 
Essaye un stand dev de 2h30 à 1+80 par exemple. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/jazzinwb/ |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 26 Nov, 11 14:50, |
|
je retourne les 30 premières sec
je vais tester ton stand dev ouai voyons voir |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Dim 25 Déc, 11 19:05, |
|
suite de l'avanture avec un essai avec aurelien, il a fait les memes expos sur la meme pelloche, coupée en 2, envoyé une chez moi à developper dans rodinal 1+50 20°C, il a fait le même dev, meme agitation même temps, et il a comparé les résultats au densitometre, résultat : les developpements sont pareils.
donc c'est pas un problème de développement !!!
c'est là que tout devient encore plus mystérieux, car donc pour que mes 3200 soient bien developpées, je dois shooter à iso 1600 et developper comme pour 6400 !
je shoot bien à 1600, je fais mes mesures sur la neige +2diaphs, je vérifie avec mon numérique, mes 2 boitiers pros à cellules, tous donnent les mêmes valeures et les même expos, et mes expos sont bonnes POUR 1600. développées à 1600 elles sont completement foirées. à 6400 c'est bon.
donc en fait si je shoot à 3200 effectif, j'arrive pas à developper même en laissant plus longtemps dans la cuve pour atteindre cette sensiblité.
je comprends rien......................... |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» arfalchon
Messages: 728
Localisation: Paris |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Dim 25 Déc, 11 23:34, |
|
| non par ce que j'ai fait beaucoup de mes tests à la maison au chaud ou dans la rue à annecy |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Lun 26 Déc, 11 23:41, |
|
tu as des pouvoirs magiques qui influent sur la qualité de tes prises de vue MAIS qui ont cet effet secondaire... c'est con, hein ?
 |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
