Auteur |
Message |
|
|
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
Lun 18 Aoû, 08 14:22, |
|
Je comprends un peu que Gigi soit paumé quand Riton écrit :
"si l'on compense par un sous développement, on risque de perdre en sensibilité"
Puis "Le développement fait varier le contraste et non la sensibilité"
 |
|
|
|
» Ritonlazone
RIP
Messages: 2216
Localisation: IDF |
Lun 18 Aoû, 08 14:45, |
|
Loulou a écrit: Je comprends un peu que Gigi soit paumé quand Riton écrit :
"si l'on compense par un sous développement, on risque de perdre en sensibilité"
Puis "Le développement fait varier le contraste et non la sensibilité"

Il faut bien sûr même une échelle à ces propos
On risque de perdre "un peu" en sensibilité
Mais l'impact de la durée du développement touche plus le contraste que la sensibilité.
Mais relativisons :
Quand le temps de développement tend vers Zéro, le contraste devient nul et la sensibilité également, d'autre part quand le développement tend vers l'infini, le contraste tend également vers zéro comme la sensibilité, car sans contraste point de sensibilité.
Mais il y a entre ces deux points des zone de travail ou sensibilité et contrastes sont bien présent, c'est l'objet de ce test.
Lire et relire
Mais surtout à tester soi-même |
_________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ |
|
|

|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|