| Auteur |
Message |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Mer 02 Jan, 08 22:13, |
 |
  non tu oserais dire qu'avec des polas certains font des ...
PHOTOS?  |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Mer 02 Jan, 08 22:51, |
|
Fabulafr a écrit: Nouveau truc testé ce soir ; Le transfert d'émulsion à partir du "négatif" (terme entre gillemets car non approprié pour le polaroid)
Films utilisés : 690 et 125 à partir d'image que j'avais en stock.
Tout le monde connaît le transfert d'émulsion à partir de l'image développée. J'ai depuis hier testé le transfert de la partie restante et j'avoue que ça passe très bien.
Du coup, on obtient des films assez résistants dans l'eau aux teintes jaunes-vertes suivant les films.
Par contre, je précise que j'ai réalisé cela avec des images anciennes et non avec des images tirées quelqus minutes auparavant. Cela joue peut-être sur la tenue du "film", je ne sais pas encore.
Je vais poser des images pour agrémenter tout ça.
C'est fou comme on s'amuse avec des polas
Ah ben ca alors... tu veux dire qu'il va falloir que j'achete du 690 ? moi qui l'ai toujours haï ! |
_________________
Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Jeu 03 Jan, 08 11:59, |
|
oui peut-être 
J'ai toujours réalisé mes transferts d'image avec du 690 et n'ai jamais eu de problème de ce côté-là.
Sinon, faut que Lamina me réexplique comment effectuer un transfert d'image avec du FP-100C car je n'y arrive toujours pas. J'obtiens une zone verdâtre du plus mauvais goût. |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Jeu 03 Jan, 08 13:55, |
|
uai le 690 c'est bien pour les transferts d'image ça marche super.
par contre pour les photos c'est pourri.
En général la photo est moins nette que le transfert, et ça vieillit super mal les photos au 690. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Jeu 03 Jan, 08 17:20, |
|
| Donc pour résumer c'est le 669 le mieux ? |
|
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Jeu 03 Jan, 08 23:02, |
|
Si je lis ce qui est dit plus haut, oui le 669 a l'air d'emporter tous les suffrages.  |
|
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Ven 04 Jan, 08 9:10, |
|
Je mettrais un bémol tout de même pour le 669.
Bien sur il est mieux parcequ'on peut tout faire avec.
Mais les transferts d'images sont plus gras et moins "fins" qu'avec du 690 ou mieux, du 679.
C'est une affaire de gout.
Mon préféré pour les transferts d'image c'est le 679. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Ven 04 Jan, 08 11:24, |
|
[mode noob on] Quelqu'un dans l'Est peut il me donner un cours de plola et de transfer, repas carné ou végé, Chablis ou biere, gniole et coucher offerts. Je m'y perd un peu dans vos chiffres et je n'ai jamais vu faire.
*je peux me déplacer  |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Ven 04 Jan, 08 14:58, |
|
| merci pour les liens, par contre je ne maitrise pas trop l'anglais, je vais rester ici et regarder de loin pour l'instant. |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» 0ben0
Messages: 260
Localisation: Montpellier |
| Ven 04 Jan, 08 16:02, |
|
merci pour tous ces liens!
ca me donne tres envie de m'y mettre!! |
_________________
www.never-scene.com |
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Ven 04 Jan, 08 16:09, |
|
Voici quelques exemples par l'image des différentes possibilités de transferts d'images. Ce n'est qu'une infime partie de ce qu'on peut faire. Tout est question d'expérimentation et de goût personnel.
[ 
Transfert d'émulsion tirée du "négatif"
 |
|
|
| |
» 0ben0
Messages: 260
Localisation: Montpellier |
| Dim 27 Jan, 08 17:11, |
|
| et ca marche avec les 600 les transferts d'émulsion?? |
_________________
www.never-scene.com |
|
| |
» marco
Messages: 169
|
| Lun 28 Jan, 08 9:12, |
|
transfert d'émulsion à partir du négatif ????
J'aimerais bien voir le résultat?
Qu'est-ce qui se décolle du négatif? tu obtiens une image négative du coup, ou alors j'ai rien compris.... |
|
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Lun 28 Jan, 08 10:47, |
|
Pas tout à fait 
1. J'ai bien marqué "négatif" entre guillemets car il n'y a pas de négatif à proprement parler chez Polaroid.
Par "négatif" j'entends la surface où se situe l'émulsion qui fait contact avec la feuille de bristol pour obtenir l'image.
J'ai donc réalisé un transfert de cette émulsion alors qu'il est traditionnel de faire une émulsion avec l'image obtenue sur le papier bristol - du moins d'après ce que j'ai toujours vu faire.
Au final, j'obtiens une image qui n'est pas inversée mais simplement différente de part ses couleurs. Le résultat est visible dasn la dernière image que j'ai proposé un peu plus haut.
C'est assez risqué car l' émulsion devient très souple voire cassable à tout moment mais c'est faisable avec de la patience.
et 2. Non, les transfertsd 'émulsion et les transferts d'image ne fonctionnent pas avec les films 600. |
|
|
| |
» marco
Messages: 169
|
| Lun 28 Jan, 08 11:00, |
|
ok, donc c'est bien le truc noir qu'on jette à la poubelle que tu transfère.
Dans l'eau chaude, on a qq chose qui se décolle? ça alors .... |
|
|
| |
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
| Lun 28 Jan, 08 11:16, |
|
Oui, c'est bien ça.
Dans l'eau chaude, on a quelque chose qui se décolle. Ca ressemble à une gelée infame.
Je la travaille au pinceau très fin. Par petits coups elle se détache.
Important : il faut couper les bords blancs autour de l'image auparavant pour ne pas avoir de problèmes lors des dernières manipulations. Sans ça, l'image reste accrochée et devient difficile à retirer.
Testé avec du 690. Je pense que ça passe aussi avec du 125. |
|
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Jeu 28 Fév, 08 16:23, |
|
2/3 ptites questions:
-Combien de temps peut-on laisser une photo prise avec un EE100 sans la faire passer par les rouleaux?
-Combien de temps peut on garder le "négatif" après l'avoir détacher de la photo pour qu'il garde sa faculté à faire un transfert d'image?
-Sur la vidéo sur le transfert d'imagehttp://www.youtube.com/watch?v=aV79k-H1ZG4 j'ai remarqué qu'elle n'attendait pas pour enlever le "négatif",donc pas de photo? (j'ai du 690) |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Jeu 28 Fév, 08 16:53, |
|
-Combien de temps peut-on laisser une photo prise avec un EE100 sans la faire passer par les rouleaux?
Autant de temps que tu veux
-Combien de temps peut on garder le "négatif" après l'avoir détacher de la photo pour qu'il garde sa faculté à faire un transfert d'image?
pas tres longtemps, moi je fonce. je dirais 1 minute maxi apres ca seche assez vite...
-Sur la vidéo sur le transfert d'imagehttp://www.youtube.com/watch?v=aV79k-H1ZG4 j'ai remarqué qu'elle n'attendait pas pour enlever le "négatif",donc pas de photo? (j'ai du 690)
Elle attends au moins 10 secondes, histoire que le procedé de developpement commence. Apres, c'est au choix.
Par exemple avec un film qui demande 1min pour se developper, moi je separe a 50s, j'obtiens un positif a peu pres correct et un negatif encore bon pour faire un transfert ! economies !!! |
_________________
Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Jeu 28 Fév, 08 16:55, |
|
Fabulafr a écrit: Oui, c'est bien ça.
Dans l'eau chaude, on a quelque chose qui se décolle. Ca ressemble à une gelée infame.
Je la travaille au pinceau très fin. Par petits coups elle se détache.
Important : il faut couper les bords blancs autour de l'image auparavant pour ne pas avoir de problèmes lors des dernières manipulations. Sans ça, l'image reste accrochée et devient difficile à retirer.
Testé avec du 690. Je pense que ça passe aussi avec du 125.
Tu laisses secher ton negatif combien de temps avant de faire ton "negatif lift" ???
T'as deja tenté les lifts avec du 809 ? Je viens de tenter et ben ca reagit pas du tout comme le 669 alors que c'est sensé etre la même chose... |
_________________
Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Jeu 28 Fév, 08 21:04, |
|
| Grand merci Maitre Swkitt |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
| |
» GIGI
Messages: 7876
|
| Jeu 17 Déc, 09 12:13, |
|
Déterrage de post !
Je me lance dans le film instantané avec un dos Polaroid 405 monté sur une Speed Graphic, j'ai commandé des films Fuji FP 100-C et FP 100-B.
Question manipulation qu'est-il possible de faire ? tranfert ? récupération de négatif en vue d'une utilisation avec un agrandisseur ? bidouilles ? trucs ? machins ?
Et surtout comment qu'on fait ?
Dois-je attendre la sortie du livre de Skouik pour tout savoir ou bien ?
 |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» GIGI
Messages: 7876
|
| Jeu 17 Déc, 09 13:16, |
|
Merci, j'ai pourtant passé du temps sur Paloroid-passion mais sans voir ce post.  |
|
|
| |
