Auteur |
Message |
|
|
» jahzz
Messages: 1113
Localisation: lyon |
Dim 18 Mar, 07 23:18, |
|
ben tout est dit... comment peut-on (le peut-on d'ailleurs petit patapon) retoucher les taches rouges suite à une fuite de lumière malencontreuse. On voit du détail du paysage sauf qu'il est rouge au lieu d'être gris. Vous avez des astuces du genre faire une sélection puis passer par un calque de réglage teinte saturation ?
comme je suis une bille en retouche numérique je prends n'importe quelle piste ou conseil (voir bibliographie)...
par avance merci. |
_________________ chambrez moi ici |
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Lun 19 Mar, 07 10:06, |
|
ca va etre difficile.
Une image en exple peut etre voir si c'est jouable ? |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» nrekim
Messages: 914
|
Lun 19 Mar, 07 12:56, |
|
Photoshop :
menu image, reglages, correction selective. |
Dernière édition par nrekim le Mar 20 Mar, 07 12:05; édité 2 fois |
|
|
» Membre 371
Invité
|
Lun 19 Mar, 07 13:00, |
|
c'est peut etre un peu plus compliqué, nrekim
T'as une image, jahzz ? |
|
|
|
» Membre 334
Invité
|
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Lun 19 Mar, 07 13:30, |
|
y a moyen de voir la photo à retoucher? |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» didier
Messages: 652
Localisation: Paris |
Lun 19 Mar, 07 15:19, |
|
+1 |
|
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Lun 19 Mar, 07 15:27, |
|
Peut-etre en jouant sur la courbe du rouge, au bon endroit, si tu n'as pas trop de rouge à conserver dans les memes niveaux... |
|
|
|
» Membre 334
Invité
|
Lun 19 Mar, 07 15:45, |
|
aller jahz ! arretes de payer ton suspens là !
balance la toph !
T'as deja 5 photoshop qui chauffent ! |
|
|
|
» kea
Messages: 330
Localisation: Paris |
Lun 19 Mar, 07 15:50, |
|
jahzz a écrit: comment peut-on (le peut-on d'ailleurs petit patapon) retoucher les taches rouges suite à une fuite de lumière malencontreuse.
Pas touche, malheureux ! C'est chôoli les leaks. |
_________________ fr33 v1aGr4 here |
|
|
» ska_rabe
Messages: 1144
Localisation: Rouen |
Lun 19 Mar, 07 16:17, |
|
Ultra compliqué à faire sans que celà se voit au final..
En gros, c'est du bidouillage pour chaque image que tu voudras corriger
pour la petite vignette qu'on voit plus haut,
pour faire méthode simple:
sélection approximative, puis contour progressif (à définir en fonction de la résolution de ton image et de sa taille), ça fera en sorte que ta retouche ne soit pas à bords tranchants.
Ensuite, et bien... toute la batterie de réglages que tu pouras trouver, teintes, saturation, courbes, balance des couleurs.. des fois "couleur automatique" fait des miracles.. , correspondance de la couleur.. voilà pour les éléments photoshop. A la limite, tu peux également pousser la désaturation, et ensuite, refaire des sélection et appliquer des couleurs..
Avec un truc comme lightroom, tu dois pouvoir aller beaucoup plus loin je pense, mais je ne me suis pas encore risqué à faire ce genre de chose. |
Dernière édition par ska_rabe le Lun 19 Mar, 07 16:19; édité 1 fois _________________ j u l i e n c r e s p y . c o m |
|
|
» Membre 334
Invité
|
Lun 19 Mar, 07 16:17, |
|
kea a écrit:
Pas touche, malheureux ! C'est chôoli les leaks.
Fanatique extremiste ! |
|
|
|
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
Lun 19 Mar, 07 16:50, |
|
dideux a écrit: kea a écrit:
Pas touche, malheureux ! C'est chôoli les leaks.
Fanatique extremiste !
Venant d'un membre du club Mickey, je trouve ça gonflé! |
|
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Lun 19 Mar, 07 17:52, |
|
ska_rabe a écrit: Ultra compliqué à faire sans que celà se voit au final..
En gros, c'est du bidouillage pour chaque image que tu voudras corriger
pour la petite vignette qu'on voit plus haut,
pour faire méthode simple:
sélection approximative, puis contour progressif (à définir en fonction de la résolution de ton image et de sa taille), ça fera en sorte que ta retouche ne soit pas à bords tranchants.
Ensuite, et bien... toute la batterie de réglages que tu pouras trouver, teintes, saturation, courbes, balance des couleurs.. des fois "couleur automatique" fait des miracles.. , correspondance de la couleur.. voilà pour les éléments photoshop. A la limite, tu peux également pousser la désaturation, et ensuite, refaire des sélection et appliquer des couleurs..
j'aurais pas fait comme ça, je suis plutot du genre à dupliquer comme un porc ma zone à travailler, je regle mes differents effets (avec des calques d'effets et leurs masques de fusion ), je fusionne cet element "rustine" et je vais ensuite gommer les bords de ma rustine pour que ça s'integre parfaitement.
Citation: Avec un truc comme lightroom, tu dois pouvoir aller beaucoup plus loin je pense, mais je ne me suis pas encore risqué à faire ce genre de chose
t'as moyen de faire de la selection par zone avec lightroom?
je t'avoue que j'ai un peu du mal avec cette nouvelle ergonomie, je m'etais quand meme pas mal habitué à photoshop... depuis la version 1 sur Mac plus... |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» ska_rabe
Messages: 1144
Localisation: Rouen |
Lun 19 Mar, 07 17:57, |
|
Effixe a écrit: ska_rabe a écrit: Ultra compliqué à faire sans que celà se voit au final..
En gros, c'est du bidouillage pour chaque image que tu voudras corriger
pour la petite vignette qu'on voit plus haut,
pour faire méthode simple:
sélection approximative, puis contour progressif (à définir en fonction de la résolution de ton image et de sa taille), ça fera en sorte que ta retouche ne soit pas à bords tranchants.
Ensuite, et bien... toute la batterie de réglages que tu pouras trouver, teintes, saturation, courbes, balance des couleurs.. des fois "couleur automatique" fait des miracles.. , correspondance de la couleur.. voilà pour les éléments photoshop. A la limite, tu peux également pousser la désaturation, et ensuite, refaire des sélection et appliquer des couleurs..
j'aurais pas fait comme ça, je suis plutot du genre à dupliquer comme un porc ma zone à travailler, je regle mes differents effets (avec des calques d'effets et leurs masques de fusion ), je fusionne cet element "rustine" et je vais ensuite gommer les bords de ma rustine pour que ça s'integre parfaitement.
Citation: Avec un truc comme lightroom, tu dois pouvoir aller beaucoup plus loin je pense, mais je ne me suis pas encore risqué à faire ce genre de chose
t'as moyen de faire de la selection par zone avec lightroom?
je t'avoue que j'ai un peu du mal avec cette nouvelle ergonomie, je m'etais quand meme pas mal habitué à photoshop... depuis la version 1 sur Mac plus...
tout à fait d'accord pour toshop, mais j'ai abrégé, c'est toujours mieux de créer des masques, on est d'accord..
pour lightroom, nan, à ma connaissance on peut pas faire de sélection par zone, mais en supposant qu'il arrive à récupérer les leaks, en se foutant du reste, il aura plus qu'à ouvrir l'image dans toshop, et à ne garder que les zones de leaks.. pareil en faisant des sélections à contour progressifs, ou en utilisant des masques..
de toute façon, ça reste du "gros bidouillage", et je doute qu'on puisse entièrement récupérer un leak quand il est super cramé. Mais ça resterai un très bon exercice, parceque ça fait utliser plein de fonctions qu'on néglige un peu trop.
ps: le plus simple étant encore de gaffer les fuites directement sur l'appareil |
_________________ j u l i e n c r e s p y . c o m |
|
|
» Membre 334
Invité
|
|
|
» ska_rabe
Messages: 1144
Localisation: Rouen |
Lun 19 Mar, 07 18:12, |
|
dideux a écrit: ska_rabe a écrit:
ps: le plus simple étant encore de gaffer les fuites directement sur l'appareil
héhé
une question à ce sujet,
sur mon lubitel, tout en plastique, il manque un bout de plastique en haut derrière, là où ça se ferme, c'est assez gros.. ça suffit du gaffer quand il manque 2mm de plastique ? |
_________________ j u l i e n c r e s p y . c o m |
|
|
» jahzz
Messages: 1113
Localisation: lyon |
Lun 19 Mar, 07 21:30, |
|
désolé mais je boooooooooooooooooooooooooooossssssssssse donc voilà la photo...
en tout cas merci (j'avoue là j'ai un peu lu en diagonale car la journée a été loooooongue mais je décompresse et je repasse) !!! |
_________________ chambrez moi ici |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Lun 19 Mar, 07 21:42, |
|
Pout ton leak, désolé, je sais pas quoi faire si ce n'est retouche image par image...
Par contre, j'adore ton image !
Et c'est où ? DAns les cévennes ? |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» Aurélie TM
Messages: 718
Localisation: au bord du lac |
Lun 19 Mar, 07 21:47, |
|
yeah jahzz, elle est belle cette image!
surtout elle donne envie! actuellement il neige, il pleut, il grêle, il re-neige....
pour les leaks, ca doit être faisable, mais difficile, je ne suis pas spécialiste!
mais comme dit Kéa. c'est chooli
ici c'est chaud, presque satanique. excuse-moi, je suis influencée par le film
The Devil & Daniel Johnston. Que je recommande chaleureusement! |
|
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Mar 20 Mar, 07 0:42, |
|
Le leak de droite facile, l'autre bien moins. (tout dépend de la taille du tirage). Mais bon, je vote pour l'image avec leak, pour le coté satanique et par souci d' économie d'huile de coude. |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Mar 20 Mar, 07 1:17, |
|
effectivement celui de droite facile, pour l'autre à part utiliser de la roche d'à côté et de reconstruire... faisable aussi.
edit, finalement je l'ai fait en recuperant un bout de la couche bleu et en le collant à la place du leak sur la couche rouge.
apres faudrait bosser la chromie des zone, histoire d'etre propre. mais bon il serait preferable de bosser sur un fichier plus gros, c plus facile.
|
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
|
|
» zinzi
Messages: 3966
|
|
|
» nrekim
Messages: 914
|
Mar 20 Mar, 07 12:05, |
|
BIS:
Photoshop :
go to menu image, reglages, correction selective.
pas top ...mais trés simple ! ... bonne base de travail pour davantages de retouches . |
|
|
|
» Membre 334
Invité
|
|
|
» Membre 371
Invité
|
Mar 20 Mar, 07 12:19, |
|
bah voila, c'est plus simple |
|
|
|
» Membre 17
Invité
|
Mar 20 Mar, 07 12:20, |
|
"y a ptet un chouille trop de bleu dans les ombres de l'image", Di². |
|
|
|
» nrekim
Messages: 914
|
Mar 20 Mar, 07 12:36, |
|
ya encore plus simple ...
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|