Je viens de fermer ma parenthèse digitale. Elle aura duré un peu moins d’un an et demi. Analyse.


Je crois que ce qui m’ennuyait le plus avec le numérique, c’est le côté "tout, tout de suite". Trop, égal bizarrement moins. C’est comme avec l’internet, un puits sans fin, tu peux tout avoir dans la second… mais a-t-on besoin de tout dans la seconde?

Je crois que tout cela (en gros les technologies numériques) extériorise/délocalise quantités de choses que l’on peut très bien gérer dans sa petite tête. Faire tourner ses méninges, spéculer, manier des idées, des formes en "interne" est une expérience des plus enrichissantes. Mais également mesurer la lumière, réfléchir à l’interprétation d’une mesure, être « à son ouvrage », concentré. Dés lors que des machines se chargent de tout cela à notre place, je pense que cela nous amène tout doucement à reléguer des fonctions pourtant vitales. Un jour, il y a des années, un D.A m’a dit un truc qui m’a marqué: nous parlions de l’informatisation de la mise en pages. Il m’a dit que la maquette colle/ciseaux permettait paradoxalement plus d’audaces car on n’a pas de limites dans sa tête. Si tu commence à travailler sur un logiciel, c’est lui qui t’impose son horizon. C’est comme la photo numérique, ou la musique électronique mais je connais moins bien ce domaine. Quand tu as 36 vues (qu’au début en plus) ou 12 et une seule optique par exemple, et quand tu utilises un appareil manuel, tu gère (mais il faut les maîtriser) les différents paramètres et les différentes combinaisons, ainsi les choix que tu prendras influenceront le résultat (grande ouverture, petite prof de champ; sous-exposition, ombres denses etc). Un appareil automatique est bien incapable de faire cela. Il donnera une photographie nette et bien exposée, un calcul moyen, sans fautes...

Je regarderais mon holga, mon lubi sur l'étagère avec une douce nostalgie, et au hasard d'une brocante en pologne je trouverais peut etre, ému, quelques bobines de 120 périmée, que je m'empresserai de charger...
Il en va des automatismes comme de la mondialisation: on gomme les exceptions, on uniformise la pratique et au final, les photographes ne sont plus que de simple cadreurs (ce que je suis souvent...), avec un rendu programmable par une simple touche...

Pour ma part, je m'eclate a faire des photos, j'en suis clairement a une phase d'apprentissage (ou le numerique m'a fait gagne qq annees je pense), donc je prend des photos avec tout et n'importe quoi, mon matos va du holga au D70, en passant par f100 et rollei... mais tant que je m'eclate, je m'en tape :). La seule chose qui me perturbe un peu... c'est que je crois bien que j'ai pris plus de plaisir en decouvrant les yeux ebaillis un 6x6 reussi que a choisir "la bonne" dans 150 shoot au D70.... ca fait reflechir

mais j'échangerais pas mon D70 contre un Hasselblad en or massif monté d'un objo en cristal, na!

vous le dites tous si bien, c'est que la consommation prend le pas sur la réflexion, ce qui est, je trouve, bien triste.

le numerique a des avantages (et on ne va pas faire de grands buchers dans lequels nous jetterions des appareils numerique en poussant des cris de joie. si? non. ).
le trucs qui me gene le plus avec le numerique c'est que c un support intangible : je m'explique. avec un argentique, on a de la pellicule que l'on peut toucher, voir, bidouiller comme ça, hop! sans materiel necessaire.
avec du numerique, on a... une carte. que l'on ne peut lire qu'avec un ordinateur ou une borne.
on peut effacer par erreur ou mauvaise manip' sa carte, alors qu'il est dur de griller au soleil une quizaine de pelloches (sauf si on le fait expres...)
je sais pas si je suis tres clair, mais pour moi le numerique c'est de l'intangible instantané, alors que l'argentique c'est du solide bien réel.

N'est-il pas possible de fabriquer nous-même nos chimies et notre papier?

bien sur que tu peux faire toi-même ta chimie. Il y a tout un tas de différentes recettes de révélateur et fixateurs qui sont disponibles, comme le kodak D76 par exemple. Il faut juste acheter les produits chimiques de base et d'avoir une balance bien précise et le tour est joué…
pareil pour les papiers, tu peux acheter de l'émulsion liquide et la coucher sur le papier de ton choix, comme du papier à dessin par exemple…

Par contre le prix de l'émulsion est assez élevé!
as tu une idée de l'endroit où je peux trouver la recette du feu "MICROPHEN" ??