Merci à vous, ça me fait bien plaisir surtout que j'hésitais à vous montrer ces photos, les trouvant un peu trop "souvenir"

Bah faut pas. Le côté "souvenir" c'est le cas de 90% de toutes les photos de paysages et c'est presque en soi un défaut du genre. Les 10% restant c'est du paysage en découpe, genre série de 8 troncs d'arbres à la triX et filtre orange pour que ça pète bien sur les textures, ou, mieux (si l'on peut dire) des reprises de peintures symbolistes genre ophélie noyée ou, au mieux C-D Friedrich, ou encore "were wild roses grow", c'est à dire des reprises de clips de Nick Cave qui reprenait la noyée symboliste ET le romantisme allemand... Même si c'est le genre de trucs que j'aime bien, c'est du déjà vu, et ça troue pas plus que ça.

Bref, faut pas hésiter. En plus tu renoue avec ta grande époque niveau contraste et texture, je sais pas si tu as changé de film ou d'appareil ou de chimie, mais je retrouve les séries que je préférais dans ta production!

Je prendrais donc l'avis totalement inverse de J.
Je préfère de manière général tes images plus douce. Je trouve qu'ici, à cause de la lumière très dure, ça manque de nuances.
De manière générale,je trouve que le n&b en montagne marche bien sur la neige, je préférais de le couleur pour du rocher ou de la verdure.
Plutôt que photo souvenir, je classerais tes images en catégories :
- du paysage pur (sans personnes dedans, plutôt en MF et en couleur, avec une petite touche photo contemporaine pour le côté dépouillé
- du reportage sur l'alpinisme (ou de la photo souvenir). La 2 ici y aurait toute ça place.