Auteur |
Message |
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Mer 14 Mai, 14 11:02, |
|
Salut !
Je vous présente ma petite suite New-Yorkaise
A+ |
|
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
Mer 14 Mai, 14 11:29, |
|
les 1ere et derniere sont bien chouettes |
_________________ CL48OU6N1 H0 0U1 |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Mer 14 Mai, 14 12:16, |
|
j'y étais y'a pas longtemps et franchement tu t'es bien gavé !
c'est pas aussi facile que ça en a l'air, et elles sont toutes très bonne |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Mer 14 Mai, 14 12:29, |
|
Super! Grosse préférence pour la 1 et la 6. La 1 certes un classique mais très bien réalisé, la dernière est fantastique, la lumière, le rendu du métal, la place des personnages dans la compo .. bravo
Seule critique, j'aurais bien vu une homogénéité dans le cadre des photos, j'aime beaucoup l'idée du tour du néga qui mériterait d'aller aussi sur la 3 et la 4. |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» 400asa
Messages: 1367
Localisation: Toulouse |
Mer 14 Mai, 14 12:46, |
|
guillaume31 a écrit: superbe, j'adore moi aussi ! Ce sont des tirages papier ou des scans ?
On dirait des tirages, il y a le filet noir sur certaines...
J'aime beaucoup la 4. |
|
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Mer 14 Mai, 14 13:22, |
|
Merci à tous pour vos retours
Hugo, tu as raison cela aurait été mieux qu'elles soient toutes présentées de la même façon, mais là j'avoue que j'ai fait l'upload un peu à l'arrache depuis flickr..
Guillaume: ce sont des tirages papier et des scans de néga pour celles qui n'ont pas de liseré noir
George: tu as raison de dire que c'est bien moins évident que ce que l'on pourrait en penser, ce sujet étant tellement vu et revu que l'on s'attend à quelque chose de plus facile... Par contre j'ai trouvé que dans l'ensemble les New-Yorkais étaient moins méfiants des appareils photo que les français, ce qui n'était pas pour me déplaire |
|
|
|
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Mer 14 Mai, 14 17:06, |
|
Merci
C'est pris au XA + TriX |
|
|
|
» Touriste japonais
Messages: 1580
Localisation: Lyon |
Mer 14 Mai, 14 20:13, |
|
Alors moi j'aime beaucoup l'avant dernière, pour le flou et le mystère qui entourent ce personnage.
Ce qui me plait dans une photo c'est qu'elle nous questionne et fasse travailler l' imaginaire et c'est pleinement le cas ici.
Sinon l'ensemble se tient bien et comme Hugo je pense que ça y gagnerait à être présenté de façon uniforme.
larock01 a écrit: C'est pris au XA + TriX
J'en ai un depuis peu et je trouve que c'est une vraie merveille.
La qualité du Zuiko me surprend à chaque développement, bref l'essayer c'est l'adopter.
Avec de la Tri-x, c'est THE bloc-notes !! |
|
|
|
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
Jeu 15 Mai, 14 9:08, |
|
les deux dernières sont magnifiques.
Le flou angoissant et la puissance du cadrage avec cette ligne de fuite minéral qui donne un grand dynamisme, vraiment réussi.
Et puis la dernière avec cette lumière souterraine, le rendu métallique et les personnages pile poil au bon endroit. |
_________________ http://tombouctoumanu.org/ |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Jeu 15 Mai, 14 10:41, |
|
Merci Cormac et Touriste
Oui le XA est vraiment génial, hyper discret, et on a l'air de rien avec cet appareil |
|
|
|
» durutti
Messages: 223
Localisation: Nowhere/everywhere |
Jeu 15 Mai, 14 11:50, |
|
Oui mais le XA c'est non cheap ou c'est cheap ? |
|
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Jeu 15 Mai, 14 12:05, |
|
Pour moi, le XA est cheap (mais c'est arbitraire). C'est un compact argentique, certes télémétrique, mais qui reste un petit appareil pas cher, donc cheap pour moi. |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» ludovico
Messages: 127
Localisation: Italie |
Jeu 15 Mai, 14 12:47, |
|
Je préfère les tirages ...gros coup de coeur pour l'avant dernière
Avec l'XA j'utilise souvent de l'hp5+ @800 à consommer sans modération! |
|
|
|
» Touriste japonais
Messages: 1580
Localisation: Lyon |
Jeu 15 Mai, 14 13:00, |
|
guillaume31 a écrit: Pour moi, le XA est cheap (mais c'est arbitraire). C'est un compact argentique, certes télémétrique, mais qui reste un petit appareil pas cher, donc cheap pour moi.
Je ne sais pas si on peut dire qu'un appareil est cheap par rapport au prix auquel on pourrait le trouver de nos jours.
Pour moi le cheap, cela fait surtout référence à la construction, aux possibilités, ainsi qu'au rendu d'un appareil.
Certains parlent aussi de Lofi, par opposition à cette photographie faite avec des appareils qui sont de grande qualité et qui délivrent des clichés "fidèles" à la scène vue par le photographe au moment où il a déclenché.
Le Holga par exemple, ça c'est le roi du cheap, construction tout plastique et très incertaine suivant les modèles, possibilités d'exposition réduites, rendu approximatif, etc...
Le XA à son époque c'était quand même le haut du panier.
Avec dans un appareil, certes compact, les possibilités embarquées habituellement sur des télémétriques très haut de gamme.
Et le Zuiko à lui seul fait que pour moi c'est tout sauf cheap...
Mais nous sommes en démocratie, et tu as tout à fait le droit de dire que c'est cheap n'est ce pas ! |
|
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Jeu 15 Mai, 14 13:42, |
|
c'est vrai que je n'ai pas pris en compte l'optique zuiko. Faut que je l'utilise rapidement et ça me fera peut être le trouver moins cheap ! |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» Tontonbarryton
Messages: 169
Localisation: Lille |
Jeu 15 Mai, 14 13:57, |
|
Terrible tes photos, t' as un site, un flickR?!
Mais tous ça m' a donné envie de m' acheter un XA et d' aller me poser à NewYork un Starbucks a la main
Le XA estt considere comme une alternative au Lomo Lca d ou peut etre l' erreur de le ranger dans la categorie cheap. En plus il est tres compact et d' apparence plastique ce qui n' arrange rien. Mais c' est loin d' etre cheap: telemetrique, Zuiko, choix de l' ouverture, timer, long temps d exposition. Je le trouve meme parfois trop "net" et "piquant", pas vous? |
|
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Jeu 15 Mai, 14 18:33, |
|
Alors, je suis d'accord pour dire que le XA est cheap par son aspect et par son prix, mais son optique est excellente et c'est pour ça que j'ai posté dans le "pas cheap".
C'est l'une des premières fois que je l'essayais à New York, et je n'ai pas été déçue, il vaut le coup !
D'ailleurs c'était mon seul appareil durant ce voyage, hormis un sténopé boîte d'allumettes qui n'a pas bien fonctionné (pour le coup ça c'était bien cheap )
Tonton, si tu veux mon flickr c'est là , et ici la galerie de mes tirages.
Ludovico, j'essaierai peut-être un de ces jours la Hp5@800 pour voir, merci ! |
|
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Jeu 15 Mai, 14 18:40, |
|
2, 4, 5 = MIAM !! |
|
|
|
» Tontonbarryton
Messages: 169
Localisation: Lille |
Jeu 15 Mai, 14 19:17, |
|
J' adore celle d' IronMan sur ton site ! Je file m' en acheter un (un XA, pas un IronMan), j' ai justement 50€ en trop dans mon porte monnaie |
|
|
|
» ludovico
Messages: 127
Localisation: Italie |
Jeu 15 Mai, 14 19:37, |
|
|
|
|
|
» k-na
Messages: 725
|
Jeu 15 Mai, 14 23:26, |
|
Belle série oui! Le flou de l'avant dernière me plaît beaucoup, et la dernière est vraiment bien composée! Et Iron Man il déchire oui :-) |
|
|
|