|
| Auteur |
Message |
|
|
» CheapMathieu
Messages: 17
|
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
| |
» CheapMathieu
Messages: 17
|
| Dim 13 Avr, 14 18:03, |
 |
| merci! |
|
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Lun 14 Avr, 14 8:36, |
|
Ivan 70's: je ne suis pas d'accord avec toi, il y a toujours une activité sur ce forum. Je suis inscrite depuis 4 ou 5 ans et je vois régulièrement marqué "il n'y a plus d'activité". Or le forum continue d'exister et d'être animé. Perso, il y a des moment où je n'ai plus trop le temps de commenter (comme en ce moment) à cause du travail, je n'ai pas l'esprit suffisamment libre pour venir papoter mais il n'empêche que je viens tous les jours voir les nouveautés. Je suis sûre que je ne suis pas la seule dans ce cas. Et puis, tant qu'il y a 2 ou 3 personnes, il y a une activité, non ? Sinon, c'est un peu triste de dire ça, on dirait que le forum s'apprête à couler 'une minute à l'autre... snif...
CheapMathieu : La première photo a une chouette dynamique. L'histoire raconte quelque chose : Une petite fille qui s'élève, le mouvement est accompagné par les bâtiments. Mais un mur sépare les deux et une ombre étrange et informe s'échappe du personnage. Il y a plusieurs choses qui font que je reste un moment devant l'image. La seconde par contre ne m’interpelle pas du tout. Mis à part qu'elle est mise en résonance avec la première. On imagine que cette femme appartient au monde "de l'autre côté du mur". Mais la photo en elle-même est moins riche je trouve.
Sinon, c'est un diptyque plutôt sympa ! |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Lun 14 Avr, 14 8:43, |
|
C'est en effet un peu mou, mais je pense que c'est parcequ'on est à un tournant de la pratique. On a atteind la masse critique : ça coule en plein ou ça se constitue en courant autonome. Verdict dans l'année à venir si mes prévisions sont bonnes.
J'ai depuis un momeny un gros article en cours là dessus mais j'en ai encore pour un certain temps du fait que je passe la moitié de ma vie en conférence, l'autre à enseigner et la troisième à monter des expos (ça fait 1,5 vie, c'est normal). Néanmoins, je peux déjà prédire que pour ici resterons :
Dans une première catégorie
- L'hurluberlu
- Jacques Frel
- Georges Biffeton
- Jo Racine
- SBG1
- Cormac
Dans une seconde
- Flip, Hug0, Misstinguett, effixe, Youkfou (même si il n'est plus là) et toi même.
J'en oublie aussi, mais dans l'idée ce sera les deux catégories principales (la 3e c'est celle dont je fais partie, les théoriciens qui expérimentent la technique pour la technique, donc sans interet au niveau de la production en soi, si ce n'est une production documentaire). Il y a un moment où il faudra bien sortir de la connerie théorico/esthétique de l'art tangent (qui a déjà largement disparu sans laisser de trace dans les milieux "pro") et hiérarchiser un peu tout ça pour pas que ça créve; ou tout laisser dépérir et que le revival de la fotopovera disparaisse de sa belle mort de courant mineur au profit de la I-Photographie. Ca me ferait mal au c... mais c'est le sens de l'histoire.  |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
» 400asa
Messages: 1367
Localisation: Toulouse |
| Lun 14 Avr, 14 9:59, |
|
Pour moi ce forum est en train de crever tout doucement.
Mais c'est quoi cette analyse J ?
J'ai du mal à saisir ce "classement", non pas parce que je ne me retrouve pas dans les 3 premières catégories ( j'espère d'ailleurs qu'il y en a d'autres pour pouvoir y mettre les mauvais et les débutants,c'est de l'ironie, hein)
Peut être que je comprends ton idée de travers mais je ne vois pas de quel droit ou de quel statut tu peux te permettre de faire un top 10 ! |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Lun 14 Avr, 14 10:10, |
|
Joli n&b. J'aime la première pour la composition, la deuxième pour le regard de la vielle. Alors oui, bon, les pieds sont coupés, mais ça ne me gène pas plus 
J, il me tarde de lire cet article :) C'est aussi un sujet de réflexion pour moi parce qu'h0lg4 représente un peu tout ce qui m'a aidé et m'aide dans ma photo! C'est quoi la deuxième catégorie, les piliers de forum qui procrastinent au boulot? (quoi que je serais le seul dans ta liste en fait)  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Lun 14 Avr, 14 11:43, |
|
400asa a écrit: Pour moi ce forum est en train de crever tout doucement.
Mais c'est quoi cette analyse J ?
J'ai du mal à saisir ce "classement", non pas parce que je ne me retrouve pas dans les 3 premières catégories ( j'espère d'ailleurs qu'il y en a d'autres pour pouvoir y mettre les mauvais et les débutants,c'est de l'ironie, hein)
Peut être que je comprends ton idée de travers mais je ne vois pas de quel droit ou de quel statut tu peux te permettre de faire un top 10 !
C'est pas un top 10, encore moins un classement au sens de hierarchie de valeur, et il se trouve que tu es dedans. Tu fais partie des "oubliés", j'ai mis pêle mêle les noms qui me venaient sur le moment. Mon mon statut c'est celui d'historien de l'art, de spécialiste des réseaux de publications et des stratégies et instruments de légitimation des mouvements artistiques émergents. Mon droit c'est celui de toute personne à réfléchir un peu sur un sujet qui l'interesse. Les mauvais ne sont pas une catégorie ; ou alors j'en fais partie de fait parceque ce que j'ai fait de meileurs (et c'est très relatif) je ne peux pas le publier (secrets de l'atelier et des artistes qui m'ont laissés les documenter); j'ajouterai que comme tout théoricien, je n'ai que peu à dire par ma pratique, puisque pour m'exprimer j'ai le choix des mots.
Les débutants sont en revanche une authentique catégorie, bien que par nature elle se renouvelle sans cesse, et le fait pour un forum d'en attirer présage de sa vitalité à venir. Dans mon cas pratiquer, c'est me faire plaisir et être solidaire de ceux qui m'interessent. Si je bossais sur les clochards, j'irais vivre dans la rue; sur les extra-terrestres j'irais vivre dans l'espace.
Hug0 a écrit: J, il me tarde de lire cet article :) C'est aussi un sujet de réflexion pour moi parce qu'h0lg4 représente un peu tout ce qui m'a aidé et m'aide dans ma photo! C'est quoi la deuxième catégorie, les piliers de forum qui procrastinent au boulot? (quoi que je serais le seul dans ta liste en fait)
Même chose pour moi; j'ai commencé (en fait repris) la photo en numérique pour mon boulot de l'époque, puis j'ai un peu commencé à collectionner, puis j'ai fini ici pour trouver des informations. C'est la perte potentielle de toutes les connaissances accumulées sur ce forum qui me semblerait plus grave que la disparition du forum en tant que réseau de sociabilité.
En gros ce que je catégorise c'est la portée globale de la production. Cest très très schématisé mais disons ça donne : la première catégorie est la plus large en terme de concept (faire de l'universel avec du particulier par le biais d'un médium de prédilection, par exemple dans le cas de Jo Racine ou de l'Hulruluberlu) la seconde est plus spécialisée (montagne pour toi, région pour misstinguette, sténopé harcore pour Effixe...) la 3e est la mienne, valeur anecdotique de la pratique pour le test de la pratique en soi (et pour savoir un minimum de quoi de parle aussi); et surement pleins d'autres catégories, mais tout n'est pas non plus question de classement. Je suis un homme libre, pas un onglet de classeur
Mon pressentiment, confirmé depuis que je suis arrivé sur Holg4, c'est que le revival de la photo povera, pour le dire grosso modo, est un vrai concept, qui a un écho dans les pratiques de la "création contemporaine" (à lire sans l'accent pompeu qui va avec normalement) et qui en rejoint beaucoup d'autres dans toutes les pratiques alternatives. En fait, fondamentalement, nous ne sommes pas très différents des rappeurs undergrounds qui ne sont célèbres que par leurs diffusions de K7, des labels electros spécialisés qui ne font que du vinyl et des musiciens, de plus en plus nombreux qui se remettent à enregistrer sur bande. La peinture connait aussi un mouvement de fond dans ce sens avec le travail sur des motifs quotidiens incessament répétés et sans cesse réinventés : tomette de carrelage, nuages peint au sac en platique, toiles d'arts concrets peintes à la caséine (technique de la Renaissance, très longue et très fastidieuse). Bref, il a tant à dire. Et je pense que les intervenants de ce forum, si ils le veulent bien, devraient songer à se fédérer en courant représentatif.
J'ai croisé beaucoup de groupes de réflexions sur la pratique qui est représentée ici, souvent conduits par des gens notoirement incompétents, et d'avantage mus par leur ego que par la passion que nous partageons en ce lieu virtuel. Je fais partie de ceux qui pensent que l'influence doit être prise non pas pour ce qu'elle est, mais pour éviter de la laisser aux médiocres qui ne s'en servent que de faire valoir!
Moi, J, j'appelle tous les Holagrien à me rejoindre sur un topic du sujet général que j'ouvrirai cette nuit, avec ou sans leur appareil pour se lancer dans la publication et la résistance... etc etc (feat. Général De Gaulle). |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Lun 14 Avr, 14 12:22, |
|
| J'aime bien aussi la première |
|
|
| |
» 400asa
Messages: 1367
Localisation: Toulouse |
| Lun 14 Avr, 14 12:35, |
|
Ok J, tu fais un gros boulot sur ce sujet.
J'avais pas capté l'idée de ces catégories et les personnes qui vont avec.
Désolé si mon message peut paraitre agressif ou je ne sais quoi mais cela vient plutôt d'une incompréhension de ma part.
Malheureusement, mon cerveau ne me permet pas de réfléchir autant que le tien !  |
|
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
| Lun 14 Avr, 14 12:47, |
|
Mes amis, j'aime h0lg4 et ça me désole un peu de voir qu'il se passe moins de choses qu'à une époque.
Ça a toujours été mon forum préféré ici et je n'aimerais pas qu'il disparaisse.
Au moins vous avez réagi et ça fait plaisir.
Excuse moi Mathieu d'avoir lancé ça sur ton fil. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Lun 14 Avr, 14 14:28, |
|
400asa a écrit: Ok J, tu fais un gros boulot sur ce sujet.
J'avais pas capté l'idée de ces catégories et les personnes qui vont avec.
Désolé si mon message peut paraitre agressif ou je ne sais quoi mais cela vient plutôt d'une incompréhension de ma part.
Malheureusement, mon cerveau ne me permet pas de réfléchir autant que le tien !
Je ne l'avais pas perçu de manière agressive, mais c'est vrai qu'on pouvait le lire comme un Top10 (chose à laquelle je n'avais pas pensé en l'écrivant), et qu'un petit éclaircissement ne fait jamais de mal |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
» CheapMathieu
Messages: 17
|
| Lun 14 Avr, 14 15:19, |
|
| ... |
|
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Lun 14 Avr, 14 16:10, |
|
J je respecte tes points de vue, mais je pense que la désertification du forum tient surtout du fait que l'on ne reçoit plus de notifications... Donc on oublie (je parle de mon cas, mais je dois pas être la seule) et on vient moins souvent...
Après, toutes les théories intellos sur la pratique photographique ont tendance à m'ennuyer, je fais des photos pour mon plaisir, pour échanger avec mon prochain et point barre... Mais je laisse chacun libre de théoriser |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Lun 14 Avr, 14 16:11, |
|
| Pardon CheapMathieu pour la pollution de ton post...J'aime bien la première photo de la petite fille, la deuxième me parle moins.. |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Lun 14 Avr, 14 16:29, |
|
mistinguette a écrit: J je respecte tes points de vue, mais je pense que la désertification du forum tient surtout du fait que l'on ne reçoit plus de notifications... Donc on oublie (je parle de mon cas, mais je dois pas être la seule) et on vient moins souvent...
C'est certain que le bug des notifications rend le forum moins réactif : tu n'éprouves plus le même besoin de répondre au post qui répond au tiens quand tu reviens 6 heures après et qu'il y a 5 posts entre celui qui t'as répondu et ta nouvelle réponse.
mistinguette a écrit: Après, toutes les théories intellos sur la pratique photographique ont tendance à m'ennuyer, je fais des photos pour mon plaisir, pour échanger avec mon prochain et point barre... Mais je laisse chacun libre de théoriser
Oui oui, je sais... c'est normal chez les régionalistes.
Mais une pratique de nature artistique sans théorie ça s'appelle de la décoration, et la place de la décoration c'est dans les chiottes, pour faire oublier à l'actuel usager - par un passager émerveillement - que tant d'autres sont venus y faire caca avant lui. C'est toute la différence entre Ludwig Mies Van Der Rohe et Valérie Damidot  |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
| Lun 14 Avr, 14 18:54, |
|
| C'est sûr que les notifications qui ne fonctionnent plus y sont pour beaucoup. Je ne comprends pas que ça ne soit pas corrigé depuis le temps d'autant plus que c'est quelque chose de simple et une fonctionnalité des forums phpbb. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Lun 14 Avr, 14 19:49, |
|
| L'instant capté par la première est très touchant. |
|
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Mar 15 Avr, 14 9:37, |
|
Citation: mistinguette a écrit: Après, toutes les théories intellos sur la pratique photographique ont tendance à m'ennuyer, je fais des photos pour mon plaisir, pour échanger avec mon prochain et point barre... Mais je laisse chacun libre de théoriser
Oui oui, je sais... c'est normal chez les régionalistes.
Mais une pratique de nature artistique sans théorie ça s'appelle de la décoration, et la place de la décoration c'est dans les chiottes, pour faire oublier à l'actuel usager - par un passager émerveillement - que tant d'autres sont venus y faire caca avant lui. C'est toute la différence entre Ludwig Mies Van Der Rohe et Valérie Damidot
Je suis restée zen sur mon premier post, mais là je trouve que tu abuses un peu... Je vois pas qui tu es pour me mettre dans une case, et c'est pas parce que je ne me "masturbe" pas l'esprit pour savoir pourquoi je prends telle ou telle photo que je fais pour autant de la déco de chiottes...
Voilà pardon pour ce deuxième "pourrissage de post", mais bon...  |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Mar 15 Avr, 14 13:20, |
|
mistinguette a écrit: Citation: mistinguette a écrit: Après, toutes les théories intellos sur la pratique photographique ont tendance à m'ennuyer, je fais des photos pour mon plaisir, pour échanger avec mon prochain et point barre... Mais je laisse chacun libre de théoriser
Oui oui, je sais... c'est normal chez les régionalistes.
Mais une pratique de nature artistique sans théorie ça s'appelle de la décoration, et la place de la décoration c'est dans les chiottes, pour faire oublier à l'actuel usager - par un passager émerveillement - que tant d'autres sont venus y faire caca avant lui. C'est toute la différence entre Ludwig Mies Van Der Rohe et Valérie Damidot
Je suis restée zen sur mon premier post, mais là je trouve que tu abuses un peu... Je vois pas qui tu es pour me mettre dans une case, et c'est pas parce que je ne me "masturbe" pas l'esprit pour savoir pourquoi je prends telle ou telle photo que je fais pour autant de la déco de chiottes...
Voilà pardon pour ce deuxième "pourrissage de post", mais bon...
Heu... Je veux pas me la jouer "bonne parole" mais vous vous disputez sur un parfait malentendu là, non ?
Vous êtes tous les 2 d'accord il me semble. Que ce soit parce que l'on ne se sent pas à la hauteur ou parce que la définition actuelle de l'art n'a pas de sens pour nous (personnellement je déteste tout ce qui est désigné comme "art contemporain" et donc je n'aspire tout simplement pas à faire cela), on peut très bien faire de la photo en se disant qu'on essaie de faire quelque chose d’intéressant et de non "décoratif". Mistinguette a raison de dire qu'elle n'a pas besoin de se la jouer artiste pour faire quelque chose d’intéressant et J a raison de dire qu'il doit y avoir réflexion derrière. Après, moi je ne suis pas pour le terme "théorie". Je pense qu'une image peut parfois être le résultat d'une vie entière de réflexion et aussi de questionnement. Elle n'est pas toujours une affirmation ou une manifestation d'une parfaite théorie. Dans mon cas, je déteste croire que nos pensées doivent nécessairement se figer en théories, elles sont en constante transformation et c'est ce qui en fait tout l’intérêt. |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Mar 15 Avr, 14 14:01, |
|
De l'art de dire dix fois la même chose de dix manières différentes, ou l'interprétation des mots la manière qu'a chacun d'analyser sa démarche, et éventuellement de la transposer en une sorte de règle universelle...
Pour ma part il n'y a pas la moindre réflexion dans mon travail, seulement une sorte d'instinct et un sentiment dominant. La réflexion s'affine ensuite à la contemplation du résultat. Ou donc pourrais-je me placer dans un monde aussi clairement scindé entre les artistes et les décorateur? |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Mar 15 Avr, 14 14:39, |
|
| Voilà troisième type, tout pareil... J'ai aussi tendance à réfléchir après... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Mar 15 Avr, 14 14:59, |
|
troisieme type a écrit: La réflexion s'affine ensuite à la contemplation du résultat. Ou donc pourrais-je me placer dans un monde aussi clairement scindé entre les artistes et les décorateur?
La différence est simple :
- Si tu portes une salopette et que ton ambition dans la vie est de faire une chambre de princesse chez tout le monde : tu es un décorateur
- Si tu réalises quelque chose qui est de l'ordre d'une aspiration au beau et au partage non verbal d'une idée ou d'une sensation : tu es un artiste, et ce, même si tu es un artiste décorateur.
Après tu n'as pas besoin d'être au même niveau technique que Léonard, Raphael, Michel-Ange ou n'importe quelle autre tortue Ninja pour pouvoir exister en tant qu'artiste.
Au fait CheapMathieu, j'aime beaucoup ton rendu |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
