Auteur |
Message |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
Sam 07 Sep, 13 13:04, |
|
Je dirais plutôt que c'est ça, entre autres… Garde donc tes appareils ;-) |
_________________ photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Sam 07 Sep, 13 13:56, |
|
Haa, ça fait du bien une bonne claque dans la gueule non ?
Effectivement, le niveau est largement plus haut que ce que l'on voit habituellement sur le net dans les forums et compagnie.
ici, ces photographes ont un vrai discours (pour la plupart, pour certain je n'ai pas trop compris mais le problème vient peut-être de moi ?)
Maintenant, si nous, humbles amateurs ne soyons pas capable de produire un tel niveau ne veut pas dire qu'il faille ranger son matos.
Le problème principal de l'amateur (et on le constate bien ici) n'est pas une absence de maitrise technique ni la qualité individuelle de sa production mais l'absence de propos.
Il ne suffit pas de savoir des photos (et même des bonnes) pour être reconnu, il faut avoir un projet cohérent ...
Bah, continuons à nous amuser, ça fait quand même du bien :-) |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 07 Sep, 13 14:04, |
|
Ah ben non t'as pas bien lu le titre ! Je pense au contraire qu'ici et ailleurs il y a de vrais talents bien plus doués que ce qu'on nous propose là. Non pas que ce soit mauvais mais trop "art contemporain" à mon goût. Je veux dire par là que ces photos ont dû mal à se suffire à elles même. Perso j'aime l'art qui n'a pas besoin de grands discours à côté. |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Sam 07 Sep, 13 14:15, |
|
C'est parque que tu confond une bonne photo avec de l'art (contemporain ou non).
L'art est avant tout un discours (pas à coté, pas besoin de texte ou de mots).
Si on n'a rien à dire, on n'est pas un artiste (et c'est pas une tare).
Tout les photographes connu ont eu un discours, ils ne font pas des photos de ce que bon leur semble (ou ils ne les montre pas). |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 07 Sep, 13 14:39, |
|
L'art est un discours certes mais il doit pouvoir se suffire à lui même. Le discours doit être dans l'oeuvre et non pas à côté de l'oeuvre. Enfin moi je le vois comme ça. |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
Sam 07 Sep, 13 15:54, |
|
mistinguette a écrit: Enfin moi je le vois comme ça.
C'est surtout ça qui compte dans ton propos, ce n'est pas vraiment une analyse, juste une opinion.
Dans ce qui est proposé (et une proposition relève d'un choix, ça n'a rien d'exhaustif ni d'universel), je regrette certains discours bateaux truffés de poncifs ou d'affirmations discutables (sans parler des fautes de français, c'en est scandaleux à ce niveau là) et certaines séries comme Lorenzo Mancini ou Mai Duong qui ne sont à mon avis pas à la hauteur de la prétention du discours.
Par contre je trouve qu'il y a de bien belles idées bien réalisées, souvent avec un discours somme toute assez simple (mais pas forcément simple dans la mise en œuvre), comme Thomas Martin, Christel Jeanne, Max & Charlotte ou Romain Laurendeau. |
_________________ photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 07 Sep, 13 16:17, |
|
Je ne prétends pas faire une analyse objective, tu as raison, c'est juste que je trouvais la sélection faite peu représentative de la diversité des pratiques photographiques actuelles. |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
Sam 07 Sep, 13 16:29, |
|
J'ai l'impression qu'elles sont surtout représentatives du positionnement respectif de chaque magazine qui présente « son poulain » |
_________________ photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Sam 07 Sep, 13 16:32, |
|
Ben oui mais alors ca veut dire que la presse n'est pas très diversifiée.... |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
Sam 07 Sep, 13 23:44, |
|
Boh, c'est quand même assez varié :
- Réponses photo = reportage noir et blanc social et classique comme ils aiment à le promouvoir (enfin il me semble mais je peux me tromper, je n'ouvre que très rarement ce canard mais les autres pas plus).
- Image & nature = photos un peu pictorialistes vaguement de nature, qui abuse un peu du flou mais qui manque de net là où il devrait y en avoir pour le contraste (sans parler que je me demande ce que fait cette photo de femme devant une fenêtre au milieu du reste).
- Le Monde de la photo = portrait noir et blanc prétendument maniéré mais pas terrible avec un soi-disant éloge du temps pas vraiment perceptible dans le résultat et l'affirmation idiote que des sources de lumière artificielles seraient des perturbations (c'te blague !).
- Photo m'étonne un peu par rapport à l'image que j'ai du canard (plus réputé pour ses photos de cul esthétique) avec une série d'une photographe qui s'amuse tout en maîtrisant parfaitement ce qu'elle fait, rien à redire.
- De l'air = reportage esthétisant un peu creux sur les ados, n'est pas Larry Clark ou Martin Parr qui veut
- Images magazine = un des projets les plus conceptuels, dont le développement pourrait être longuement commenté, à la rigueur je trouve que l'évocation de faits-divers en légende fait perdre de la force aux images en leur enlevant une part de mystère. C'est la proposition que je préfère.
- Connaissance des arts = une série superficielle ; photographier des feuilles de riz posées sur une photo qui se suffit déjà par elle-même, qu'est-ce que ça apporte ? Bref on ne dépasse pas l'anecdote et le fait que l'auteure soit vietnamienne et ait subi la guerre ne me parait pas suffisant pour donner une raison d'être à ce travail.
- Polka = série de photos mises en scène comme on en a vu des tonnes, mais avec un esprit ludique qui change, et l'exécution est parfaite, rien à redire.
- Photographie.com = un reportage esthétisant sur un vieux, pourquoi pas, c'est déjà vu mais ça reste assez propret. Je reste sur ma faim comme souvent sur ce genre de série.
On peut sourire de l'absence de Chasseur d'images, de toute façon qu'auraient-ils pu proposer tellement ils sont indigents ? :-p
Alors bien sûr y a rien qui ressemble à ce qui est la norme sur ce forum, c'est peut-être là l'essence de ta critique, on pourrait aussi y réfléchir… (provoque inside) |
_________________ photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Dim 08 Sep, 13 10:26, |
|
Excellente analyse Jeanba !
Effectivement, comme je le soulignais l'ensemble est d'un bon niveau mais comme tu le remarques aussi fort différent de ce que l'on fait ici.
Qu'est-ce à dire ? La photo cheap (ou povera) serait-elle oubliée ? has been ? |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
Dim 08 Sep, 13 11:26, |
|
C'est peut-être juste pas leur fond de commerce à toutes ces publications… |
_________________ photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
|
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
Dim 08 Sep, 13 12:22, |
|
jeanba3000 a écrit: C'est peut-être juste pas leur fond de commerce à toutes ces publications…
Bah oui; je n'imagine pas Chasseur d'Image publier des dossiers "spécial cyanotype : faites le vous même pour pas cher" entre deux pub pour "Jojo9785dupuyenvelay : le spécialiste de l'appareil photo acheté aux puces et revendus a pas cher" et "Igor Govarensky le roi de la pélloche périmée à 50 cts si achetées par 10"
Ca plomberai un peu le marché quand même : va caser une pub pour le D800 après ça
Ensuite j'aime l'idée que la fotopovera soit marginale et qu'il n'y ait aucun comité de sélection pour poster des images nulles qui cotoient des images superbes faites par d'autres, que le propos soit absolument libre, que tout le monde s'en foute. Le jour ou ça deviendra "In" tout sera de nouveau nivellé sur le gout du plus grand nombre, et CI restera CI à la seule différence que plein d'entre vous seront dedans |
_________________ Signature en cours de réflexion |
|
|
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
Dim 08 Sep, 13 12:26, |
|
Je ne reproche pas que l'absence des pratiques pauvres dans cette sélection, mais le côté 100% contemporain, au discours hyper recherché...
La photo est tellement multiple aujourd'hui, et je le répète, l'art photographique comme les autres, doit, me semble-t-il, se suffire à lui-même.
C'est justement là que est réussi pour moi, quand le propos artistique de son auteur transparaît dans l'oeuvre elle-même.
Mais ce n'est que mon point de vue.... |
_________________ www.magali-m.com |
|
|
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
Dim 08 Sep, 13 12:34, |
|
Oui je sais, mais j'ai choisi délirément de l'ignorer parceque c'est une discution très longue et compliquée et que j'ai pas envie de poster des tartines sur ce sujet. Pour résummer je suis 100% d'accord avec tout ce qu'a dit JeanBa depuis le début de ce post. Et j'ajouterai que c'est une selection qui me semble, au contraire, totalement représentative de la photo contemporaine. Et le discours avec l'oeuvre - quel que soit l'avis que l'on en ait - est obligatoire (et l'a toujours été, au moins depuis que le sorcier de la tribu a expliqué a l'artiste de la tribu qu'il devait peindre un cerf sur la paroi de la grotte pour que la chasse soit favorable et qu'on puisse montrer aux jeunes comment on chasse le cerf) aucun artiste ne s'est jamais exprimé purement dans son art sans un mot. C'est pas pour rien qu'il sont jamais bien loin des poètes et des auteurs. |
_________________ Signature en cours de réflexion |
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
Dim 08 Sep, 13 13:12, |
|
ça n'est pas parce que l'art contemporain (et c'est à dessein que j'utilise cette locution comme sujet, actif, de ce qui suit), à travers nombres de ses appareils institutionnels, ne met en exergue quasiment que les formes d'expressions qui se fondent sur la réflexion et la conceptualisation, que c'est la seule voie d'expression.
Je trouve effectivement qu'il y a tout un pan de la photographie qui n'est presque plus du tout présent dans ce genre de mascarades : la photo que je qualifierais de créative et sensible (et ça n'est pas un jugement de valeur, juste une catégorisation) |
_________________ http://www.davy-jourget.com |
|
|
» Kanayaz
Messages: 581
Localisation: Paris |
Mer 25 Sep, 13 12:57, |
|
Ouais, enfin la meuf qui nous fait des petits bonhommes en légumes pris en photo sur fond blanc, ça casse pas trois pattes à un canard. Et le reste est effectivement pas folichon voir carrément foutage de gueule. |
_________________ Toute photo est une intelligence qu’épuise une lumière (Denis Roche) |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Mer 25 Sep, 13 13:41, |
|
je pense que c'est un éternel débat sans fin (dans lequel je viens mettre mon nez). La photo est avant tout une affaire de ressenti. Comme Jeanba et Pol, on ne peut nier que dans certaines séries, il y a du boulot. Pour autant, aucune ne fait vibrer ma corde sensible.
Il y a peut-être un propos artistique dans ces séries (on est donc dans la veine de l'art contemporain) mais le propos sensible, est à mon humble avis de béotien, totalement absent. |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Mer 25 Sep, 13 21:00, |
|
Dans le fond et dans la forme, c'est vraiment faible, ennuyeux, vu mille fois.
Peut etre Julie COUSTAROT s'en sort mieux, le reste est bof bof |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Mer 25 Sep, 13 21:06, |
|
[quote="mistinguette" mais le côté 100% contemporain, au discours hyper recherché...
[/quote]
ici pas de discours recherché |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Mer 25 Sep, 13 21:08, |
|
J a écrit: Et j'ajouterai que c'est une selection qui me semble, au contraire, totalement représentative de la photo contemporaine.
je ne trouve pas, c'est plutôt de la photo vue et revue depuis dix ans mais sans véritable talent.
rien de moderne |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
Mer 25 Sep, 13 21:31, |
|
lustman a écrit: J a écrit: Et j'ajouterai que c'est une selection qui me semble, au contraire, totalement représentative de la photo contemporaine.
je ne trouve pas, c'est plutôt de la photo vue et revue depuis dix ans mais sans véritable talent.
rien de moderne
C'est bien ce que j'entendais par là |
_________________ Signature en cours de réflexion |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Ven 27 Sep, 13 9:46, |
|
Il y a peu d'instantanés à part le choix de Réponses Photo...
"L'instant décisif" marque le pas au profit de la photographie composée dans ces sélections.
J'aime bien le choix de Polka (piscine...) |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Le Blaireau
Messages: 80
|
Sam 28 Sep, 13 10:28, |
|
Moi ce que j'aime c'est que justement c'est varié. Par contre, la constance c'est la qualité technique quand même... |
|
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
Mar 03 Déc, 13 9:13, |
|
Images magazine à trouvé un bon poulain je trouve ... |
|
|
|