| Auteur |
Message |
|
|
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Dim 02 Déc, 12 11:34, |
 |
Bonjour ,
Je m'essaie au caffenol et il me semble que j'ai quelques petits soucis. Voici une des photos de mon film tiré avec la technique de Lucazphoto :
C'est une pellicule Ilford FP4 plus qui date de mai 2011 (cela peut-il aussi être une des raisons de l'apparition des traces?)
Comme vous pouvez le voir, il y a un étrange grain dans le ciel. Ce "grain" apparait dans toutes mes zones claires. J'ai pris des notes au labo et voici les erreurs que j'ai pu faire :
1. J'ai prémouillé le film et quand j'ai évacué l'eau, elle était légèrement bleutée. Est-ce normal ?
2. Sur le site de Lukaz-photo, il est conseillé de dilué la soude dans de l'eau tiède. Or, au moment de verser la solution dans la cuve, il m'a semblé que c'était encore très tiède... Combien de temps faut-il laisser refroidir ? E>st-ce important ?
3. Pour fixer, j'ai utilisé du fomafix en dissolution 1+5 pendant 3 min. C'est un "rapid" alors je me dis que ça doit être moins bien ?
J'en appelle à votre expérience ! Merci d'avance. |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Dim 02 Déc, 12 12:23, |
|
1. L'eau est bleutée, c'est normal. C'est la couche anti-halo qui se dilue dans le bain de prémouillage. Parfois bleue, parfois verte, ça dépend des films.
2. Il vaut mieux laisser refroidir, oui. La température a une influence non négligeable, environ 10% de temps par degré d'écart, si je me souviens bien. Ca a une grosse influence, même en stand dev ou le temps de trempage nivèle un peu la chose. J'ai un jour préparé mon révélateur (cafénol tand dev, donc) avec de l'eau tiède, j'ai vu la différence à la sortie! Par contre l'eau tiède accélère la dilution du carbonate de soude. Peut-être que la solution, c'est de diluer le carbonate de soude dans la moitié du volume final d'eau tiède, puis de compléter avec de l'eau bien froide au moment de l'emploi?
3. A mon avis pas de problème de ce coté-là.
Pour la neige dans le ciel, j'ai déjà eu ça sur de la vieille HP5 ou FP4, je ne sais plus, qui était périmée depuis un bon moment. Pour moi c'est une question de film, pas de développement.
Après, pour la photo, elle a l'air bien développée. Elle est assez sombre, mais j'ai l'impression que c'est une histoire d'interprétation. les ombres semblent fourmiller de détails...
 |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Guillaume
Messages: 3583
|
| Dim 02 Déc, 12 12:25, |
|
1 - c'est normal l'eau colorée. La couleur est différente selon la marque des films.
2 - l'eau tiède permet de mieux dissoudre les cristaux de soude. Après soit laisser refroidir à 20/21° ou melanger le reste avec de l'eau froide
3 - c'est le minimum
j'avais deja eu des moutonnements similaires avec la même formule de caffenol. C'était les cristaux de soude qui n'étaient pas assez dilués. Il faut être un peu patient pour qu'ils se fondent bien dans l'eau (laisser un peu reposer un moment) |
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Dim 02 Déc, 12 12:27, |
|
A vue de pif c'est pas un problème de developpement, par ce que ça fait pas des points comme ça
on dirait plutot un probleme au niveau de la pelloche, genre une malformation
peut etre qu'elle a frotté trop fort contre du métal dans le boitier ?
t'as d'autres pelloches prises avec cet appareil ou c'est la premiere ? |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Dim 02 Déc, 12 13:00, |
|
Salut ! c'est cool, merci pour vos réponses rapides et précises. Je vais donc essayer de garder une part d'eau froide pour accélérer le refroidissement de la solution. Il me semblait que les cristaux de soude étaient bien dissouds, mais je trouve qu'il est difficile d'être sûr à 100% vu comme l'eau se trouble...
Ce serait donc un problème de pellicule ?
GeorgesBiffeton: Oui, j'ai des tonnes de pellicules prises avec mon rolleicord III mais je n'ai pas observé ce problème sur les autres. Même sur d'autres photos prises durant le même voyage, même appareil mais la pellicule était de la kodak 400Tmax. |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Dim 02 Déc, 12 13:01, |
|
| Je vais donc tester une autre pellucule à mon prochain passage au labo. |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Dim 02 Déc, 12 13:27, |
|
je sais qu'on voit des points comme ça sur les tres vieilles pelloches bien périmées
mais a priori ça peut pas etre ça |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Dim 02 Déc, 12 13:47, |
|
seshiru a écrit: Il me semblait que les cristaux de soude étaient bien dissouds, mais je trouve qu'il est difficile d'être sûr à 100% vu comme l'eau se trouble....
Quand on verse les cristaux dans l'eau le mélange se trouble. Il faut attendre que le mélange se soit clarifié pour juger de la bonne dissolution des cristaux. Donc, si tu a versé le mélange trouble dans ta préparation il est certain que les cistaux n'étaient pas entièrement dissous.
Certains filtrent la solution avant de l'utiliser, cela peut en effet éviter ce problème. |
_________________
http://lukaz-photo.com
http://www.flickr.com/photos/lukaz_bzh/
http://www.breizhimage.com |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Dim 02 Déc, 12 14:08, |
|
| Merci Lukaz pour ta réponse ! Ok, je vais faire très attention à cela. Voir filtrer si possible. Mais ça peut prendre combien de temps la dissolution ? Parce que je l'avais laissé au moins 30 minutes pendant que je chargeais le film et tout. |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
