|
| Auteur |
Message |
|
|
» sté_ohno_pet
Messages: 79
|
| Lun 22 Oct, 12 17:42, |
 |
Hello à tous,
J'ai besoin de vos lumières.
J'aimerais scanner 10 néga couleur en 4x5inch, pour les encadrer lors d'une expo.
Plusieurs questions me viennent :
1) Qui offre des prestations de scan pro ? à quel tarif ?
2) Quelle résolution est nécéssaire pour des tirages de 80X100 max ?
3) Vous avez des tuyaux pour l'encadrement ?
Merci beaucoup pour votre aide,
Sté |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Lun 22 Oct, 12 20:59, |
|
| après pour les tirages, j'aime bien picto |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» sté_ohno_pet
Messages: 79
|
| Lun 22 Oct, 12 21:22, |
|
lustman a écrit: après pour les tirages, j'aime bien picto
Ok, merci beaucoup pour les infos.
Tu as fait quels types de tirages chez Picto ? |
|
|
| |
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
| Lun 22 Oct, 12 21:24, |
|
Ah bin le temps que j'écrive et on parle déjà de moi, merci Lustman 
Sté,
La distance « normale » d'observation d'une image est égale à sa diagonale.
80x100, ça donne 128 cm. À cette distance, l'humain moyen distingue des points de 0,74 mm de largeur (selon la formule rappelée sur galerie-photo par l'ami Emmanuel Bigler, prof d'optique), soit une résolution de 34,11 ppi, ce qui nécessiterait en imprimerie une résolution de fichier de 51 dpi (1,5x la linéature de trame) — en tirage photo je ne sais pas comment ça se passe, mais ça ne doit pas être très différent pour le calcul de la résolution nécessaire.
Bien sûr tu peux vouloir une résolution supérieure histoire que des gens viennent coller leur nez au tirage pour compter les points, 150 à 200 dpi sont raisonnables, 250 dpi sont généralement considérés comme la limite discernable, inutile en tout cas d'aller au-delà de 300 dpi (résolution habituelle pour les livres d'art les plus fins qu'on observe donc à environ ~30 cm).
Faut aussi voir selon les capacités de ton ordi, car :
300 dpi, ça veut dire un fichier de 9 449 x 11 811 pixels, soit 638,6 Mo en RVB 16 bits et 212,9 Mo en monochrome 16 bits ;
250 dpi donnent 7 874 x 9 842 pixels, soit 443,4 Mo en RVB 16 bits et 147,8 Mo en monochrome 16 bits ;
200 dpi, on passe à 6 299 x 7 874 pixels, soit 283,8 Mo en RVB 16 bits et 94,6 Mo en monochrome 16 bits ;
150 dpi donnent 4 724 x 5 905 pixels, soit 159,6 Mo en RVB 16 bits et 53,2 Mo en monochrome 16 bits.
Voilà, tout est affaire de compromis.
La fenêtre du passe-vue 4x5" de mon Imacon fait 9,4 x 11,8 cm et le scanner monte sur ce format à 2040 cpi, on peut donc obtenir un fichier de 7 549 x 9 477 pixels soit 409,4 Mo en RVB 16 bits et 136,5 Mo en monochrome 16 bits.
Et si tu es à Paris, tu peux profiter de mon Imacon pour un tarif assez raisonnable, voir lien dans ma signature, déjà indiqué par Lustman que je salue bien ;-)
PS : j'ai pas de R16, j'ai un Bullitt, c'est bien ça fait aussi escabeau  
 |
_________________
photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Lun 22 Oct, 12 21:54, |
|
| je t'en prie, je suis pour le commerce bio et de proximité |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Mar 23 Oct, 12 6:09, |
|
Pour les tirages grand format, il y a Ooblik et leur formule metre karé
http://tirages.ooblik.com/
( je milite aussi pour le petit commerce de proximité et de qualité et bio ) |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
