| Auteur |
Message |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mar 02 Oct, 12 12:48, |
 |
Voilà,
Je cherche un télémétrique 24x36 (je n'ai qu'un Canonet 28 de mon enfance mais c'est tout auto ...).
Pas envie de mettre 1000€ pour un beau Leica (et me le faire piquer).
Mais j'aimerais un tout manuel, avec objectif interchangeable, sans pile, et pas trop cher 
J'ai zyeuté les Zorki (3 et 4 surtout) qui me semblent impec comme ça (et on en trouve à la pelle sur la baie pour moins de 50€).
Vous en pensez quoi en terme de fiabilité (faudrait quand même pas qu'il me lache à tout bout de champ) et qualité ?
Ou bien les Fed, Zorki I (cher souvent) ou Kiev sont mieux ?
Ou encore autre chose ? |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mar 02 Oct, 12 13:17, |
|
Je te mail ...
Il y a bien le Canonet QL17, débrayable ( et sans pile a ce moment là ) de B au 1/500, 40mm et f1.7 ! Plus compact mais sans possibilité de changer d' objectif ... ( une centaine de zeuros )
Sinon, un Fed 2 ou 3a avec un Jupiter f2 ou f1.5 c' est un pur bonheur, ça a un charme fou a utiliser ! Mais on ne sait jamais quand est ce qu ils vont nous lâcher ... le bon coté de la chose c' est que t' en as pour 50 € et que tu peux te permettre d' en rincer un tout les ans ! Parfois faut en acheter plusieurs avant d' en trouver un en bon état ... |
|
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mar 02 Oct, 12 13:23, |
|
Le plus d' un Zorki c' est le 1/1000 de seconde, par contre y a rien pour accrocher une lanière ...
Je peux te prêter un peu tout ce qui est cité ci-dessus pour que tu trouves ce qui te conviendrait au mieux !
PS: j' imagine qu' on ne parleras pas de l' Olympus XA ? |
|
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mar 02 Oct, 12 13:33, |
|
Merci Frédéric !
Et au niveau qualité, prise en main entre le Zorki et le Fed, c'est pareil ? (oublions le XA pour l'instant :-) ) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mar 02 Oct, 12 13:40, |
|
La taille et le poids sont identiques pour les deux cités, pour ma part je préfère le Fed 2 ou 3 plus joli ( moins carré, de plus jolies courbes ), le fait aussi qu' on puisse venir lui mettre une lanière et de ne pas devoir le transporter avec sa pochette en cuir contrairement au Zorki ...
Ne pas oublier que ce n' est pas un avancement a levier et qu' il faut impérativement penser a armer avant de changer la vitesse !
Y a le Mir aussi ( je pense que c' est un Zorki simplifié ) ... |
|
|
| |
» rocket_yaourt
Messages: 381
Localisation: Paris |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mar 02 Oct, 12 21:09, |
|
Ha oui le Bessa, c'est un autre style (une autre qualité aussi) mais un autre prix ...
Mais un Fed 3a ou un Zorki 4 me tente assez je dois dire ... |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Mar 02 Oct, 12 22:28, |
|
| Je ne me suis jamais posé la question des douanes pour un appareil soviétique d'occasion... |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» blackbert
Messages: 103
Localisation: lille |
| Mer 03 Oct, 12 8:05, |
|
| N'oublie pas les Kiev(copies contax);les plus "clase" et dicrets(bruits),pas trop chers.'j"en ai mis un à vendre sur le bon coin '150 eu,boitier+50+35+135+viseur multifocal et personne n"en a voulu..... |
|
|
| |
» blackbert
Messages: 103
Localisation: lille |
| Mer 03 Oct, 12 8:05, |
|
| N'oublie pas les Kiev(copies contax);les plus "clase" et dicrets(bruits),pas trop chers.'j"en ai mis un à vendre sur le bon coin '150 eu,boitier+50+35+135+viseur multifocal et personne n"en a voulu..... |
|
|
| |
» Woui-Thon
Messages: 1219
Localisation: 44 |
| Jeu 04 Oct, 12 22:02, |
|
A l'usage et une fois en main, les Zorki 1(b,c,d) en modèle export (double gravure) sortent du lot,
ils sont sont vraiment beaux, agréables et légers. (pas forcément chers)
Nettement mieux finis que les suivants et surtout par rapport aux Fed 2 et 3 qui sont de véritables machines agricoles en comparaison.
En fait, une fois la distance monture film / monture ajustée on a un Leica II avec un meilleur télémètre. Demandez à Galloups qui a un modèle plus silencieux qu'un Leica 
Les Zorki 3 sont agréables aussi mais plus mastocs que les I.
Pour les Kiev et Contax il faut aimer l'ergonomie très spéciale. |
|
|
| |
» Blanc
Messages: 1334
Localisation: Orléans |
| Ven 05 Oct, 12 10:55, |
|
Dans l'ensemble, le matos Russe est très bon, une fois révisé et ajusté on est à un niveau très proche d'un Leica, avec dans certains cas un meilleur télémètre.
Là où le bas blesse c'est qu'arriver à ce niveau nécessite une bonne base et un investissement certain.
Les deux grandes différences entre un Leica et un russe optimisé restent:
-la grosse difficulté d'arriver à des vitesses dans les 20% des gravures surtout pour les basses. Néanmoins même si on est pas au poil, on est sur une base très répétitive donc pas de gros problème au fond.
-les optiques russes ont des jeux d'ajustage plus fantaisistes que les allemandes, elles étaient produites pour être utilisées telles que à partir de F8, ou être appairées à un boîtier spécifique. Bref l'interchangeabilité a un coût, et régler l'infini d'un boîtier n'est valable que pour une optique.
En gros pour le prix d'un M3 nu, avec un peu de chance on arrive à avoir un appareil à peu près aussi bon avec 2-3 optiques en Russe, mais le charme en moins.
Dans la plupart des cas, vu leur âge il faut fortement envisager une remise en état après achat, même si ils fonctionnent, ça permet de limiter l'usure et d'éviter de torcher un boîtier tous les ans.
Pour les copies de contax, on a en général affaire à de très bons boîtiers mais dans certains cas la monture est un peu verreuse et ne permet pas de prendre toutes les optiques de la gamme (c'est le cas aussi chez contax...)
Enfin c'est que mon avis... |
_________________
Réparation Entretien Restauration d'appareils photographiques modernes et anciens |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Ven 05 Oct, 12 11:55, |
|
Merci pour ces remarques !
C'est vrai que le zorki I est charmant ...
Et je sais où les faire réviser (Orléans, c'est une belle ville) car n'étant pas du tout bricoleur, je ne me risquerai pas à tenter quoi que ce soit moi-même ... |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Woui-Thon
Messages: 1219
Localisation: 44 |
| Ven 05 Oct, 12 13:18, |
|
Si tu ne bricoles pas un Zorki 4k avec levier ou Zorki 6 plus récent nécessiteront normalement moins de révision (rideaux en meilleur état) beaucoup marchent tel quel.
Mais dans tous les cas ça vaut le coup de vérifier la distance film / monture qui doit être de 28,8mm car c'est souvent n'importe quoi et on se retrouve parfois avec un coin net et l'autre complètement flou. Ce n'est pas très compliqué à ajuster pour se rapprocher au maximum des 28,8, mais c'est quand même un peu fastidieux. |
|
|
| |
