Auteur |
Message |
|
|
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
Sam 14 Jan, 12 11:40, |
|
Yo,
J'ai reçu ce matin la pelloche "test".
Et voilà le 1er scan :
Je suis assez content de l'exposition (sur celle-ci en tout cas, les autres sont en passe d'être scannées)
Beaucoup moins de mon sujet/cadrage... mais je découvre les joies de photographier autre chose que du gens.
Ce qui m'inquiète, c'est cette espèce de "distorsion" de la pellicule. C'est pourquoi j'ai laissé le "cadre".
Ai-je mal mis mon film dans le boitier ?
Est-ce quelque chose que vous avez déjà observé ? |
_________________ WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
|
» Touriste japonais
Messages: 1580
Localisation: Lyon |
Sam 14 Jan, 12 11:52, |
|
Content pour toi que tu puisses diversifier ta pratique photographique!
Ça a l'air tentant ce petit bazar en bois! |
|
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Sam 14 Jan, 12 14:56, |
|
J'ai loupé ce fil. ..Belle image ! c'est vrai que c'est intriguant cette distorsion...le film semble pourtant bien droit. C'est comme si un élément à l'intérieur de la boîte était venu cacher une partie du film. De plus toutes les indications concernant le film devraient être dans le noir, donc non exposées...Est-ce pareil pour toutes tes images ?
De mon côté, pour ce qui est de l'exposition, j'utilise un posemètre indépendant réglé 8 iso /f90 (pour 50 iso)et j'ai calculé cela grâce à ça :
http://www.mrpinhole.com./lightmeter.php
Je mesure le temps d'exposition dans les ombres et corrige schwarzchild comme Guillaume31.
... jamais utilisé la roue derrière, ni pinhole designer car j'ai un mac !
Au sténopé, à mon avis, tenter de cadrer ne peut qu'être frustrant...c'est comme si on se libére d'un cadre pour en mettre un autre. Je préfère choisir un point de vue, en observant les lignes de composition plutôt que de tenter de fermer l'image.
a+ Patrick |
Dernière édition par eaudela le Sam 14 Jan, 12 15:17; édité 1 fois _________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» Yves
Messages: 182
Localisation: Lille, Nord |
Sam 14 Jan, 12 15:13, |
|
Mon zéroimage me fait souvent ce genre de vagues, sur les vue de 02 à 05, c'est lié au chargement, il faut faire attention à bien mettre les galets presseurs, montés sur ressort, du bon coté de la bobine de chaque coté de manière à garder une bonne tension du film dans la chambre. Je ne peux pas t'en dire plus car je me trompe souvent moi aussi. En fait, j'ai fini par faire avec, faut pas être trop perfectionniste avec ces bêtes là. Pour le cadrage, avec l'expérience tu arriveras à enregistrer presque tout ce que tu voudras. |
|
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Sam 14 Jan, 12 15:15, |
|
Concernant la lamelle en bois qui fait office d'obturateur.... elle ne s'est jamais déplacée dans mon sac. Et de toute manière il n'y aura pas assez de lumière pour exposer le film
Le binz (déclencheur souple ) ne sert à rien, à moins que tu descendes en dessous de 1 seconde...pour les risques de vibration, pas de soucis car le film n'a pas le temps de les exposer.
Ce genre de boîte risque de perdre un peu de peinture avec le temps, si elle subit des frottements...De mon côté je l'emballe avec du plastique à bulle (comme pour certains colis) avant de le mettre dans mon sac ! A près 6 ans d'utilisation elle est encore nickel. |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
Sam 14 Jan, 12 15:30, |
|
Merci messieurs !
Touriste japonais a écrit: Content pour toi que tu puisses diversifier ta pratique photographique!
Ça a l'air tentant ce petit bazar en bois!
Je ne sais si je vais diversifier... disons que je tente des choses... mais le "paysage" me parait infiniment compliqué... en choisissant le 2000, je me suis dit que le format carré me "rassurerait" peut être un poil... finalement non !
eaudela a écrit: Est-ce pareil pour toutes tes images ?
Je crois que ça se calme à partir de la 8ème vue !
eaudela a écrit:
De mon côté, pour ce qui est de l'exposition, j'utilise un posemètre indépendant réglé 8 iso /f90 (pour 50 iso)et j'ai calculé cela grâce à ça :
http://www.mrpinhole.com./lightmeter.php
Je mesure le temps d'exposition dans les ombres et corrige schwarzchild comme Guillaume31.
Je vais regardais tout cela avec grand intérêt. Merci !
Yves a écrit: Mon zéroimage me fait souvent ce genre de vagues, sur les vue de 02 à 05, c'est lié au chargement, il faut faire attention à bien mettre les galets presseurs, montés sur ressort, du bon coté de la bobine de chaque coté de manière à garder une bonne tension du film dans la chambre. Je ne peux pas t'en dire plus car je me trompe souvent moi aussi. En fait, j'ai fini par faire avec, faut pas être trop perfectionniste avec ces bêtes là. Pour le cadrage, avec l'expérience tu arriveras à enregistrer presque tout ce que tu voudras.
Je ne vois absolument pas de quoi tu causes... je vais finir la pellicule en cours et relire tes conseils avec le bidule ouvert face à moi ! Merci en tout cas, ça me rassure de ne pas être le seul dans ce cas !
eaudela a écrit: Concernant la lamelle en bois qui fait office d'obturateur.... elle ne s'est jamais déplacée dans mon sac. Et de toute manière il n'y aura pas assez de lumière pour exposer le film
Le binz (déclencheur souple ) ne sert à rien, à moins que tu descendes en dessous de 1 seconde...pour les risques de vibration, pas de soucis car le film n'a pas le temps de les exposer.
Ce genre de boîte risque de perdre un peu de peinture avec le temps, si elle subit des frottements...De mon côté je l'emballe avec du plastique à bulle (comme pour certains colis) avant de le mettre dans mon sac ! A près 6 ans d'utilisation elle est encore nickel.
Faut effectivement que je me préoccupe du transport de la chose. En fait, je crois que je suis devenu accroc du déclencheur souple... pour dire, je l'utilise parfois avec mon leica...
Et puis sur l'image qui suit, 13 minutes de pose... j'étais content d'avoir le déclencheur !
(merci encore à tous, je termine mes scans et les fourre dans un fil dédié) |
_________________ WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Sam 14 Jan, 12 15:51, |
|
Pourquoi t'es content d'avoir un déclencheur souple pour 13 minutes de temps de pose ? |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
Sam 14 Jan, 12 15:54, |
|
(aïe... j'ai dit une connerie... on peut bloquer le biniou ?
... et ce sans avoir de déclencheur qui se bloque...) |
_________________ WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Sam 14 Jan, 12 16:02, |
|
Ben chez moi, suffit de glisser la languette pour ouvrir le trou et de la repousser à la fin de l'exposition. Entre temps tu te balades... |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Sam 14 Jan, 12 16:16, |
|
eaudela a écrit: Ben chez moi, suffit de glisser la languette pour ouvrir le trou et de la repousser à la fin de l'exposition. Entre temps tu te balades...
ou tu manges des kebabs avec tes copains turcs |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Sam 14 Jan, 12 16:21, |
|
Je comprends pas... pourquoi tu règles sur 8 iso à f90 ? Tu exposes ta panf à 8 iso ? Le diaph du zero 200 est f138 ?
Y'a un truc qui m'échappe...
eaudela a écrit:
Au sténopé, à mon avis, tenter de cadrer ne peut qu'être frustrant...c'est comme si on se libére d'un cadre pour en mettre un autre. Je préfère choisir un point de vue, en observant les lignes de composition plutôt que de tenter de fermer l'image.
a+ Patrick
très pertinente remarque... merci. |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Sam 14 Jan, 12 16:40, |
|
Non! J'ai pas de zéro 2000, mais un 6x9 ... Il est à f/235. Comme je ne peux pas aller jusqu'à ce diaph avec mon posemètre, je le règle au plus petit diaph possible pour aller jusqu'à f/235 tout en gardant un temps de pose correcte je suis obligé de baisser les iso... |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Sam 14 Jan, 12 17:07, |
|
eaudela a écrit: Non! J'ai pas de zéro 2000, mais un 6x9 ...
mais tu recadres au tirage alors!! c'est donc ça, tu es un tricheur |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Sam 14 Jan, 12 18:05, |
|
Aalexandre a écrit: je suis sur qu'il recadre sous photoshop en plus !
c'est évident! |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Sam 14 Jan, 12 18:07, |
|
Effixe a écrit: Aalexandre a écrit: je suis sur qu'il recadre sous photoshop en plus !
c'est évident!
CS5
ses noirs et blancs traduisent une impression jet d'encre. J'ai pas voulu le mettre en porte à faux à Marguerittes mais c'était évident ... |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Lun 27 Aoû, 12 19:59, |
|
Oups, c'est juste...je prends toujours la mesure de la lumière dans les ombres....
|
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|