| Auteur |
Message |
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
|
| |
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
| Lun 04 Juin, 12 19:22, |
 |
"La seule réussie, c'était celle de Valéry Giscard d'Estaing par Jacques-Henry Lartigues, qui témoignait, alors, d'une certaine modernité»Fred Kihn
Tout a fait d'accord  |
_________________
P1X3L.org needs you ! |
|
| |
» charan
Messages: 438
|
| Lun 04 Juin, 12 19:22, |
|
Oui, on peut dire que ce n'est pas la critique de photo la plus constructive que j'ai lu... [edit : celle de macandCo]
à part ça, la photo en elle même est intéressante, ne serait-ce que parce qu'elle dérange un peu les habitudes de la photo officielle. Le souci, c'est qu'elle pousse à la galéjade. Là il y a un article un peu mieux foutu.
De toute façon, on a 5 ans pour se faire une idée sur ce portrait... |
Dernière édition par charan le Lun 04 Juin, 12 19:27; édité 1 fois |
|
| |
» charan
Messages: 438
|
| Lun 04 Juin, 12 19:23, |
|
dELOO a écrit:
"La seule réussie, c'était celle de Valéry Giscard d'Estaing par Jacques-Henry Lartigues, qui témoignait, alors, d'une certaine modernité»Fred Kihn
Tout a fait d'accord
Oui, clairement.
Et sur une idée de VGE himself... |
|
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Lun 04 Juin, 12 20:28, |
|
Pfff! Votre président semble bien seul !!!
C'est pas comme chez nous en Suisse...
 |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
| Lun 04 Juin, 12 21:26, |
|
En fait, je comprends mieux le choix d'une photo en dehors de l'Elysée.
Comme celle de Chirac.
Chirac qui a "adoubé" Hollande comme son successeur en Corrèze. Et qui, de manière très réfléchie, avait dit qu'il voterait Hollande.
Juste petit retour sympa en forme de clin d'oeil ? 
- Allez, patron, la p'tite soeur !
tout en prenant une poignée de cahouètes que j'amène à la bouche à grand renfort d'un lever de coude franc. |
_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
|
| |
» Emeth
Messages: 973
Localisation: Québec, Canada |
|
| |
» maru teru
Messages: 17
Localisation: Japon |
| Mar 05 Juin, 12 4:25, |
|
Le plus moderne des portraits officiels est bien celui de L.-N. Bonaparte en 1848 qui est à la base une photographie (galica) qui est ensuite traduite en dessin et lithographié pour donner ce résultat... puis vient celui de V. G.-E. par J.-H. L., premier en extérieur (sur le péron de l'Élysée) avant le portrait de Chirac par Betina Rheims (dans les jardins, c'est la note "écolo"  ).
N'oublions pas qu'il s'agit d'une commande et non pas d'un snap-shot pour le plaisir. C'est une image très maîtrisée, bien qu'elle est une apparence simple (voir banale) : après le "style documentaire" nous avons le "style familiale"...
Les deux principaux éléments innovants sont :
- le format (carré : qui permet de faire un portrait paysage — ou inversement) et
- le mouvement du sujet (le président avance vers le photographe ce qui suggère un certain dynamisme).
Tout cela est très maîtrisé, calculé (le président dans l'ombre, l'Élysée dans la lumière, les drapeaux présents mais pas "plus grand que le président"...), je vois d'ici le ruff pondu par le cabinet de communication de l'Élysée)... mais le résultat est déplaisant pour beaucoup — forcément les anti-Hollande, mais aussi ceux qui attendent un président plus "traditionel" ou plus "moderne" — car le portrait officiel est plus qu'une simple photographie est avant tout un manifeste politique visuel (au même titre que l'affiche électorale).
Ce portrait est en toute logique l'anti-thèse de celui de N. Sarkozy. 
J'aime bien la photo de GreatGaspi à Tour  "au Holga et puis c'est tout"
PS : réac ou non, on compte parmi les chefs de l'État français défenseur de la photographie : Louis Napoléon Bonaparte (le premier a utiliser la photographie comme moyen de communication — et qui avait en la personne de Nadar un ennemi farouche, Giscard d'Estaing (...) qui avait en la personne de Depardon un détracteur acerbe, Miterrand (no comment), et curieusement pas vraiment Chirac (sous le gouvernement duquel on doit la casse de quelques institutions françaises dédiées à la photographie).
Que fera Hollande pour la photographie ? c'est une autre histoire, cependant, le fait de choisir Depardon est un signe que son équipe connaît un peu la photographie. |
Dernière édition par maru teru le Mar 05 Juin, 12 13:55; édité 1 fois |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Zoolander06
Messages: 231
Localisation: Niçois en exil de l'autre côté du Var... |
| Mar 05 Juin, 12 8:50, |
|
La plupart des critiques (de beotiens) que j'ai pu lire portent sur le fait que l'arrière plan est surexposé (ou superposé, comme j'ai pu le lire sur facebook, comme quoi, même en copiant bêtement sans comprendre, on peut dire n'importe quoi).
Mais personne pour noter que le président, lui, est bien exposé, et qu'il valait mieux ça qu'une photo avec une ombre noire sur un fond bien exposé. D'ailleurs, on peut noter que sur celle de Chirac, le fond est aussi surexposé.
J'attend impatiemment les commentaires sur le fait que le fond soit flou ^^
Joris
PS : mon avis perso sur cette photo, c'est qu'elle est moche, comme celle de ses prédécesseurs... Mais comme beaucoup ici, j'aime qu'elle soit prise sur du 120, au Rolleiflex, en argentique :) (et pourtant, je suis jeune) |
_________________
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!" Coluche |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Mar 05 Juin, 12 8:56, |
|
Il a fait pas mal de photos avec différents appareils pour garder celle au rollei :)
Et perso je trouve qu'elle dessert sa fonction cette photo |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» Zoolander06
Messages: 231
Localisation: Niçois en exil de l'autre côté du Var... |
| Mar 05 Juin, 12 8:57, |
|
Aalexandre a écrit: Rolleiflex ? C'est pas l'impression que ça donne sur la photo backstage
Hier au grand journal de Denisot, il a expliqué qu'il a d'abord fait un set au numérique, puis un autre au Leica, puis il a fait une bobine au Rolleiflex, et la photo retenue est la 12ème de cette bobine. |
_________________
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!" Coluche |
|
| |
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
| Mar 05 Juin, 12 8:59, |
|
Une bonne idée aurait été de faire un atelier photo court (genre 2 heures) dirigée par Depardon.
Puis une photo parmis celles faites par les enfants/ados de l'atelier aurait été choisie |
_________________
P1X3L.org needs you ! |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mar 05 Juin, 12 9:14, |
|
J' adore celle-ci: 
 |
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Mar 05 Juin, 12 9:14, |
|
| Pour plusieurs raisons je trouve la photo déséquilibrée. C'est pas terrible pour l'image de quelqu'un qui incarne l'Etat dans sa continuité et stabilité. A moins qu'elle ne soit prémonitoire dans ce cas je tire mon chapeau à Depardon pour son sens aigu de la politique. |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» Walter Sobchak
Messages: 905
|
| Mar 05 Juin, 12 9:17, |
|
pscl a écrit: Pour plusieurs raisons je trouve la photo déséquilibrée.:
Je suis d'accord, je n'aime pas ou il a coupé les jambes ...
par contre j'apprécie le format carré. |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mar 05 Juin, 12 9:23, |
|
pscl a écrit: Pour plusieurs raisons je trouve la photo déséquilibrée.
Lesquelles ? |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mar 05 Juin, 12 9:28, |
|
Je pense que si un mec peu connu prenait cette photo d'un autre mec peu connu, elle passerait complètement inaperçue et finirait aux oubliettes de la photographie. Mais c'est Depardon, c'est le président, alors on essaie de lui creuser pour trouver quelque chose de bien a tout prix ... !
Pour moi c'est raté, l'arriève plan est ok, mais la composition avec le personnage ne marche pas: ça se veut dynamique mais le résultat est à l'inverse, une photo figée, d'un François Hollande qui à l'air du simplet du village. Dommage  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Woui-Thon
Messages: 1219
Localisation: 44 |
| Mar 05 Juin, 12 9:54, |
|
Dommage qu'il n'aient pas choisi Joel-Peter Witkin à la place du photographe préféré de Télérama.
Hollande à demi nu et drapé posant joue contre joue avec le cadavre ou la tête tranchée et frippée de Sarko,
ça aurait eu vraiment de la gueule ! |
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Mar 05 Juin, 12 10:24, |
|
Grégoire il y a déjà l'écart de luminosités qu'un énorme réflecteur derrière Depardon et un plus petit à sa droite ont du mal à compenser, ils auraient pu changer d'heure ça je pense que c'était possible. Ses main attrapent au moins autant voire plus la lumière que son visage ça je ne me l'explique pas sauf retouche. Sa position presque centrée dans l'image fait comme un vide à gauche il ne fait pas contrepoids avec les arbres à droite, à la louche je l'aurais plutôt vu dans cette zone
Et puis il y a son corps apparemment il est en train de marcher mais c'est comme si on avait voulu en faire un portrait posé, ça fait un peu gauche...
Je suis déçu par Depardon qui est quand même un grand photographe mais il paraît que Hollande n'est pas facile à photographier en pose. |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Mar 05 Juin, 12 10:27, |
|
Woui-Thon a écrit: Dommage qu'il n'aient pas choisi Joel-Peter Witkin à la place du photographe préféré de Télérama.
Hollande à demi nu et drapé posant joue contre joue avec le cadavre ou la tête tranchée et frippée de Sarko,
ça aurait eu vraiment de la gueule !
C'est marrant j'ai pensé aussi à ce photographe 
Un retour au N&B pourquoi pas, un collodion de Robb Kendrick ou Ian Ruther sinon?
C'est dans l'air du temps ça |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mar 05 Juin, 12 11:07, |
|
pscl a écrit: Grégoire il y a déjà l'écart de luminosités qu'un énorme réflecteur derrière Depardon et un plus petit à sa droite ont du mal à compenser, ils auraient pu changer d'heure ça je pense que c'était possible. Ses main attrapent au moins autant voire plus la lumière que son visage ça je ne me l'explique pas sauf retouche. Sa position presque centrée dans l'image fait comme un vide à gauche il ne fait pas contrepoids avec les arbres à droite, à la louche je l'aurais plutôt vu dans cette zone
Et puis il y a son corps apparemment il est en train de marcher mais c'est comme si on avait voulu en faire un portrait posé, ça fait un peu gauche...
Je suis déçu par Depardon qui est quand même un grand photographe mais il paraît que Hollande n'est pas facile à photographier en pose.
Au final, tu aurais voulu un président plus à gauche ? |
|
|
| |
» Zoolander06
Messages: 231
Localisation: Niçois en exil de l'autre côté du Var... |
| Mar 05 Juin, 12 11:07, |
|
pscl a écrit: Grégoire il y a déjà l'écart de luminosités qu'un énorme réflecteur derrière Depardon et un plus petit à sa droite ont du mal à compenser, ils auraient pu changer d'heure ça je pense que c'était possible. Ses main attrapent au moins autant voire plus la lumière que son visage ça je ne me l'explique pas sauf retouche. Sa position presque centrée dans l'image fait comme un vide à gauche il ne fait pas contrepoids avec les arbres à droite, à la louche je l'aurais plutôt vu dans cette zone
C'est intéressant ce que tu dis sur le cadrage, car justement, dans l'interview que j'ai vu hier soir, Depardon expliquait qu'il aurait aimé que Hollande soit plus à gauche sur la photo. Par contre, je n'ai pas bien compris pourquoi il ne l'a pas fait...
Pour ce qui est de l'éclairage des mains, il insiste beaucoup sur la symbolique des mains visibles, donc il est possible que ce soit volontaire. |
_________________
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!" Coluche |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Mar 05 Juin, 12 11:36, |
|
| la démarche est bonne (simplicité etc) mais c'est vrai que la photo n'est pas très frappante, c'est pas un banger comme on dit dans certain milieux |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Mar 05 Juin, 12 13:16, |
|
Lu sur Facebook : Je préférais celle de Mitterrand entre nous soit dit... Et même celle de Chirac dans le parc de l'Elysée était mieux... Là le format j'aime pas ca fait format Instagram...
C'est bien connu, ce sont les applications "smartphone" qui ont inventées le format carré !!  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
