Auteur |
Message |
|
|
» Themaxou
Messages: 5
Localisation: Paris |
Jeu 23 Nov, 06 11:50, |
|
Ca curle un peu mais vraiment un peu chez moi parce que je n'ai pas un système de séchage correct... Sinon aucun problème ! |
|
|
|
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
Jeu 23 Nov, 06 13:48, |
|
l'avantage que je trouve aux films 120 Ilford c'est leur support tres transparent, et comme j'agrandis ça sur du papier à tons chauds, j'y trouve mon compte. c'est a méditer |
|
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
Dim 16 Jan, 11 0:12, |
|
Je viens de déveloper ma première fomapan 100 Classic et je ne suis pas trop satisfait !
Pelloche trop pâle, pas assez de contraste. Et cette fameuse couleur stroumpf !
Avec de l'Ultrafin à 1+20, 7min 30.
Qui a déjà éssayé avec de l'Ultrafin ?
Sinon, grand débutant que je suis, vous me conseiller quoi afin que le résultat soit moins palo ?
Merci d'avance pour votre aide. |
_________________ http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/ |
|
|
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
Dim 16 Jan, 11 0:15, |
|
rodinal |
|
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» Aurélien87
Messages: 384
Localisation: Pierre Buffière (87) |
Dim 16 Jan, 11 9:39, |
|
En 120 le bleu est normal , il est lié à la couleur du support. Il n'y a rien à y faire, mais ce n'affecte absolument pas le rendu final ni en scan, ni au tirage.
Jo, comme tout film, le premier film est toujours un brouillon. Si c'est pas assez contraste, il faut revoir soit la pdv, soit le developpement.
Ce film fomapan 100 est actuellement sur le marché le plus proche au niveau rendu de ce que donnait feu l'agfapan 100.
Et le meilleur révélo pour ce film, c'est le rodinal. |
_________________ "Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
Dim 16 Jan, 11 9:54, |
|
Aurélien87 a écrit:
Et le meilleur révélo pour ce film, c'est le rodinal.
Mais ça fait rien, jophoto, il continue avec de l'ultrafin... |
|
|
|
» Aurélien87
Messages: 384
Localisation: Pierre Buffière (87) |
Dim 16 Jan, 11 9:57, |
|
Un autre révélo bien adapté: le A49 de chez Bergger.
Par contre je ne connais pas l'ultrafin. Je connais un peu l'ultrafin+, qui fonctionne pas mal avec la fomapan 100.
Un exemple
|
_________________ "Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
Dim 16 Jan, 11 20:57, |
|
Dans le rodinal |
|
|
|
» trendy
Messages: 205
Localisation: nissa(06) |
|
|
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
Mar 06 Sep, 11 9:19, |
|
trendy a écrit: quand penser vous???
Question piège
Parfois cela nous arrive...
J'ai noté que les temps de massive dev chart sont bien si tu souhaites scanner. Les négas sont faiblards. N'hésite pas à pousser le temps de 10-15%, tu auras un néga plus dense, plus agréable à tirer donc!
Perso je fais: temps massive dev chart +15% - Agitation la première minute - 2 retournements chaque minute
(J'ai jamais dev de fomapan, c'est une observation générale) |
_________________ Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Mar 06 Sep, 11 9:30, |
|
Taposk a écrit:
Perso je fais: temps massive dev chart +15% - Agitation la première minute - 2 retournements chaque minute
(J'ai jamais dev de fomapan, c'est une observation générale)
à peu près pareil, sauf que je fais 5 retournement / minute
et la fomapan au rodinal ou R09 ( la seule différence que j'ai trouvé, c'est qu'il parait plus clair que le rodinal )
Un bon prémouillage, et zou ! |
_________________ Flickr |
|
|