Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  Fomapan 100 [test officieux]

» Themaxou
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5 Localisation: Paris
Jeu 23 Nov, 06 11:50, Répondre en citant
Ca curle un peu mais vraiment un peu chez moi parce que je n'ai pas un système de séchage correct... Sinon aucun problème !
 
» Gradubide
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2245 Localisation: Padoue Italie
Jeu 23 Nov, 06 13:48, Répondre en citant
l'avantage que je trouve aux films 120 Ilford c'est leur support tres transparent, et comme j'agrandis ça sur du papier à tons chauds, j'y trouve mon compte. c'est a méditer Wink
 
» Jophoto
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2788 Localisation: Strasbourg
Dim 16 Jan, 11 0:12, Répondre en citant
Je viens de déveloper ma première fomapan 100 Classic et je ne suis pas trop satisfait !
Pelloche trop pâle, pas assez de contraste. Et cette fameuse couleur stroumpf !
Avec de l'Ultrafin à 1+20, 7min 30.
Qui a déjà éssayé avec de l'Ultrafin ?
Sinon, grand débutant que je suis, vous me conseiller quoi afin que le résultat soit moins palo ?
Merci d'avance pour votre aide.

_________________
http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/
 
» romu
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 983 Localisation: paris
Dim 16 Jan, 11 0:15, Répondre en citant
rodinal
 
» Jophoto
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2788 Localisation: Strasbourg
Dim 16 Jan, 11 9:37, Répondre en citant
Merci Romu, mais, je n'ai pas de Rodinal.
Ce qui m'étonnait un peu dans les chartes, c'est le 1+20 !
Car, j'ai mon négatif qui est vraiment sous développé. Donc, je pense passer à 1+9 ou augmenter le temps.

_________________
http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/
 
» Aurélien87
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 384 Localisation: Pierre Buffière (87)
Dim 16 Jan, 11 9:39, Répondre en citant
En 120 le bleu est normal , il est lié à la couleur du support. Il n'y a rien à y faire, mais ce n'affecte absolument pas le rendu final ni en scan, ni au tirage.

Jo, comme tout film, le premier film est toujours un brouillon. Si c'est pas assez contraste, il faut revoir soit la pdv, soit le developpement.

Ce film fomapan 100 est actuellement sur le marché le plus proche au niveau rendu de ce que donnait feu l'agfapan 100.

Et le meilleur révélo pour ce film, c'est le rodinal.

_________________
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com
 
» Jophoto
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2788 Localisation: Strasbourg
Dim 16 Jan, 11 9:43, Répondre en citant
Merci Aurélien pour tes précisions.
Et bien vrai pour le brouillon ! Wink
Je vais retenter à 1+9.

_________________
http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/
 
» grardph
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 735 Localisation: 54
Dim 16 Jan, 11 9:54, Répondre en citant
Aurélien87 a écrit:

Et le meilleur révélo pour ce film, c'est le rodinal.


Mais ça fait rien, jophoto, il continue avec de l'ultrafin... Sick
 
» Aurélien87
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 384 Localisation: Pierre Buffière (87)
Dim 16 Jan, 11 9:57, Répondre en citant
Un autre révélo bien adapté: le A49 de chez Bergger.

Par contre je ne connais pas l'ultrafin. Je connais un peu l'ultrafin+, qui fonctionne pas mal avec la fomapan 100.

Un exemple


_________________
"Ne te lance dans un projet que si celui-ci est particulièrement important et presque irréalisable". (Edwin Land)
http://www.aurelienleduc.com
La boutique de Labo-Argentique.com
 
» Jophoto
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2788 Localisation: Strasbourg
Dim 16 Jan, 11 20:07, Répondre en citant
J'en ai développé un autre cette fois à 1 + 9 avec l'Ultrafin et là il n'y a pas photo !!!!! Wink top

_________________
http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/
 
» romu
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 983 Localisation: paris
Dim 16 Jan, 11 20:57, Répondre en citant


Dans le rodinal
 
» trendy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 205 Localisation: nissa(06)
Mar 06 Sep, 11 9:07, Répondre en citant
j'ai 2 pelloch' de fomapan 100 en 120 a développé avec du ilfotec LC29 et je veux pas faire de connerie !
le site dev hart me dit 6min30 a 1/19?
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+100&Developer=Ilfotec+LC29&mdc=Rechercher

quand pensez vous???


Dernière édition par trendy le Mar 06 Sep, 11 11:02; édité 1 fois
 
» Taposk
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1224 Localisation: Marseille
Mar 06 Sep, 11 9:19, Répondre en citant
trendy a écrit:
quand penser vous???


Question piège Mr. Green
Parfois cela nous arrive...

J'ai noté que les temps de massive dev chart sont bien si tu souhaites scanner. Les négas sont faiblards. N'hésite pas à pousser le temps de 10-15%, tu auras un néga plus dense, plus agréable à tirer donc!

Perso je fais: temps massive dev chart +15% - Agitation la première minute - 2 retournements chaque minute
(J'ai jamais dev de fomapan, c'est une observation générale)

_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr
 
» nycos
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1592 Localisation: Lille
Mar 06 Sep, 11 9:30, Répondre en citant
Taposk a écrit:

Perso je fais: temps massive dev chart +15% - Agitation la première minute - 2 retournements chaque minute
(J'ai jamais dev de fomapan, c'est une observation générale)

à peu près pareil, sauf que je fais 5 retournement / minute
et la fomapan au rodinal ou R09 ( la seule différence que j'ai trouvé, c'est qu'il parait plus clair que le rodinal )
Un bon prémouillage, et zou !

_________________
Flickr
 
Page 2 sur 2 Aller à la page Précédente  1, 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum